Kamala Harris wird wegen DIESER verpassten Gelegenheit kritisiert, Meinungsforschungsexperte Nate Silver sagt: „Es könnte sie die Wahl kosten“ | Weltnachrichten

Kamala Harris wird wegen DIESER verpassten Gelegenheit kritisiert Meinungsforschungsexperte Nate

Vizepräsidentin Kamala Harris hat laut Wahlexperten möglicherweise eine entscheidende Chance verpasst, die ihren Weg zur Präsidentschaft beeinflussen könnte Nate Silber. In seinem „Silber-Bulletin“ Newsletter, Silber kritisierte Harris‘ Entscheidung, den Gouverneur von Minnesota zu wählen Tim Walz als ihren Vizepräsidentschaftskandidaten anstelle des Gouverneurs von Pennsylvania, Josh Shapiro. Seiner Meinung nach könnte dieser Schritt sie wichtige Swing States wie Pennsylvania kosten.
Silver schrieb das Harris „verpasste eine große Chance, in die Mitte zu kommen mit ihrer Auswahl von [Minnesota Gov.] Tim Walz statt [Pennsylvania Gov.] Josh Shapiro.“ Er argumentierte, dass Shapiro, dessen Führungsqualitäten in Pennsylvania hoch angesehen sind, eine strategischere Wahl gewesen wäre, um gemäßigte Wähler anzusprechen, trotz der Gegenreaktionen der linksradikalen Demokraten auf Shapiros proisraelische Haltung. „Eine winzige Minderheit der Progressiven hatte Einwände gegen Shapiro“, bemerkte Silver und fügte hinzu, dass „das, wenn überhaupt, ein Argument zu Shapiros Gunsten war.“

Umfragen spiegeln ein breiteres Problem für Harris wider. Eine Umfrage der New York Times und des Siena College zeigt, dass 47 % der wahrscheinlichen Wähler sie als zu liberal ansehen, eine Wahrnehmung, die mit ihrem Präsidentschaftswahlkampf 2020 zusammenhängt. Silver kommentierte dies mit den Worten: „[Harris] ist eine talentiertere Politikerin, als sie 2019 zeigte, und es ist eine Schande, dass ihr Wahlkampf in diesem Jahr von Leuten geführt wurde, die Elizabeth Warren offenbar für eine Rechte hielten.“
Silvers Analyse verdeutlichte auch Harris‘ Probleme bei weißen Wählern ohne Hochschulabschluss, ländlichen Wählern und älteren Wählern – wichtige demografische Gruppen in Swing States wie Pennsylvania. „Harris schneidet schlecht ab bei weißen Wählern ohne Hochschulabschluss, ländlichen Wählern und älteren Wählern: Wählertypen, die in Blue Wall States wie Pennsylvania in großer Zahl vorhanden sind“, warnte Silver.

Während Harris sich auf ihre erste Debatte gegen Donald Trump in Philadelphia vorbereitet, meint Silver, die Umfrageergebnisse sollten ein Weckruf sein. „Sie sollte Wahlkampf machen, als läge sie zwei Punkte zurück – denn wenn die Times-Umfrage richtig ist, ist das so“, schreibt er.
Da die 19 Stimmen Pennsylvanias für den Ausgang des Wahlkampfs ausschlaggebend sind, könnte Harris‘ verpasste Chance bei der Wahl einer Vizepräsidentschaftskandidatin erhebliche Konsequenzen für den weiteren Wahlkampf haben.

toi-allgemeines