Umfrage-Guru Nate Silver der wegen seiner falschen Vorhersage eines Kopf-an-Kopf-Kampfes zwischen Donald Trump und Kamala Harris bei der Wahl kritisiert wurde, sagte, er hege große Sympathie für Kamala Harris, weil sie nur von Präsident Joe Biden schwierige Aufgaben bekommen habe. Biden gab ihr während der Amtszeit die Grenze, und nachdem es Kamala Harris‘ Rennen war, trat Biden weiterhin auf ihre Botschaft ein.
In seinem neuesten Post-Wahl-Blogbeitrag schrieb Nate Silver, der einen knappen Sieg für Trump vorhersagte, dass das Weiße Haus Harris gegenüber Reportern schlecht geredet habe und sagte, sie sei eine schlechtere Option als Biden.
Wenn Biden gegen Donald Trump antreten würde
„Als Biden ausschied, lag er in unserem landesweiten Umfragedurchschnitt vier Punkte hinter Donald Trump. Ich glaube eigentlich, dass der endgültige Vorsprung schlechter und nicht besser geworden wäre Und wie Harris hat Biden am Wahltag möglicherweise etwas schlechter abgeschnitten als seine Umfragewerte. Ich kann mir also vorstellen, dass Biden um 6 bis 8 Punkte verliert und wahrscheinlich New Hampshire verliert – und vielleicht Virginia, New Mexico, Nebraskas 2. Kongresswahl District, Minnesota und sogar New Jersey, wo Harris sich mit nur 5,6 Punkten durchsetzte“, schrieb Nate.
Biden hat sie untergraben, aber im Wahlkampf von Harris wurde Biden nicht kritisiert
Nate Silver sagte, Harris‘ Kampagne, die hauptsächlich aus Ex-Biden-Leuten bestehe, zögerte, Biden zu kritisieren, „aus Angst, als illoyal wahrgenommen zu werden“, aber Biden habe sie häufig untergraben.
„Der andere große Nachteil ist Harris‘ stark linke Position als Präsidentschaftskandidatin im Jahr 2019. Sie hat vielleicht versucht, sich in diesem Wahlkampf in die Mitte zu orientieren, aber es war bestenfalls ein ungeschickter Versuch, da es an Erklärungen dafür mangelte, warum sie das tat.“ „Ich habe ihre vorherigen Positionen aufgegeben oder wie ihre Agenda tatsächlich aussehen würde“, schrieb Silver.
Kamala Harris ist eine Ersatzpolitikerin
Silver schrieb, Kamala Harris habe jede Menge Talent und manchmal, und manchmal, sei im Notfall Ersatztalent gut genug. Für die Demokraten war dies jedoch ein schwieriges Wahlumfeld.