Vizepräsident Kamala Harris‚ Zurückhaltung gegenüber der Presse hat für Stirnrunzeln gesorgt, wobei einige vermuten, dass ihr Ansatz abweisender ist als der des ehemaligen Präsidenten Donald Trumpoffen antagonistische Haltung gegenüber den Medien.
In einer aktuellen Folge von „Real Time“ wies Moderator Bill Maher darauf hin, dass Trump zwar häufig die Presse angreife und sie als „Feinde des Volkes“ bezeichne, Harris‘ Schweigen jedoch eine noch stärkere Botschaft vermitteln könne.
„Was halten Sie davon, dass Kamala nicht mit der Presse spricht?“, fragte Maher Kaitlan Collins von CNN. Er fuhr fort: „In gewisser Weise finde ich das beleidigender als das, was Trump tut. Trump sagt, Sie seien ‚der Feind des Volkes‘, was ziemlich schlimm ist. Was sie damit sagen will, ist: ‚Ich brauche Sie nicht. Ich rede nicht mit Ihnen. Sie sind nicht wichtig. Sie sind für mich nicht mehr relevant.‘ Für mich ist das noch schlimmer als ‚Ich hasse Sie.‘ Es ist wie ‚Ich denke nicht an Sie.‘“
Harris, die seit ihrer Nominierung als Kandidatin der Demokraten keine größeren Pressekonferenzen oder Interviews gegeben hat, wurde für ihren Mangel an Transparenz und Zugänglichkeit. Dies hat zu Bedenken hinsichtlich ihrer Bereitschaft geführt, mit der Öffentlichkeit und der Presse in Kontakt zu treten, insbesondere da sie eine Rolle übernimmt, in der sie möglicherweise bedeutende nationale und globale Entscheidungen beeinflussen kann.
Während manche, wie Collins, argumentieren, dass Trumps tägliche Konfrontationen mit den Medien an sich schon schädlich waren, stellt die fehlende Kommunikation von Harris ihre eigenen Herausforderungen dar. Wie Maher bemerkte, könnte die zugrunde liegende Botschaft, die Harris aussendet, sein, dass die Presse ihrer Ansicht nach nicht mehr notwendig ist, eine Ansicht, die weitreichende Auswirkungen auf die Art und Weise haben könnte, wie die Medien künftig mit den höchsten Regierungsebenen interagieren.
In einer aktuellen Folge von „Real Time“ wies Moderator Bill Maher darauf hin, dass Trump zwar häufig die Presse angreife und sie als „Feinde des Volkes“ bezeichne, Harris‘ Schweigen jedoch eine noch stärkere Botschaft vermitteln könne.
„Was halten Sie davon, dass Kamala nicht mit der Presse spricht?“, fragte Maher Kaitlan Collins von CNN. Er fuhr fort: „In gewisser Weise finde ich das beleidigender als das, was Trump tut. Trump sagt, Sie seien ‚der Feind des Volkes‘, was ziemlich schlimm ist. Was sie damit sagen will, ist: ‚Ich brauche Sie nicht. Ich rede nicht mit Ihnen. Sie sind nicht wichtig. Sie sind für mich nicht mehr relevant.‘ Für mich ist das noch schlimmer als ‚Ich hasse Sie.‘ Es ist wie ‚Ich denke nicht an Sie.‘“
Harris, die seit ihrer Nominierung als Kandidatin der Demokraten keine größeren Pressekonferenzen oder Interviews gegeben hat, wurde für ihren Mangel an Transparenz und Zugänglichkeit. Dies hat zu Bedenken hinsichtlich ihrer Bereitschaft geführt, mit der Öffentlichkeit und der Presse in Kontakt zu treten, insbesondere da sie eine Rolle übernimmt, in der sie möglicherweise bedeutende nationale und globale Entscheidungen beeinflussen kann.
Während manche, wie Collins, argumentieren, dass Trumps tägliche Konfrontationen mit den Medien an sich schon schädlich waren, stellt die fehlende Kommunikation von Harris ihre eigenen Herausforderungen dar. Wie Maher bemerkte, könnte die zugrunde liegende Botschaft, die Harris aussendet, sein, dass die Presse ihrer Ansicht nach nicht mehr notwendig ist, eine Ansicht, die weitreichende Auswirkungen auf die Art und Weise haben könnte, wie die Medien künftig mit den höchsten Regierungsebenen interagieren.