Der leitende Wahlkampfberater von Kamala Harris, David Plouffe, machte die brisante Behauptung, dass die parteiinternen Umfragen im September und Oktober nie gezeigt hätten, dass der Vizepräsident vor Donald Trump liege. Tatsächlich zeigten die internen Umfragen, dass sie hinterherhinkt, sagte Plouffe im Podcast „Pod Save America“. Es waren die externen Umfragen, die dazu führten, dass Kamala Harris Donald Trump knapp anführte.
„Wir waren im Rückstand. Ich denke, es hat die Leute überrascht, weil es diese öffentlichen Umfragen gab, die Ende September, Anfang Oktober veröffentlicht wurden und uns Hinweise zeigten, die wir nie gesehen hatten“, sagte Plouffe in seinem ersten Interview seit der Wahlniederlage. Die Kampagne sagte, sie habe nur wenig Zeit für den Wahlkampf gehabt und schob indirekt Präsident Joe Biden die Schuld zu.
Plouffe sagte, die Kampagne habe Schwierigkeiten gehabt, herauszufinden, wie sie Harris von Joe Biden distanzieren könne, da sie Teil derselben Regierung seien.
„Stellen Sie sich vor, wir hätten gesagt: ‚Nun, an der Grenze hätten wir diesen Ansatz gewählt.‘ Stellen Sie sich die Reihe von Geschichten vor, die danach herauskommen, in denen Leute sagen: „Nun, das hat sie nie in einer Besprechung gesagt“, oder „Bei welcher Besprechung hat sie das gesagt“ oder „Ich erinnere mich, als sie das getan hat.“ Und es war einfach so, dass es uns nicht das geben würde, was wir brauchten, weil es kein sauberer Bruch wäre.“
„Es lohnt sich immer, die Leute daran zu erinnern: Es ist wirklich schwer für die Demokraten, umkämpfte Staaten zu gewinnen, okay? Schauen wir uns Pennsylvania an: 25 Prozent der Wähler sind liberal, etwa 34 Prozent sind konservativ“, sagte Plouffe. „In jedem umkämpften Staat gibt es also mehr Konservative als Liberale.“
„In Pennsylvania hat Trump, wenn man den Austritten Glauben schenken darf, die Konservativen mit 91 zu 8 gewonnen. Harris gewann die Liberalen mit 93:6. Moderates, Harris gewann 56-43. Aber irgendwie muss man 60 Prozent davon gewinnen, oder?“ sagte Plouffe. „Wenn die Demokraten also umkämpfte Staaten gewinnen, ist das für Quentin und Jen eine falsche Entscheidung.“
„Und ich denke, wenn wir auf die Jahre ’26 und ’28 blicken, insbesondere dort, wo Sie eine Tendenz bei Nicht-Hochschulwählern im Allgemeinen gesehen haben, insbesondere bei farbigen Wählern, wissen Sie, dass wir natürlich etwas davon zurückbekommen müssen. Wir können uns keine weitere Erosion leisten. Die Rechnung geht einfach nicht auf, okay?“
„Aber ich glaube nicht, dass es sich hierbei um eine dauerhafte Neuausrichtung handelt, sondern es geht hier darum, umkämpfte Staaten zu gewinnen. Ja, natürlich müssen Sie als Demokrat Ihre Wahlbeteiligung und Ihren Stimmenanteil unter den liberalen Wählern maximieren“, fügte er hinzu. „Das war ein großer Fokus. Du musst das Zentrum gewinnen.“
Hat David Plouffe sein X-Konto gelöscht, um Fragen zu vermeiden?
Als das Interview kam, wurde in einem viralen Post behauptet, dass David Plouffe zunächst sein X-Konto gelöscht habe, damit er keine öffentlichen Fragen beantworten musste, weil er gefälschte Daten verkaufte, um an Geld zu kommen. „David Plouffe hat zunächst seinen 𝕏-Account gelöscht, wahrscheinlich, damit er keine öffentlichen Fragen zu den FAKE-Daten beantworten musste, die er in der letzten Woche an die Medien weitergegeben hatte, was nicht überraschend war, dass sie sich nicht einmal die Mühe machten, sie zu bestätigen, aber dann der Account taucht wieder auf und gibt nun in einem Podcast zu, dass keine einzige Umfrage legitim war und dass ihre internen Umfragen NIEMALS an der Spitze standen und dass sie gezwungen waren, die Spender zu belügen Riesenbetrug. Ein 1,5-Milliarden-Dollar-Ponzi-System!“ sagte der virale Beitrag.