Kamala Harris: Kamala Harris wird für ihre Bemerkung „Demokratie ist …“ kritisiert; „Sie haben sie vom Teleprompter genommen“

Kamala Harris Kamala Harris wird fuer ihre Bemerkung „Demokratie ist
Vizepräsident Kamala Harris‚ Aussage zur Dualität der Demokratie ist der jüngste Streitpunkt zwischen den Demokraten und der Republikanischen Partei, da die Republikaner Harris‘ Aussage als jüngstes Beispiel für „Wortsalat“ bezeichneten. Harris sagte in ihrer Aussage, die Demokratie sei sowohl „unglaublich stark“ als auch „unglaublich zerbrechlich“. „Bei unserer Wahl geht es darum, die Bedeutung unseres wunderschönen Landes im Hinblick auf das zu verstehen, wofür wir als Demokratie auf der ganzen Welt stehen“, sagte Harris. „Als Demokratie wissen wir, dass die Natur der Demokratie eine Dualität aufweist. Auf der einen Seite ist sie unglaublich stark, wenn sie intakt ist. Was sie für ihre Menschen tut, um ihre Rechte zu schützen und zu verteidigen. Unglaublich stark.
Die Republikaner sagten, Harris habe den Teleprompter nicht richtig bedient und daher einen Wortsalat serviert.

„Kamala ist einfach nur schrecklich. Sie ist weder klug noch charmant oder talentiert. Je mehr Wähler ihre Stimme hören, desto weniger werden sie sie unterstützen wollen“, schrieb Radiomoderator Buck Sexton auf X. „Von jetzt an geht es nur noch bergab. Behaltet den Glauben.“

„DAS ist der Grund, warum Genossin Kamala nicht abseits des Drehbuchs sprechen darf. Heilige Scheiße. Weiß irgendjemand, wovon zur HÖLLE sie hier redet??!“, schrieb der Videojournalist Nick Sortor.
Der Kommunikator der Republikaner, Matt Whitlock, schrieb: „Falls Sie sich fragen, warum sie Kamala von Interviews ferngehalten und sie nur vor Teleprompter gesetzt haben …“
„Wir sind stark und zerbrechlich“, ätzte Washington Post-Kolumnist Marc Thiessen.
Der republikanische Vizepräsidentschaftskandidat JD Vance gab eine weitere improvisierte Antwort von Kamala Harris auf eine Frage zu ihrer Wirtschaftspolitik weiter, die sie kürzlich bekannt gab, und sagte, Kamala Harris könne grundlegende Fragen dazu, wie sie ihre Agenda finanzieren wolle, nicht beantworten.
„Wenn wir die Eigenheimquote in Amerika erhöhen, was bedeutet das für die Erhöhung der Steuereinnahmen, ganz zu schweigen von der Grundsteuerbasis, was bedeutet das für die Finanzierung der Schulen. Ich denke, es ist ein Fehler, wenn jemand, der über öffentliche Politik spricht, nicht kritisch prüft, wie man die Kapitalrendite misst“, sagte Harris, als sie von einem Journalisten gefragt wurde, wie sie all das bezahlen wolle, was sie in ihrer Politik versprochen hat.

toi-allgemeines