Einige republikanisch ausgerichtete Anwälte behaupten, sie könne die Millionen, die für die Präsidentschaftskandidatur 2024 gesammelt wurden, nicht anrühren
Vizepräsidentin Kamala Harris, die von US-Präsident Joe Biden als seine Nachfolgerin vorgeschlagen wurde, hat keine Befugnis, die durch seinen Wahlkampf gesammelten Gelder zu kontrollieren, berichtete die Washington Post (WaPo) unter Berufung auf Finanzanwälte der Republikanischen Partei (GOP). Ein Versuch, das Geld zu verwenden, könne zu einer Klage führen, fügte die Publikation hinzu.Nachdem Biden am Sonntag seinen Rückzug aus dem US-Präsidentschaftswahlkampf bekannt gegeben hatte, unterstützte er seine Vizekandidatin Harris als seine Nachfolgerin auf dem Stimmzettel. Sein Wahlkampfkomitee reichte rasch Unterlagen bei der Federal Election Commission (FEC) ein, um den Wahlkampf in „Harris for President“ umzubenennen.Laut WaPo haben demokratische Anwälte und Aktivisten argumentiert, dass die Ernennung von Harris als Kandidatin die einfachste Lösung für die Partei sei, da ihr Name bereits auf den Unterlagen stehe und das Geld neben Biden auch für Harris gesammelt worden sei, was bedeute, dass sie es verwenden dürfe. Ende Juni berichtete das Biden-Wahlkampfteam, dass es 95 Millionen Dollar in seiner Kasse habe.Eine weitere Option im Rahmen der Wahlkampfgesetzgebung wäre die Rückerstattung des Geldes an die Spender. Alle neuen Präsidentschaftskandidaten müssten ihre Spendenkampagnen von Grund auf neu starten, da bis zur Wahl nur noch etwas mehr als drei Monate verbleiben. Laut den mit der GOP verbündeten Anwälten für Wahlkampffinanzierung hat die Biden-Kampagne nicht die rechtliche Befugnis, Harris zu ernennen und ihr die Kontrolle über die Gelder zu übertragen. Der Schritt werde „mit ziemlicher Sicherheit“ vor der FEC oder vor Gericht angefochten, argumentieren sie, wie von der WaPo zitiert.Der prominente GOP-Anwalt für Wahlkampffinanzierung, Charlie Spies, sagte der Publikation, dass sowohl Biden als auch Harris auf dem Parteitag der Demokratischen Partei im nächsten Monat offiziell von der Demokratischen Partei nominiert worden sein müssten, bevor eine Art Übergabe der Mittel erfolgen könne.Nur in dieser Situation erlaube das Wahlkampffinanzierungsgesetz einem Vizepräsidentenkandidaten, die Kontrolle über das Depot der Kampagne zu übernehmen, wenn der Präsidentschaftskandidat zurücktritt, bemerkte er.„Biden kann sein Geld nicht an Harris überweisen, da es in seinem eigenen Namen gesammelt wurde und es keinen rechtlichen Mechanismus dafür gibt, dass es gemeinsam mit Harris gesammelt wurde, bevor sie die Kandidaten ihrer Partei waren“, sagte Spies.„Eine Kampagne kann kein Geld für eine Wahl aufbewahren, bei der der Kandidat nicht antritt.“ Craig Engle, ein ehemaliger Anwalt einer FEC-Kommission, sagte gegenüber CNN: Das sechsköpfige FEC-Gremium, das über solche Angelegenheiten entscheiden würde, ist seit langem gleichmäßig zwischen Republikanern und Demokraten aufgeteilt, merkt die WaPo an. Die parteipolitische Kluft bedeutet, dass die Kommissionsmitglieder in dieser Frage zu einer Pattsituation kommen könnten, was möglicherweise zu einem Rechtsstreit vor Gericht führen könnte.
LESEN SIE MEHR: Trumps Spenden an Harris enthüllt
Laut Sean Cooksey, einem Republikaner und Vorsitzenden der FEC, ist dies im Hinblick auf die geltenden Gesetze zur Wahlkampffinanzierung eine beispiellose Situation und „wirft eine Menge offener Fragen auf, etwa ob dies legal ist, welche Grenzen gelten und welche Rechte die Spender haben“.