Kabinett lockert Politik der Familienzusammenführung für Statusinhaber nicht und wird Berufung einlegen | Politik

Kabinett lockert Politik der Familienzusammenfuehrung fuer Statusinhaber nicht und wird

Das Kabinett ist mit dem Urteil mehrerer Richter zur Familienzusammenführungspolitik für Familienangehörige von Leistungsberechtigten nicht einverstanden. Mehrere Gerichte haben diese Woche entschieden, dass die Verschiebung der Familienzusammenführung gegen das Gesetz verstößt. Die Regierung wird den Staatsrat anrufen.

Mit der Berufung will das Kabinett vom obersten Verwaltungsgericht erfahren, ob eine Verschiebung des Familiennachzugs für Statusinhaber rechtlich möglich ist oder nicht.

Anfang Dezember entschied bereits ein Vorverfahrensrichter in einem Fall, der von einer Syrerin eingereicht wurde. Der Richter entschied im Eilverfahren zu ihren Gunsten. Ihr Mann und ihre sechs Kinder durften sofort in die Niederlande kommen.

Staatssekretär Eric van der Burg (Asyl) beschloss, die Familiennachzugsmaßnahme aufrechtzuerhalten, weil er das Urteil mehrerer Richter abwarten wollte.

In dieser Woche wurden fünf Urteile in ähnlichen Fällen von verschiedenen Gerichten gefällt. So entschied das Gericht in Breda am Donnerstag, dass ein türkischer Mann nicht mehr auf den Familiennachzug warten muss. Dem Mann wurde eine Aufenthaltserlaubnis erteilt, weil er politischer Flüchtling ist.

Alle Richter kamen zu dem gleichen Ergebnis: Die Verschiebung des Familiennachzugs für Statusinhaber verstößt gegen die Familiennachzugsrichtlinie sowie europäische und internationale Verträge.

Wegen der Aufnahmekrise will das Kabinett den Familiennachzug hinauszögern. Die Richtlinie wäre notwendig, um Situationen zu verhindern, wie sie Anfang dieses Jahres in Ter Apel aufgetreten sind.

Die Politik ist Teil eines geschlossenen Asylabkommens der Koalition. Unmittelbar nach der Ankündigung gab es bereits viel Kritik von Anwälten. Sie warnten, dass die Maßnahme gegen das Gesetz verstoße. Auch Beamte des Justiz- und Sicherheitsministeriums hatten Zweifel. Dennoch wollte eine Mehrheit des Abgeordnetenhauses nicht, dass die Maßnahme vorab rechtlich geprüft wird.

nn-allgemeines