Als Kind wurde Connor Phillips drei Monate vorzeitig mit Zerebralparese geboren. Die Wissenschaft, die sein Leben rettete, war die Inspiration, die dazu führte, dass seine Rolle als Forschungsfrist am National Institute of Health Hirnprozesse untersuchte.
Er hatte die Hoffnung, seine Arbeit bei NIH durch eine Partnerschaft mit der Brown University fortzusetzen, wo er eingeladen wurde, ein Programm zu interviewen, das zu einer Promotion in der Neurowissenschaften führen würde. Die Schulungsprogramme der NIH wurden jedoch suspendiert, ein Opfer der Finanzierungskürzungen der Trump -Administration.
Er bewerbt sich für andere Programme – und hofft, dass Richtlinien, die die Wissenschaft auf die Wissenschaft bringen, umgekehrt werden könnte.
„Sie nehmen diese Jobs nicht an, die schlechter zahlen und verrückte Stunden haben und sind wirklich stressig, wenn Sie sich nicht darum kümmern, anderen zu helfen, unsere Liebe zur Wissenschaft zu nehmen und dies in etwas zu übersetzen, das das Leben der Menschen verbessern kann“, sagte Phillips.
Die Reduzierung der Unterstützung des Bundes für die Forschung an Universitäten und anderen Institutionen unter Präsident Donald Trump dimmen den Aussichten der jungen Wissenschaftler und schneiden Wege zu Karriereaufbauprojekten und Graduiertenprogrammen ab.
Die Universitäten reduzieren aufgrund der Unsicherheit die Zulassungsangebote für Doktoranden. Viele frieren auch die Einstellung, da die Trump -Administration droht, das Bundesgeld über ihren Umgang mit einer Vielzahl von Fragen von Antisemitismusbeschwerden bis hin zu Initiativen zur Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion zu nehmen.
Die Schüler schwenken sorgfältig aufgelegte Pläne
Mira Polnel, eine Forschungstechnikerin der Duke University, hörte kürzlich von einem der Programme, die sie für die „Regierungsentscheidungen“ beantragte, es nicht in der Lage, ihr Zulassung anzubieten. Sie beantragte das Graduate Research Fellowship der National Science Foundation, das drei Jahre der Graduiertenschulenfinanzierung garantieren würde, aber in letzter Zeit hat NSF das Timing für Auszeichnungen geschwiegen. Sie ist sich nicht sicher, dass die Agentur überhaupt eine Finanzierung haben wird.
„Es ist mehr als frustrierend“, sagte sie. „Es hat mir das Gefühl gegeben, wie ich in der Schwebe bin.“
Die Kürzungen der NIH -Finanzierung wurden durch eine rechtliche Herausforderung durch eine Gruppe von 22 Staaten sowie Organisationen, die Universitäten, Krankenhäuser und Forschungsinstitutionen vertreten, verzögert. Die Unsicherheit hat jedoch bereits einige Projekte auf Eis gelegt, da die Universitäten auch mit Verzögerungen oder Kürzungen bei Zuschüssen anderer Agenturen wie USAID und NSF umgehen.
Die Zulassungen in einigen Graduiertenprogrammen wurden in zwei Hälften gekürzt oder insgesamt pausiert, sagte Emilya Ventriglia, Präsidentin von UAW 2750, die Gewerkschaft, die rund 5.000 Forscher der frühen Karriere bei NIH -Einrichtungen in Bethesda, Maryland und anderswo vertritt.
„Bei dieser Geschwindigkeit, mit dem Einstellungseinfrieren, ist möglicherweise keine Doktoranden im nächsten Jahr, wenn es nicht bald aufgehoben wird, weil die Menschen normalerweise bis April ihre Entscheidungen treffen“, sagte Ventriglia.
Die Forschung von Ventriglia konzentriert sich darauf, wie das Gehirn auf Antidepressiva reagiert. Aber jetzt kann sie nicht weiterhin eine andere Forscherin rekrutieren, die sie in diesem Frühjahr betreuen wollte. Sie sagte, sie sei auch besorgt, dass neue Einkaufsbeschränkungen und die Zündungen von Mitarbeitern, die diese Einkäufe verarbeitet haben, bedeuten, dass sie nicht in der Lage sein wird, Reagenzien zu erwerben, die sie für Experimente benötigt.
„Wir erwarten, dass dies seit Generationen spielt“, sagte Levin Kim, der Präsident einer Gewerkschaft, die 8.000 akademische Arbeitnehmer an der University of Washington vertritt.
Der finanzielle und emotionale Tribut bei den Navigieren der Unsicherheit ist zunehmend.
„Ich liebe die Arbeit, die ich mache. Es ist alles, was ich tun möchte“, sagte Natalie Antenucci, ein Doktorand im ersten Jahr an der University of North Carolina. Ihre Arbeit in einem Labor, in dem untersucht wird, wie sich soziale Erfahrungen auf die Gesundheit auswirken können, wird durch ein NIH -Stipendium finanziert. „Ich bin nicht in einer finanziellen Position, in der ich es weiterhin tun könnte, wenn für diese Art von Arbeit keine Finanzierung verfügbar war.“
Wissenschaftler sehen Auswirkungen für die USA als Ziel für Forscher
Einige amerikanische Studenten suchen nach Einrichtungen in Übersee.
Marleigh Hutchinson, der im Mai mit einem Bachelor -Abschluss in Umweltingenieurwesen an der Kansas State University absolviert wird, sagte, es sei aufgrund der Unsicherheit in den USA als Lehrassistent oder Forscher in den USA eingestellt.
„Ich habe den Leuten immer gesagt, dass ich im internationalen Entwicklungsbereich arbeiten möchte. Ich möchte an Problemen der Ernährungssicherheit und Wassersicherheit arbeiten“, sagte sie, „und wenn die Vereinigten Staaten das nicht mehr schätzen, würde ich gerne woanders hin gehen.“
Hutchinson wurde letzten Monat mitgeteilt, dass die Finanzierung in ein von USAID finanziertes Labor gesenkt wurde, in dem sie arbeitete. Sein Fokus lag auf, die Ernte in Orten wie Afrika resistenter zu machen, wenn die Welt wärmer wurde.
An der University of Nebraska bot ein Institut, das Wassermanagement für die Landwirtschaft zu verbessern, an, einen Doktorand in Hydrologie aus Ghana auszurichten und mit drei anderen internationalen Studenten zu sprechen. Aber es musste das Angebot aufheben, nachdem es die USAID -Finanzierung verloren hatte, sagte Nicole Lefore, stellvertretende Direktorin des Daugherty Water für Food Global Institute der Schule.
Sie befürchtet jetzt die diplomatischen Fallout und stellt fest, dass sie sich in anderen Ländern mit Landwirtschaftsministern getroffen hat, die an Land der Landstipendien in den USA über USAID -Programme ausgebildet wurden.
„Die Universität, an die Sie gehen, haben die Menschen eine Loyalität. Und so hat das Einbringen von Generationen von Studenten für Bildung und Landwirtschaft in den USA dazu beigetragen, diese persönlichen Verbindungen zu schaffen, und später wissenschaftliche und diplomatische Verbindungen. Das ist wirklich wichtig für die sanfte Diplomatie, was die Innovationslabors taten.“
Sie sagte, sie sei mit E -Mails gefragt, was dies bedeuten wird.
„Der einzige Gewinner davon ist China, sagte sie.
© 2025 Die Associated Press. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf ohne Erlaubnis nicht veröffentlicht, übertragen, neu geschrieben oder neu verteilt werden.