Bei einem beunruhigenden Vorfall, der auf Video festgehalten wurde, haben Mitarbeiter von Farleys Ostenein Café in Oaklandverweigerte einer jüdischen Kundin den Zugang zur Toilette, nachdem sie Bedenken wegen antisemitischer Graffiti darin geäußert hatte, berichtete sie New York Post. Das Filmmaterial, gepostet von Stoppt den Antisemitismusging mit über 2,6 Millionen Aufrufen schnell viral.
Vorfall nimmt seinen Lauf: Verweigerung des Zugangs zur Toilette und Vorwürfe der Voreingenommenheit
Das Video zeigt drei Mitarbeiter von Farley’s East, die die verzweifelte Kundin, die sich als Besucherin ausgab, daran hindern, die Toilette zu betreten. Die Mitarbeiter machten private Eigentumsrechte geltend, wobei sich ein männlicher Arbeiter darauf bezogIsraelangebliche Aneignung von Privateigentum.
Während die Kundin auf ihrem Recht besteht, die Einrichtungen zu nutzen, erklärt der männliche Mitarbeiter sein Recht, die Dienstleistung zu verweigern. Ein benachbarter Geschäftsmitarbeiter bietet seine Toilette an, aber der Kunde besteht darauf, die Einrichtungen von Farley’s East zu nutzen.
Entdeckung antisemitischer Graffiti und umstrittener Interaktion
Eine Arbeiterin vermutet, dass die Toilette antisemitische Graffiti enthält, was auf eine Zustimmung zu den Botschaften hindeutet. Irgendwann zugelassen, filmt der Kunde Botschaften wie „Zionismus = Faschismus“, „Ihre Neutralität/Apathie ermöglicht Völkermord“ und „Freies Palästina“.
Der männliche Arbeiter, scheinbar zufrieden mit dem Graffiti, bemerkt sarkastisch: „Die Geschichte begann nicht im Jahr 1948, meine Dame.“ Das Video endet damit, dass die Mitarbeiter ihre Unterstützung für „Free Palestine“ zum Ausdruck bringen.“
Aufschrei und Aufrufe zum Handeln
StopAntisemitism forderte die Kündigung aller drei Mitarbeiter und hielt ihre Handlungen für „unentschuldbar“. Farley’s East erkannte den Vorfall als „Fehler“ an und behauptete, Korrekturmaßnahmen ergriffen zu haben, ohne Einzelheiten zu nennen. In einer Erklärung entschuldigte sich das Café für die entstandene Belastung, dementierte Hassreden und erwähnte, dass das Graffiti dokumentiert worden sei, nachdem es zunächst den Zugang zur Toilette verweigert hatte.
Der Vorfall wirft ein Licht auf die Auswirkungen antisemitischer Handlungen und auf die Herausforderungen, denen sich Einzelpersonen gegenübersehen, die mit diskriminierendem Verhalten im öffentlichen Raum konfrontiert sind.
Vorfall nimmt seinen Lauf: Verweigerung des Zugangs zur Toilette und Vorwürfe der Voreingenommenheit
Das Video zeigt drei Mitarbeiter von Farley’s East, die die verzweifelte Kundin, die sich als Besucherin ausgab, daran hindern, die Toilette zu betreten. Die Mitarbeiter machten private Eigentumsrechte geltend, wobei sich ein männlicher Arbeiter darauf bezogIsraelangebliche Aneignung von Privateigentum.
Während die Kundin auf ihrem Recht besteht, die Einrichtungen zu nutzen, erklärt der männliche Mitarbeiter sein Recht, die Dienstleistung zu verweigern. Ein benachbarter Geschäftsmitarbeiter bietet seine Toilette an, aber der Kunde besteht darauf, die Einrichtungen von Farley’s East zu nutzen.
Entdeckung antisemitischer Graffiti und umstrittener Interaktion
Eine Arbeiterin vermutet, dass die Toilette antisemitische Graffiti enthält, was auf eine Zustimmung zu den Botschaften hindeutet. Irgendwann zugelassen, filmt der Kunde Botschaften wie „Zionismus = Faschismus“, „Ihre Neutralität/Apathie ermöglicht Völkermord“ und „Freies Palästina“.
Der männliche Arbeiter, scheinbar zufrieden mit dem Graffiti, bemerkt sarkastisch: „Die Geschichte begann nicht im Jahr 1948, meine Dame.“ Das Video endet damit, dass die Mitarbeiter ihre Unterstützung für „Free Palestine“ zum Ausdruck bringen.“
Aufschrei und Aufrufe zum Handeln
StopAntisemitism forderte die Kündigung aller drei Mitarbeiter und hielt ihre Handlungen für „unentschuldbar“. Farley’s East erkannte den Vorfall als „Fehler“ an und behauptete, Korrekturmaßnahmen ergriffen zu haben, ohne Einzelheiten zu nennen. In einer Erklärung entschuldigte sich das Café für die entstandene Belastung, dementierte Hassreden und erwähnte, dass das Graffiti dokumentiert worden sei, nachdem es zunächst den Zugang zur Toilette verweigert hatte.
Der Vorfall wirft ein Licht auf die Auswirkungen antisemitischer Handlungen und auf die Herausforderungen, denen sich Einzelpersonen gegenübersehen, die mit diskriminierendem Verhalten im öffentlichen Raum konfrontiert sind.