Judd Apatow bezeichnet Barbies adaptiertes Drehbuch als „beleidigend“

Der Status von Greta Gerwig und Noah Baumbach Barbie Das Drehbuch der diesjährigen Oscar-Verleihung ist diese Woche weiterhin ein heißes Thema, wie es der Autor/Regisseur/Produzent Judd Apatow getan hat watete jetzt beteiligte sich am Gespräch über die Bezeichnung des Films als „adaptiertes Drehbuch“ und bezeichnete ihn in einem Twitter-Beitrag am Samstag als „beleidigend“.

Früher diese Wochemachte die Autorenabteilung der Akademie dies deutlich Barbie würde in der Kategorie „Bestes adaptiertes Drehbuch“ und nicht in der Kategorie „Bestes Originaldrehbuch“ konkurrieren, da Gerwig und Baumbach beim Schreiben des Drehbuchs für den Film von einer bestehenden Figur ausgingen. Wie wir damals bemerkten, kann sich dieses Urteil zwar etwas seltsam anfühlen –Barbie unterscheidet sich drastisch von so ziemlich allen anderen Medienformen, in denen die Barbie-Figur bisher vorgestellt wurde, und scheint zumindest wohl unter die Kategorie „Bestes Originaldrehbuch“ zu fallen, da es nicht auf „zuvor veröffentlichtem Material“ basiert – es Ist im Einklang mit früheren Entscheidungen der Akademie. Der Lego Film musste sich bereits 2014 für Adapted bewerben, weil es von einer bestehenden Marke ausging, während im Grunde jede Fortsetzung, die jemals für einen Drehbuchpreis nominiert wurde (einschließlich Fortsetzungen von Originalwerken wie Top Gun oder Vor Sonnenaufgang) hat dies in der Kategorie getan, da vorhandene Charaktere angepasst wurden.

Das wirklich Interessante an Apatows Tweet – und der allgemeinen emotionalen Reaktion auf das Urteil, das in der letzten Woche bekannt wurde – ist jedoch die Art und Weise, wie er darauf hindeutet, dass in allen Köpfen die Vorstellung steckt, dass das beste adaptierte Drehbuch irgendwie eine geringere Auszeichnung ist als das beste Originaldrehbuch; Dies impliziert, dass die betreffenden Autoren nicht jeden einzelnen Aspekt der von ihnen geschaffenen Geschichte ausgedacht haben und diese daher nicht so „originell“ ist wie eine Geschichte, die angeblich aus dem Guss ist. Was ein bisschen albern ist: Gerwig und Baumbach Barbie Drehbuch ist unbestreitbar kreativeinfallsreich, lustig usw., aber es existiert auch im Gespräch mit der 60-jährigen Geschichte und dem Erbe einer Figur, die fest im öffentlichen Bewusstsein verankert ist, und das Drehbuch würde ohne diese Assoziationen nicht auf die gleiche Weise funktionieren.

Interessanterweise gibt es die Trennung zwischen „Beste Adaption“ und „Bestes Original“ in der einen oder anderen Form schon seit der allerersten Oscar-Verleihung im Jahr 1929, bei der die Auszeichnungen „Bester Text (Originalgeschichte)“ und „Bester Text (Adaption)“ verliehen wurden. In den ersten Jahren des Bestehens der Zeremonie führte die Akademie die Kategorien auf unterschiedliche Weise zusammen und teilte sie auf, bis sie schließlich 1944 zur aktuellen Dichotomie kam, als „Beste Geschichte“ (ein Überbleibsel aus der Zeit des Studiosystems) und „Bestes Originaldrehbuch“ zusammengelegt wurden eine einzige Kategorie, die neben „Bestes adaptiertes Drehbuch“ lief. Das Ergebnis ist, dass fast jede einzelne Oscar-Verleihung auf die eine oder andere Weise anerkannt hat, dass „adaptiert“ und „original“ sinnvolle Unterscheidungen für schriftliche Arbeiten sind.

Das bedeutet übrigens auch, dass Barbies Drehbuch wird in diesem Jahr bei verschiedenen Preisverleihungen in unterschiedlichen Kategorien konkurrieren; Die WGA hat das Drehbuch beispielsweise bereits als Original akzeptiert. (Zum Glück haben sie bei den heutigen Golden Globes das Ganze umgangen, indem sie von vornherein nur eine einzige Drehbuchkategorie hatten; Barbie wird gegen Buchadaptionen antreten Arme Dinger, OppenheimerUnd Mörder des Blumenmondessowie Originale Vergangene Leben Und Anatomie eines Sturzes.)

[[über Vielfalt]

ac-leben-gesundheit