Journalist wurde laut Israel unbeabsichtigt getötet, Experten bezweifeln | JETZT

Journalist wurde laut Israel unbeabsichtigt getoetet Experten bezweifeln JETZT

Das israelische Verteidigungsministerium hat am Montag die Ergebnisse seiner eigenen Untersuchung des Todes der palästinensisch-amerikanischen Journalistin Shireen Abu Akleh veröffentlicht. Dem Bericht zufolge wurde sie „aus Versehen“ von einem israelischen Soldaten erschossen. Aber Experten sprechen von Politik. Demnach werden israelische Soldaten kaum für Fehlverhalten in den besetzten palästinensischen Gebieten verantwortlich gemacht.

Al JazeeraDie Journalistin Shireen Abu Akleh wurde am 11. Mai in den Nacken geschossen, danach starb sie. Damals berichtete sie über eine israelische Militäroperation in der Stadt Jenin im besetzten Westjordanland, trug eine kugelsichere Weste, die deutlich machte, dass sie Journalistin war.

„Es ist wahrscheinlich, dass Frau Abu Akleh versehentlich von Schüssen der israelischen Armee getroffen wurde, die auf Verdächtige gerichtet waren, die als bewaffnete Palästinenser identifiziert wurden“, heißt es in der Erklärung des israelischen Verteidigungsministeriums. Der Bericht lässt auch die Möglichkeit offen, dass der Schütze ein Palästinenser war. Niemand wird strafrechtlich verfolgt.

„Der Mord an unserer Shireen sollte nicht beiseite geschoben werden – keine andere Familie sollte so etwas durchmachen.“

Lina Abu Akleh, Nichte von Shireen

Bisherige Recherchen u.a. von CNN und Die New York Times enthüllte, dass Abu Akleh durch gezielte Kugeln der israelischen Armee getötet wurde. Zu diesem Schluss kamen auch die Vereinten Nationen. „Wir haben keine Informationen gefunden, die belegen, dass bewaffnete Palästinenser in der Nähe der Journalisten geschossen haben“, sagte ein UN-Sprecher.

Laut Abu Aklehs Familie versucht Israel mit diesem Bericht, die Wahrheit zu vertuschen und sich der Verantwortung für ihren Tod zu entziehen. Ihre nächsten Angehörigen wollen, dass der Internationale Strafgerichtshof den Fall untersucht.

Abu Aklehs Fall ist kein Einzelfall

Experten und Menschenrechtsorganisationen sagen es nicht überraschend ist, dass niemand für den Tod von Abu Akleh strafrechtlich verfolgt wird. Ihrer Meinung nach gibt es eine Politik und israelische Soldaten in den besetzten palästinensischen Gebieten werden kaum für Fehlverhalten verantwortlich gemacht.

„Es ist keine Untersuchung, es ist Geldwäsche, es war kein Unfall, es war Politik“, twitterte die israelische Menschenrechtsgruppe B’Tselem über den Bericht des israelischen Verteidigungsministeriums.

Zwischen 2000 und 2015 verlangt B’Tselem, dass 739 Fälle von Fehlverhalten israelischer Soldaten gegenüber Palästinensern untersucht würden. Ein Viertel dieser Fälle (182) wurde nie untersucht. In 343 Fällen wurden die Ermittlungen ergebnislos abgeschlossen. Nur in 25 Fällen wurde Anklage gegen die beteiligten Soldaten erhoben.

Offenes Feuer-Politik führt zu Straflosigkeit

Israelische Soldaten in den Palästinensischen Gebieten können offizielle Politik das Feuer eröffnen, wenn sie selbst in Lebensgefahr sind und keine andere Möglichkeit besteht, die Gefahr abzuwenden. Außerdem dürfen sie nur auf die Beine von jemandem schießen, wenn sie ihn verwarnt haben.

Dies Offenes FeuerPolitik sei sehr flexibel, sagt Expertin Mairav ​​Zonszein von der unabhängigen Organisation Crisis Group.

Laut B’Tselem wird die Richtlinie zu weit ausgelegt oder schlichtweg ignoriert. „Daher haben israelische Soldaten in den besetzten Gebieten die Vorstellung, dass sie ungestraft ihren Geschäften nachgehen können“, sagt Dror Sadot von B’Tselem.

Ermittlungen der israelischen Behörden oft unvollständig

Es sei nicht ungewöhnlich, dass Palästinenser in den besetzten Gebieten von israelischem Feuer getroffen würden, sagte Zonszein. Laut dem Vereinte Nationen Israelische Soldaten töteten bis 2022 44 palästinensische Zivilisten im Westjordanland.

Da Abu Akleh ein amerikanisch-palästinensischer Journalist war, erregte der Fall viel internationale Aufmerksamkeit. Infolgedessen sei Israel gezwungen, eine Untersuchung einzuleiten, sagte Zonszein.

Das bedeute aber nicht, dass die Ermittlungen transparent seien, so Sadot. „Oft haben sie nicht einmal arabischsprachige Ermittler, die Ermittlungen sind unvollständig und Palästinenser können keine Anzeige erstatten“, sagte Sadot über die Arbeit der israelischen Behörden.

Laut Zonszein und Sadot kann und will Israel die Praktiken seiner eigenen Soldaten nicht angemessen untersuchen.

nn-allgemeines