Das soziale Netzwerk beschuldigte Ken Klippenstein, „nicht redigierte private persönliche Informationen“ veröffentlicht zu haben.
Der unabhängige Journalist Ken Klippenstein wurde von der Social-Media-Plattform Intercept veröffentlichte das Dokument Anfang des Jahres und teilte am Donnerstag einen Link mit seinen frühere Kritik an Trump. Das Dossier enthielt auch Vances Privatadresse und einen Teil der Sozialversicherungsnummer. Andere Medien, die das Dokument erhalten hatten, lehnten eine Veröffentlichung mit der Begründung ab, dass es Bedenken hinsichtlich seiner Herkunft und seines Nachrichtenwerts habe. „Ken Klippenstein wurde vorübergehend suspendiert, weil er gegen unsere Regeln zur Veröffentlichung ungeschwärzter privater personenbezogener Daten verstoßen hat, insbesondere gegen die physischen Adressen von Senator Vance und den Großteil seiner Sozialversicherungsbeiträge.“ Nummer“, sagte ein X-Sprecher in einer Erklärung. Klippenstein verteidigte seine Entscheidung, das Dokument zu veröffentlichen, und erklärte, dass er grundsätzlich dazu stehe. Er argumentierte, dass er auf ein Dokument verlinkt habe, das bereits der Öffentlichkeit zugängliche Informationen enthielt. „Diese abschreckende Wirkung auf die Sprache ist genau der Grund, warum wir das Vance-Dossier in seiner Gesamtheit veröffentlicht haben“, sagte Klippenstein zu seinem Verbot und argumentierte, dass die alten Nachrichtenmedien zu vorsichtig gewesen seien bei der Veröffentlichung sensibler Informationen, aus Angst vor Gegenreaktionen oder als Verbreiter von „ausländischem bösartigem Einfluss“ abgestempelt zu werden. „Keine einzige Medienorganisation war bereit, ein Dokument zu veröffentlichen, das während oder vor der Blütezeit von Edward Snowdens Enthüllungen eine Selbstverständlichkeit gewesen wäre.“ Das verdeutlicht den dramatischen Wandel in der Einstellung darüber, was die Nachrichtenmedien der Meinung sind, dass die Öffentlichkeit wissen sollte, und welche Rolle der Mainstream dabei spielt, dieses Territorium stetig an die Bedrohungsmaschinerie der nationalen Sicherheit abzugeben. Meiner Meinung nach besteht die Aufgabe der Medien darin, gegen diese verschiedenen Formen der Zensur vorzugehen“, schrieb er. Im August behauptete Trumps Wahlkampfteam, dass ihre internen E-Mails und Dokumente von „ausländischen Quellen“ gestohlen worden seien, die angeblich versucht hätten, „Chaos zu säen“ und die bevorstehende amerikanische Präsidentschaftswahl zu beeinflussen. Damals berichtete Politico, dass es begonnen habe, E-Mails von zu erhalten eine anonyme Person, die nur als „Robert“ bekannt ist und Dokumente aus der Trump-Kampagne zur Verfügung stellte, darunter Dossiers über Vance und den Florida-Senator Marco Rubio, der ebenfalls für die Nominierung zum Vizepräsidenten in Betracht gezogen wurde. Berichten zufolge hat „Robert“ mehrere Medien kontaktiert und behauptet, er besitze „eine Vielzahl“ von Trumps „Rechts- und Gerichtsdokumenten“ sowie „interne Wahlkampfdiskussionen“.
LESEN SIE MEHR: Hat der Iran auch die Kinderpornografie gepflanzt? Das gescheiterte Trump-Attentat ist ein Geschenk, das immer wieder gegeben wird
Trumps Wahlkampfsprecher Steven Cheung erklärte, dass die Dokumente „illegal aus ausländischen Quellen stammen, die den Vereinigten Staaten feindlich gesinnt sind“ und dass diese Quellen beabsichtigten, „die Wahl 2024 zu stören und Chaos in unserem gesamten demokratischen Prozess zu säen“.
: