Die Wahlen sind noch etwa einen Monat entfernt, und die Umfragen sind statistisch immer noch unentschieden. Trotz aller Bemühungen des ehemaligen Präsidenten Trump, sich selbst zu disqualifizieren mit eklatanten Lügen, seine Bewunderung für die Gewerkschaftsbekämpfungund seine Freude daran seine Angestellten verarschenes gibt immer noch viele „unentschlossene Wähler“ in Amerika, und wir können Jon Stewart zu ihnen zählen. Am heutigen Abend Tägliche ShowStewart versuchte, seine Wahl zu treffen, indem er alle Arten durchging, die die Nachrichtenmedien in den letzten zehn Jahren gelernt hatten, über Trump zu berichten.
Zunächst untersuchte Stewart die Berichterstattung über Vizepräsidentin Kamala Harris, die Experten zufolge noch kein Angebot abgegeben hat beliebig Besonderheiten ihrer Plattform. Ganz zu schweigen von den ausführlichen Vorschlägen auf ihrer Website oder sogar die „Zufallszahlen“, die sie in ihrem Wahlkampf preisgibt, sind nicht so klar und prägnant wie ihre häufig fehlerhafte Gegnerin. Als unentschlossener Wähler ist Stewart jedoch offen dafür, die andere Seite anzuhören. Wir sind acht Jahre von der sexistischen Doppelmoral von 2016 entfernt. Sicherlich müssen die Nachrichtenmedien nicht mehr Trumps Wasser tragen.
Stewart holte also sein bewährtes „Häh“-Zeit-Diagramm heraus, mit dem er Joe Bidens Debattenleistung bewertete, und untersuchte, was Trump öffentlich zu Themen wie Wirtschaft, Kinderbetreuung und IVF sagte. Überraschenderweise versäumt Trump es, trotz seiner Schimpftiraden über Russland aus irgendeinem Grund und der Umwandlung einer Frage zur Kinderbetreuung in einen schleimigen Wortsalat, irgendwelche kohärenten politischen Plattformen zu vertreten. Wir bekommen nicht einmal die Konzepte eines Plans. Der Vorschlag, dass wir aus Megalon mitten in New York City eine Utopie schaffen, wäre ein besserer Vorschlag.
Als unabhängig denkender Freidenker weiß der unentschlossene Wähler, was hier vor sich geht, und Stewart glaubt, dass er es auch versteht. Die Experten und Politiker sagen, Trump sei der „beste Freund des Arbeiters“, der seinen Mitarbeitern Überstunden streicht, ein Beschützer der freien Meinungsäußerung Wer will Komiker „bestrafen“.und ein Antikriegskandidat, der zu explodieren droht Iranische Städte werden in Stücke gerissen sind ein bisschen unehrlich. Nach Stewarts Einschätzung haben die Medien „eine fiktive Figur geschaffen, einen bizarren Trump, dessen Leistungen und Charakter wenig Ähnlichkeit mit dem selbstverherrlichenden, ewigen Opfer haben, von dem er immer wieder ausdrücklich sagt, dass er es ist.“
„Dieser fiktive Trump, der als viel besser dargestellt wird, als er tatsächlich ist, kandidiert als Präsident eines Landes, das er als viel schlechter darstellt, als es tatsächlich ist“, sagt Stewart. „Aber ich muss Ihnen sagen, welches Land auch immer das ist, in dem Familien beim Zubereiten des Frühstücks regelmäßig mehrmals ermordet werden, könnte Donald Trump wirklich gebrauchen. Der Rest von uns? Nicht so sehr.“
Stewart war noch nicht fertig, nachdem er seine Präsidentschaftswahl getroffen hatte. Für das Durchsehen all dieser Trump-Clips bekommen wir als Belohnung ein gutes Interview. Im nächsten Abschnitt war er Gastgeber der Autorin Ta-Nahisi Coates, und die beiden führten ein faszinierendes und aufschlussreiches Gespräch über Coates‘ neues Buch. Die Botschaft. Es ist das genaue Gegenteil aller Clips, die er im ersten Abschnitt gespielt hat, und dafür sind wir dankbar.