Es ist das Ende des Jahres 2023 und es scheint, dass wir uns auch dem Ende der relativ jungen Entwicklung von Senator John Fetterman (D-Pa.) zum Bösewicht nähern. „Ich bin kein Progressiver. „Ich bin nur ein normaler Demokrat“, sagte Fetterman getwittert am frühen Montag und schien sich auf a zu verdoppeln Einen ähnlichen Kommentar machte er auf NBC letzte Woche. „Ich denke einfach, dass ich ein Demokrat bin, der sich sehr für Wahlmöglichkeiten und andere Dinge einsetzt“, sagte er gegenüber Sahil Kapur von NBC und erklärte gleichzeitig seine Unterstützung für strengere Einwanderungs- und Asylbeschränkungen sowie seine unerschütterliche Unterstützung für Israel, auch wenn es aus dem Bauch heraus ist -erbitterter Krieg gegen Gaza hat Innerhalb von zwei Monaten wurden fast 20.000 Menschen getötet. Anscheinend war es seine Entscheidung, sich in einen cartoonartigen, kriegstreibenden Bösewicht zu verwandeln.
„Seltsam, du warst ein Progressiver, als du mich um Geld angebettelt hast“, sagte ein Twitter-Nutzer antwortete, anbei ein Screenshot einer Anzeige aus dem Jahr 2018, in der Fetterman schrieb: „Machen Sie mit, was immer Sie können, um uns zu helfen, diese progressive Dynamik bis zur Wahlurne zu tragen.“ In den Antworten auf Fettermans Tweet finden sich unzählige Rückmeldungen über ihn, in denen er sich nicht nur als „progressiv“ identifiziert, sondern im Laufe der Jahre auch aktiv Spenden für diese Behauptung gesammelt hat – insbesondere im Jahr 2022, als sein Hauptanliegen, Progressiv zu sein, gegenüber dem gemäßigteren Conor Lamb war in ihrer Vorwahl und sicherlich gegen den republikanischen Gegner Dr. Oz. „Geben Sie also zu, dass Sie gelogen haben, um gewählt zu werden“, ein Benutzer antwortete. Andere nannten ihn einen Betrüger, einige forderten direkt die Rückerstattung ihrer Wahlkampfspenden, während die Community Notes von Twitter Querverweise auf eine ganze Liste von Fetterman-Tweets enthalten, in denen er sich selbst als Progressiv bezeichnet. Ebenso in der letzten Woche Fetterman’s Der scheinbare Einwanderungswechsel sorgt dafür, dass viele Leute staunen Nachdem der Einwanderungsstatus seiner ehemals undokumentierten Frau bekannt wurde, nahm er im Wahlkampf eine zentrale Rolle ein.
Fettermans „Ich bin kein Progressiver“-Schick ist ein ziemlich offensichtlich reaktionärer Schachzug, da er sich auf seine neue Position als einer der am meisten verabscheuten gewählten Beamten der Linken einlässt, neben Leuten wie dem verdammten Ted Cruz. Und das alles verständlicherweise: Während andere Demokraten in den letzten zwei Monaten bei den immer noch zweifelhaften Liedern und Tänzen „Ich stehe an der Seite Israels“ und „Israel hat ein Recht auf Selbstverteidigung“ festhielten, ist Fetterman noch einen Schritt weiter gegangen. Er lachte den Veteranen ins Gesicht, die verhaftet wurden weil sie gegen Israel protestierten und dabei eine israelische Flagge schwenkten. Er stand als Sicherheit bereit einen Wähler von Menschenhand behandelt haben dafür, dass er ihn nach seiner bedingungslosen pro-israelischen Haltung gefragt hat. Er Er hängte sich eine israelische Flagge über die Schultern an einer beunruhigenden Kundgebung teilzunehmen, bei der die Teilnehmer anwesend waren gesungen „Kein Waffenstillstand! Kein Waffenstillstand!“ Und posierte neben einer New Yorker Stadträtin der verhaftet wurde, weil er eine Waffe zu einer Pro-Palästina-Kundgebung mitgebracht hatte. Am selben Tag Hunderte wurden in einem Krankenhaus in Gaza getötetFetterman erklärt dass „jetzt nicht die Zeit ist, über einen Waffenstillstand zu sprechen.“ Er hat auch a geteilt (und dann gelöscht). erschreckend geschmackloser Witz über Berichte über sexuelle Gewalt gegen Israelis, die gegen ein Drake-Meme gerichtet sind, alles um das Pro-Palästina-Lager zu „besitzen“.
Und bei jedem dieser Stunts wurde der einst selbst als progressiver Senator bezeichnete Senator von denselben Online-Linken, die einst mit ihm und seinen Mitarbeitern herumalberten, brutal in die Zange genommen. Ich kann nur vermuten, dass der Schmerz dieser Ablehnung in gewisser Weise eine treibende Kraft hinter seinem jüngsten, sehr nachdrücklichen Beharren darauf ist, kein Progressiver zu sein. Fetterman führte einst Kampagnen und sammelte Spenden, um diese politische Identität zu wahren – damals waren Linke online gemein zu ihm, weil er Kriegsverbrechen unterstützte. Und auf die gleiche Weise, wie er einst große Banken und Konzerne „besitzte“, hat er sich jetzt dafür entschieden, sie zu besitzen unsBauern, die um ein Ende des Blutbads betteln, um ein Ende der Frauen im Gazastreifen, denen sie ausgesetzt sind Notfall-Kaiserschnitte ohne Betäubungund für ein Ende der Torrents von Fotos und Videos von getötete und verstümmelte Kinder.
Darauf wurde mehrfach hingewiesen Fetterman war schon immer pro-israelisch– eine Haltung, die vor den jüngsten, schrecklichen Entwicklungen in Gaza möglicherweise durchgefallen wäre. Aber wenn Fettermans jüngste Wende „Ich bin kein Progressiver“ auf Strategie oder etwas anderem als dem brennenden Wunsch beruhte, die ~Libs~ zu „besitzen“, die ihn jetzt verachten, würde er sich wahrscheinlich nur als eine Art Ausreißer darstellen -die Mühle, „fortschrittlich außer Palästina„Dem, der kein Problem damit hat, wiedergewählt zu werden.“ Stattdessen ist Fettermans Rechtswende verblüffend, denn … was hat dieser Mann wirklich davon? 66 Prozent aller amerikanischen Wähler unterstützen einen Waffenstillstand, laut einer Umfrage von Data for Progress, eine Zahl, die sogar steigt höher bei Demokraten und jungen Leuten– genau die Bevölkerungsgruppe, die Fetterman geholfen hat, sein knappes Rennen im Senat zu gewinnen.
Selbst aus zynischster Sicht ergibt seine Position keinen Sinn, wenn es für Fetterman nur darum geht, zu gewinnen und nicht um die Rettung von Leben. Das heißt, es sei denn, in seiner Position geht es überhaupt nicht ums Gewinnen, sondern nur darum, seine eigene progressive Basis zu „besitzen“. Fetterman gewann als Progressive-Off-Progressive-Supporter. Im Ernst, was ist hier der Plan, John?