Johan Remkes wurde als Mediator ernannt, der Gespräche mit Landwirten und Politikern führen soll. Das Abgeordnetenhaus hatte wegen der heftigen Reaktion der Landwirtschaft auf die weitreichenden Stickstoffpläne um einen solchen Vermittler gebeten.
Remkes wird ab dem 13. Juli mit den Vorbereitungen beginnen. Die Gespräche zwischen dem Kabinett, den lokalen Behörden, dem Agrarsektor und anderen Interessengruppen sollen in der zweiten Augusthälfte beginnen, schreiben Landwirtschaftsminister Henk Staghouwer und die Ministerin für Natur und Stickstoff Christianne van der Wal in einer Erklärung. Buchstabe zur Kammer.
VVD-Mitglied Remkes war Ende vergangenen Jahres noch Spitzel in der Kabinettsbildung. Remkes war früher Staatssekretär für Wohnungsbau, Raumordnung und Umwelt und war auch Minister für Inneres und Königreichsbeziehungen.
Auch das Stickstoff-Dossier ist Remkes nicht fremd. Er leitete ein Komitee, das zwei wichtige Berichte zum Stickstoffansatz verfasste. Darin riet er unter anderem dazu, Ziele (drei Viertel der geschützten Natur unter der kritischen Stickstoffgrenze und Halbierung der Stickstoffemissionen) zu halten, gegen die sich einige Landwirte nun wehren.
Agractie und Farmers Defence Force unzufrieden mit Ernennung
Bart Kemp von der Bauerninitiative Agractie nennt das Einfliegen von Remkes am Sonntag „Unsinn“. „Er hat kein Vertrauen in die Branche“, sagte Kemp.
Agractie hat zuvor Elbert Dijkgraaf als jemanden erwähnt, der diese Rolle übernehmen könnte, sagt Kemp. Aber die Organisation würde lieber direkt mit Van der Wal oder Premierminister Mark Rutte sprechen.
Agractie argumentiert, dass Konsultationen nur dann sinnvoll sind, wenn der Inhalt der vorgeschlagenen Stickstoffpolitik diskutiert wird. Und das ist laut Kemp nicht der Fall. „Wir haben keine Lust auf eine Teeparty“, sagt Kemp. Zudem nennt er die Absicht, dass ein Vermittler in der zweiten Augusthälfte Gespräche aufnehmen soll, „reichlich spät“.
Auch Farmers Defence Force ist skeptisch. „Ich verstehe nicht, was der Zweck dieser Übung ist“, schreibt der stellvertretende Vorsitzende Jos Ubels in einer Antwort an die Nachrichtenagentur. AP†
„Das Kabinett macht einen Schnitzer nach dem anderen und schickt jetzt einen Vermittler, der einseitig ins Gespräch kommen muss, ohne die Ziele ändern zu dürfen“, schreibt Ubels. „Ich frage mich, was in einem solchen Gespräch gesagt werden soll.“
Er fragt sich auch, ob die Landwirte bereit sein werden, sich mit Remkes „für Piet Rotz“ zusammenzusetzen. „Das tue ich sicherlich nicht.“
LTO: „Nicht an der Auswahl beteiligt, aber offen für Diskussionen“
LTO Nederland war an der Wahl von Remkes weder beteiligt noch bekannt, ist aber grundsätzlich offen für eine Diskussion. Die Organisation der Unternehmer im Agrarsektor stellt fest, dass es während eines Treffens entscheidend ist, dass die „wahren Schmerzpunkte“ mit dem Mediator und dem Kabinett besprochen werden können. „Also über die Ziele, den Zeitplan und die Art und Weise, wie Reduzierungen erreicht werden können. Wenn dieser Raum nicht vorhanden ist, dann macht ein Gespräch einfach keinen Sinn.“
Der Arbeitgeberverband stellt außerdem fest, dass das Kabinett entgegen einem Vorschlag des ehemaligen Ministers Veerman und des Repräsentantenhauses nun über einen Diskussionsleiter spricht. „Wir übernehmen nach Maßgabe der parlamentarischen Debatte und unseres eigenen Wunsches einen Mediator- und damit verbundenen Auftrag.“