US-Präsident Joe Biden hat am Montag Reformen des konservativ dominierten Obersten Gerichtshofs der USA vorgeschlagen, um das „Vertrauen“ in die Institution wiederherzustellen.
Anlässlich des 60. Jahrestages des Civil Rights Act in Austin, Texas, warf Biden dem „Extremismus“ vor, er untergrabe „das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Entscheidungen des Gerichts“.
Biden schlug eine Amtszeitbegrenzung von 18 Jahren für Richter am Obersten Gerichtshof und einen verbindlichen Ethikkodex vor. Er schlug auch eine Verfassungsänderung die Präsidentschaftswahlen einzuschränken Immunität.
„Wir können und müssen den Missbrauch von Macht des Präsidenten und das Vertrauen in den Obersten Gerichtshof wiederherstellen“, sagte der US-Präsident.
Angesichts der gespaltenen Kongressparteien und der Tatsache, dass bis zur US-Präsidentschaftswahl nur noch 99 Tage verbleiben, ist es unwahrscheinlich, dass die Maßnahmen verabschiedet werden.
‚Niemand steht über dem Gesetz‘
Biden kritisierte die jüngsten Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs – etwa die Aufhebung des Urteils im Fall Roe v. Wade, die Abschwächung des Wahlrechtsgesetzes sowie eine Entscheidung über positive Diskriminierung bei College-Zulassungsprogrammen –, die seiner Meinung nach das Vertrauen der Öffentlichkeit in das Gericht untergraben hätten.
Anfang Juli hatte der Oberste Gerichtshof unter anderem entschieden, dass der ehemalige US-Präsident Donald Trump für während seiner Amtszeit begangene Handlungen Immunität vor Strafverfolgung genieße.
Trump nutzt dieses Urteil nun, um seine jüngste Verurteilung in einem Fall anzufechten, in dem es um die Zahlung von Schweigegeld an einen Pornostar geht, sowie um andere laufende Strafverfahren.
Biden hob das Urteil hervor, das ehemaligen Präsidenten weitgehende Immunität vor Strafverfolgung gewährt, und sagte, die Nation sei „auf dem Prinzip gegründet worden, dass es in Amerika keine Könige gibt. Jeder von uns ist vor dem Gesetz gleich. Niemand steht über dem Gesetz.“
Doch die Entscheidung des Gerichts gewähre einem Präsidenten Immunität, Gesetze zu missachten, ohne dass er „mit Konsequenzen rechnen müsse“, sagte er.
Biden schlägt eine Verfassungsänderung vor, die klarstellt, dass ehemaligen Präsidenten keine Immunität vor Anklageerhebung, Prozessen, Verurteilung oder Strafmaß durch Bundesgerichte garantiert ist.
Biden sagte in einem am Montag im Vorfeld seiner Rede in Texas veröffentlichten Meinungsbeitrag: „Diese Nation wurde auf einem einfachen, aber tiefgreifenden Prinzip gegründet: Niemand steht über dem Gesetz. Nicht der Präsident der Vereinigten Staaten. Nicht ein Richter am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten. Niemand.“
„Was jetzt passiert, ist nicht normal und es untergräbt das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Entscheidungen des Gerichts, auch in jene, die persönliche Freiheiten betreffen. Wir stehen jetzt in einer Bresche.“
Was war der Anlass für die vorgeschlagenen Reformen?
Das oberste Gericht verfügt über eine konservative Mehrheit von 6:3. Drei seiner Richter wurden während der Amtszeit von Donald Trump ernannt.
Das Gericht eroberte 2022 die Welt im Sturm, als es das Urteil Roe v. Wade aus dem Jahr 1973 aufhob, das das bundesstaatliche Recht auf Abtreibung untermauerte. Es hat auch andere Entscheidungen getroffen, die Bidens Agenda in den Bereichen Einwanderung, Studienkredite, Impfpflicht und Klimawandel blockierten.
Anfang des Jahres schränkte das Gericht die Befugnisse der Bundesbehörden deutlich ein. Anfang Juli gab Trump, der republikanische Präsidentschaftskandidat, dem Immunitätsanspruch statt. Trump hatte sich damit als ehemaligen Präsidenten verschanzt.
Republikaner lehnen Reformen ab
Eine Umfrage vom August 2023 ergab, dass die meisten Amerikaner eine Art Altersgrenze für Richter am Obersten Gerichtshof befürworten. Zwei Drittel der Befragten wollten, dass die Richter bis zu einem bestimmten Alter in den Ruhestand gehen.
Auch die voraussichtliche Kandidatin der Demokraten, Vizepräsidentin Kamala Harris, unterstützte Bidens Vorschlag. In einer Erklärung sagte sie, die Reformen seien notwendig, weil „der Oberste Gerichtshof mit einer klaren Vertrauenskrise konfrontiert ist“.
Doch die vorgeschlagenen Reformen werden im Kongress wahrscheinlich auf starken Widerstand stoßen. Der republikanische Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, bezeichnete den Vorschlag als „von vornherein zum Scheitern verurteilt“.
Trump wies die Bemühungen in einem Interview am Montag mit der Aussage zurück, dass die vorgeschlagenen Reformen „nirgendwohin führen“.
Im Gegenzug sagte Biden, er werde „einen Weg finden“, um es zu erreichen.
Anlässlich des 60. Jahrestages des Civil Rights Act in Austin, Texas, warf Biden dem „Extremismus“ vor, er untergrabe „das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Entscheidungen des Gerichts“.
Biden schlug eine Amtszeitbegrenzung von 18 Jahren für Richter am Obersten Gerichtshof und einen verbindlichen Ethikkodex vor. Er schlug auch eine Verfassungsänderung die Präsidentschaftswahlen einzuschränken Immunität.
„Wir können und müssen den Missbrauch von Macht des Präsidenten und das Vertrauen in den Obersten Gerichtshof wiederherstellen“, sagte der US-Präsident.
Angesichts der gespaltenen Kongressparteien und der Tatsache, dass bis zur US-Präsidentschaftswahl nur noch 99 Tage verbleiben, ist es unwahrscheinlich, dass die Maßnahmen verabschiedet werden.
‚Niemand steht über dem Gesetz‘
Biden kritisierte die jüngsten Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs – etwa die Aufhebung des Urteils im Fall Roe v. Wade, die Abschwächung des Wahlrechtsgesetzes sowie eine Entscheidung über positive Diskriminierung bei College-Zulassungsprogrammen –, die seiner Meinung nach das Vertrauen der Öffentlichkeit in das Gericht untergraben hätten.
Anfang Juli hatte der Oberste Gerichtshof unter anderem entschieden, dass der ehemalige US-Präsident Donald Trump für während seiner Amtszeit begangene Handlungen Immunität vor Strafverfolgung genieße.
Trump nutzt dieses Urteil nun, um seine jüngste Verurteilung in einem Fall anzufechten, in dem es um die Zahlung von Schweigegeld an einen Pornostar geht, sowie um andere laufende Strafverfahren.
Biden hob das Urteil hervor, das ehemaligen Präsidenten weitgehende Immunität vor Strafverfolgung gewährt, und sagte, die Nation sei „auf dem Prinzip gegründet worden, dass es in Amerika keine Könige gibt. Jeder von uns ist vor dem Gesetz gleich. Niemand steht über dem Gesetz.“
Doch die Entscheidung des Gerichts gewähre einem Präsidenten Immunität, Gesetze zu missachten, ohne dass er „mit Konsequenzen rechnen müsse“, sagte er.
Biden schlägt eine Verfassungsänderung vor, die klarstellt, dass ehemaligen Präsidenten keine Immunität vor Anklageerhebung, Prozessen, Verurteilung oder Strafmaß durch Bundesgerichte garantiert ist.
Biden sagte in einem am Montag im Vorfeld seiner Rede in Texas veröffentlichten Meinungsbeitrag: „Diese Nation wurde auf einem einfachen, aber tiefgreifenden Prinzip gegründet: Niemand steht über dem Gesetz. Nicht der Präsident der Vereinigten Staaten. Nicht ein Richter am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten. Niemand.“
„Was jetzt passiert, ist nicht normal und es untergräbt das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Entscheidungen des Gerichts, auch in jene, die persönliche Freiheiten betreffen. Wir stehen jetzt in einer Bresche.“
Was war der Anlass für die vorgeschlagenen Reformen?
Das oberste Gericht verfügt über eine konservative Mehrheit von 6:3. Drei seiner Richter wurden während der Amtszeit von Donald Trump ernannt.
Das Gericht eroberte 2022 die Welt im Sturm, als es das Urteil Roe v. Wade aus dem Jahr 1973 aufhob, das das bundesstaatliche Recht auf Abtreibung untermauerte. Es hat auch andere Entscheidungen getroffen, die Bidens Agenda in den Bereichen Einwanderung, Studienkredite, Impfpflicht und Klimawandel blockierten.
Anfang des Jahres schränkte das Gericht die Befugnisse der Bundesbehörden deutlich ein. Anfang Juli gab Trump, der republikanische Präsidentschaftskandidat, dem Immunitätsanspruch statt. Trump hatte sich damit als ehemaligen Präsidenten verschanzt.
Republikaner lehnen Reformen ab
Eine Umfrage vom August 2023 ergab, dass die meisten Amerikaner eine Art Altersgrenze für Richter am Obersten Gerichtshof befürworten. Zwei Drittel der Befragten wollten, dass die Richter bis zu einem bestimmten Alter in den Ruhestand gehen.
Auch die voraussichtliche Kandidatin der Demokraten, Vizepräsidentin Kamala Harris, unterstützte Bidens Vorschlag. In einer Erklärung sagte sie, die Reformen seien notwendig, weil „der Oberste Gerichtshof mit einer klaren Vertrauenskrise konfrontiert ist“.
Doch die vorgeschlagenen Reformen werden im Kongress wahrscheinlich auf starken Widerstand stoßen. Der republikanische Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, bezeichnete den Vorschlag als „von vornherein zum Scheitern verurteilt“.
Trump wies die Bemühungen in einem Interview am Montag mit der Aussage zurück, dass die vorgeschlagenen Reformen „nirgendwohin führen“.
Im Gegenzug sagte Biden, er werde „einen Weg finden“, um es zu erreichen.