Rücktritt und Feststellungen melden
Wadhwa trat zurück nach einer Überprüfung durch Vergewaltigungskrise Schottland (RCS) kam zu dem Schluss, dass sie es versäumt hatte, „professionelle Verhaltensstandards festzulegen“ und die Grenzen ihrer Rolle nicht verstanden hatte. Die unabhängige Untersuchung unter der Leitung der Rechtsexpertin Vicky Ling ergab, dass einige Frauen, die die Dienste des ERCC in Anspruch nahmen, durch ihre Erfahrungen „geschädigt“ worden waren. Anlass der Untersuchung war Roz Adams‘ erfolgreiche Klage auf konstruktive Entlassung gegen ERCC im Mai, in der Belästigungs- und Diskriminierungsprobleme deutlich wurden.
Rowlings Rüge
Rowling, die für ihre unverblümten Ansichten zu Genderthemen bekannt ist, äußerte auf X (ehemals Twitter) ihre Missbilligung von Wadhwas Amtszeit beim ERCC. In einer Reihe von Posts warf Rowling Wadhwa vor, die Belange von Überlebenden zu vernachlässigen, die sich nach Räumen nur für Frauen umsahen, bezeichnete ihr Verhalten als „fanatisch“ und schlug vor, sie hätte früher entlassen werden müssen. Rowling kritisierte in ihren Posts auch diejenigen, die Wadhwa ernannt und geschützt hatten, und behauptete, auch sie sollten zur Verantwortung gezogen werden.
Ein besonders bemerkenswerter Beitrag von Rowling unterstrich die Schwere der Kontroverse, indem er darauf hinwies, dass das ERCC einem wegen schwerer sexueller Nötigung verurteilten Mann den Zugang zu Räumen gestattet hatte, die für weibliche Opfer vorgesehen waren.
Reaktion und Verpflichtungen des ERCC
Nach dieser Gegenreaktion gab der ERCC-Vorstand bekannt, dass sowohl Wadhwa als auch der Vorstand sich über die Notwendigkeit eines Führungswechsels einig seien. Sie versprachen, die Empfehlungen der Überprüfung umzusetzen, zu denen unter anderem eine Verbesserung der Systemstabilität und ein besserer Schutz von Räumen nur für Frauen gehören. Der Vorstand räumte frühere Versäumnisse ein und verpflichtete sich, seine Dienstleistungen an nationale Standards anzupassen.
Die Überprüfung ergab kritische Probleme wie unzureichende Systeme, schlechte Verwaltung und mangelnde Priorisierung der Bedürfnisse von Überlebenden. Zu den Empfehlungen gehörte eine klarere Definition des Begriffs „Frau“ innerhalb des Dienstes und die Gewährleistung, dass ausschließlich für Frauen zugängliche Bereiche geschützt und wirksam bekannt gemacht werden.
Laufende Kritik und zukünftige Maßnahmen
Rape Crisis Scotland hat neue Überweisungen an das ERCC ausgesetzt, bis ein Aktionsplan vorgelegt wird, der die Empfehlungen der Untersuchung berücksichtigt. Sie unterstrichen, wie wichtig es sei, die Wahlmöglichkeiten der Überlebenden zu respektieren, einschließlich der Option, Dienste nur für ein Geschlecht in Anspruch zu nehmen.
Die Kampagnengruppe For Women Scotland kritisierte den ERCC-Vorstand und warf ihm vor, seine eigene Rolle in der Krise nicht anzuerkennen. Co-Direktorin Susan Smith äußerte Zweifel am Engagement des Vorstands für echte Reformen und meinte, das Problem gehe über individuelle Fehltritte hinaus und sei ein umfassenderes ideologisches Problem.