Die 95. Oscar-Verleihung gestern Abend war vieles: Historisch für seine einzigartigen Siege, ikonisch für seine nacktem Gesicht Auftritte und beeindruckend, weil er mich davon überzeugt hat, zuzusehen … a Kriegsfilm? Aber von den vielen Dingen die Oscars Warzum Guten oder zum Schlechten, es war nicht einmal schließen saftig zu sein. Es wäre fast unmöglich, sogar mit dem mitzuhalten Drama des letztjährigen Skandals, aber das hinderte die Zuschauer nicht daran, verzweifelt den Topf über einen harmlosen Austausch zwischen Moderator Jimmy Kimmel und der Teilnehmerin Malala Yousafzai zu rühren. Die Leute auf Twitter sprangen Kimmel die Kehle hinunter für „belästigen“, so der Nobelpreisträger soweit, ihn einen „nationale Schande.“ Ich jedenfalls bin nicht überzeugt. Lass uns einen Blick darauf werfen.
Als jemand, der sich exklusiv einschaltete, um Michelle Yeoh zu sehen gewinnen Beste Schauspielerin, ich persönlich war bestürzt über die schiere Menge an Possen, die zwischen den Auszeichnungen gespickt sind – obwohl ich zugeben muss, dass dies ein ziemlich übliches Verfahren ist. Während einer Pause ging Kimmel die Gänge auf und ab und stellte den Gästen (angeblich) von Fans gestellte Fragen. Einige waren besser darin als andere (Nicole Kidman schien zutiefst erleichtert, dass Kimmel sie übersprungen hat), und Yousafzai war die erste Person, der er eine Frage stellte. Sie saß direkt am Gang und war in ein Glitzerkleid gekleidet silbernes Kleid und Hijab. Ein Fan namens Joanne (angeblich) fragte: „Ihre Arbeit zu Menschenrechten und Bildung für Frauen und Kinder ist eine Inspiration. Als jüngster Nobelpreisträger Prize Sieger in der Geschichte, denken Sie, Harry Styles Spucke auf Chris Pine?“
Yousafzai verpasste kaum einen Schlag und antwortete mit einem tonlos: „Ich rede nur über Frieden.“ Kimmel parierte zurück: „Weißt du was, deshalb bist du Malala und niemand sonst ist es. Das ist eine großartige Antwort, Malala. Der Gewinner ist Malala-Land, alle zusammen.“
Es war die perfekte Antwort auf eine dumme Frage über einen noch dümmeren Nicht-Skandal, aber scheinbar, viele Leute waren mit meiner Lektüre nicht einverstanden. Als die Tägliche Post gemeldetIhre Zuschauer nannten Kimmel „respektlos,” die Interaktion „schmerzhaft,” und behauptete, dass Yousafzai „besseres verdient“ habe. Ein Twitter-Nutzer drohte sogar unheilvoll, dass Kimmel „werde bezahlen“ für das Gespräch mit Malala. Ja.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Ich bin mir nicht ganz sicher, was hier das Problem ist: Ja, Yousafzai sah unbehaglich aus, aber das würde jeder tun, der bei einer Veranstaltung, die plötzlich eine Beteiligung des Publikums beinhaltete, am Gang sitzt – es strahlt die gleiche Energie aus, als würde man beten, dass Ihr Lehrer nicht willkürlich mitmacht Sie in der Klasse kalt anrufen. Wenn überhaupt, hat Kimmel das gemacht Nobelpreisgekrönte Ikone zuordenbar indem ich sie wie jede andere Millennial-Frau behandle und sie frage, was sie über Popkultur denkt (etwas, das ich wirklich gerne wissen würde!). Was beleidigender gewesen wäre, ist thinkidass Yousafzai nicht scherzen kann, nur weil sie eine angesehene Menschenrechtsaktivistin ist. In einer kürzlichen Interview An Warte, warte … Sag es mir nicht!sie bewies, dass sie die Scheiße drehen kann, und scherzte darüber, nicht zu wissen, wo ihr Nobelpreis überhaupt ist.
Nach der Zeremonie, sie erinnert Fans auf Twitter, um „Menschen mit Freundlichkeit zu behandeln“, während sie ein Video der Begegnung retweeten.
Vergessen wir auch nicht, dass Yousafzai bei der Preisverleihung war, weil sie ein Film ist Hersteller Sie selber. Menschen enthalten eine Vielzahl, ihr alle—es ist nicht so schwer zu verstehen! Nun, was ich gerne gesehen hätte, ist Yousafzai bekommen bissig mit Cocaine Bear, die kurz nach ihrem kleinen Gespräch mit Kimmel ganz in ihrem Geschäft war.
Vielleicht werden sie das nächstes Jahr einbauen.