Jim Parsons bei Spoiler Alert, The Big Bang Theory und mehr

Jim Parsons

Jim Parsons
Foto: Theo Wargo/Getty Images (Getty Images)

Es ist nicht gerade überraschend, dass in Jim Parsons Werken seine bekannteste und karrierestartende Rolle ein heterosexueller Mann ist (Die Urknalltheorieist Sheldon Cooper, falls Sie schon lange unter einem Felsen gelebt haben letzten 15 Jahre). Wie die anderen queeren Künstler Neil Patrick Harris und Kristen Stewart musste Parsons Hollywoods konventionelleren Weg gehen, bevor er sich mit LGBTQ-Charakteren befasste. Natürlich ist die Repräsentation von Queeren auf dem Vormarsch, und Parsons kann jetzt als Produzent und Star einen Film wie auf die große Leinwand bringen Spoiler Alarmeine Geschichte mit Romantik, Komödie, Drama und zwei Hauptfiguren, die zufällig schwule Männer sind.

Basierend auf den Memoiren des Fernsehjournalisten Michael Ausiello Spoiler-Alarm: Der Held stirbt am EndeDirektor Michael SchaualterIm Zentrum seiner Anpassung steht ein „normales Leben“, wie Parsons sagt. Neben Ben Aldridge als Kit Cowan erzählt Parsons die Höhen und Tiefen, mit denen Ausiello konfrontiert war, und endet mit dem unheilbaren Krebs seines Partners. (Wie der Titel andeutet … dies ist kein Spoiler.) Als Kits Eltern verleihen Sally Field und Bill Irwin der Darstellung des wirklichen Lebens im Film zusätzliche Schärfe. Wie Parsons erzählt Der AV-Clubdie Sexualität dieser „Charaktere“ ist sowohl ein integraler Bestandteil der Geschichte als auch nicht – und beides ist und ist nicht Teil seiner jüngsten Karriere in Richtung schwuler Rollen Das normale Herz zu Die Jungs in der Band.

Spoiler-Alarm | Offizieller Trailer 1


AVC: Sie haben den Ausdruck „ein normales Leben, langweilige Liebe“ in Bezug auf die eigene sexuelle Orientierung. Es scheint mir, dass Spoiler Alarm entspricht dem in seiner Darstellung dieser normalen schwulen Männer. Inwieweit war „normal“ Teil Ihres Ansatzes hier? Ist ein solcher Naturalismus im Filmemachen überhaupt erreichbar? Als ich Ihre Szenen mit Sally Field sah, dachte ich, ja, es ist möglich.

JP: Ich bin froh zu hören, dass es möglich schien, es zu tun. Und zu Ihrem Punkt, ich denke – ich weiß – dass das das so starke an dem Ausgangsmaterial war. Diese Geschichte hat mich sehr berührt [because] Es war eine so authentische Geschichte darüber, wie es ist, einfach sein normales Leben zu führen – unter außergewöhnlichen Umständen, wie es in diesem Fall der Fall war. Das war der Appell. Und die Kraft davon war, dass diese Menschen, wenn sie diese harten und diese guten Zeiten durchlebten, nur durch die Tatsache verstärkt wurden, dass man sie einfach so sehen konnte, wie sie zusammenlebten und einfach irgendwie kommunizierten, als alltäglich, langweilig Personen.

AVC: Inwieweit ist das Teil Ihres Ziels als Geschichtenerzähler? Vor allem als Produzent, woher kommt das? Spoiler Alarm in Ihre künstlerische Gesamtmission passen?

JP: Weißt du, es ist lustig. Ich habe das Gefühl, dass meine Missionen sehr intern getrieben sind. Es ist nicht so sehr, dass ich das Gefühl habe, mit Worten zu führen, um mich irgendwohin zu bringen, als vielmehr, dass ich etwas lese oder sehe und darauf reagiere. Und es löst etwas aus. Ich denke nur: „Das kommt als nächstes.“ Und ja, das fühlte sich für mich so an, dass es mir etwas gab, das – ich bin mir nicht sicher, wie bewusst ich wusste, dass ich mich danach sehnte. Aber in der Lage zu sein, der Schauspieler zu sein, der an einer so natürlichen, realistischen, vollen, vielschichtigen, vollen Bandbreite einer schwulen Beziehung zwischen diesem Paar teilnimmt? Mir wurde einfach nicht viel davon angeboten oder ich hatte nicht viel davon gesehen, diese tiefgehende Erforschung dieser beiden Männer zusammen wie diese. Und ich denke, es antwortet auf ein tieferes Bedürfnis und ruft nach mir selbst und hoffentlich nach anderen. Aber der erste Grund, warum ich es machen wollte, war nicht so tiefgreifend, es war einfach Interesse daran. Es hat mich aufgeregt. Aber ich denke, es liegt an einem tieferen, tieferen Wunsch, das zu sehen und ein Teil davon zu sein.

AVC: Verzeihen Sie die Leitfrage, aber kann man mit Sicherheit sagen, dass es kein Zufall ist, dass Sie, nachdem Sie ein bekannter Name für die Rolle von Sheldon geworden sind, einer Figur, die zufällig nicht schwul ist, seitdem viele Charaktere gespielt haben, die zufällig schwul sind ?

JP: Nun, es war weniger eine bewusste Wahl als vielmehr das Material und die Leute, die Material angeboten haben, in das die letzten fünf bis zehn Jahre hineinzupassen begannen. Ich habe auf jede Art individuell und separat reagiert und wollte nicht unbedingt eine Art Leiter wie diese bauen. Aber ich werde Ihnen sagen, dass es mich überrascht hat, das erfüllende Maß an Wachstum und Erkenntnissen über mich selbst als Schauspieler und über mich selbst als schwulen Mann, dass ich diese unterschiedlichen Homosexuellen in Film und Fernsehen spielen durfte, in solchen Dingen . Und um auf das zurückzukommen, was wir gerade gesagt haben, ich habe das Gefühl, dass es Wege gibt, auf denen ich einen momentanen Höhepunkt davon erreicht habe. Denn diese interessanten Menschen-Slash-Charaktere sind nicht nur in einem außergewöhnlichen Umstand, sondern auch flexibel. Wir können wirklich zusehen, wie sie zusammen existieren und die kleinen, intimen Gespräche, die sie zusammen führen, und diese kleinen gestohlenen Momente, ob es das Zeug im Bett oder was auch immer ist. Es fühlt sich für mich persönlich und künstlerisch sehr reich an.

Jim Parsons als Michael Ausiello und Ben Aldridge als Kit Cowan in SPOILER ALERT von Regisseur Michael Showalter, einer Veröffentlichung von Focus Features

(LR:) Jim Parsons und Ben Aldridge herein Spoiler Alarm
Bild: Giovanni Rufino / Focus Features LLC

AVC: Zwischen Brüder, Feuerinselund Spoiler Alarm, 2022 war ein faszinierendes Jahr für die Schnittmenge von LGBTQ-Geschichten und Zitat-unzitiert-Mainstream-Kino. Wie erreichen wir einen Punkt, an dem ein Film wie dieser nicht „eine schwule Romanze mit Krebs“ ist, sondern „eine Romanze mit Krebs – oh, und die Charaktere sind zufällig schwul“?

JP: Ja! Ich bin mir nicht sicher. Ich weiß, dass wir speziell daran gearbeitet haben, wir haben es damit erreicht. Der Wunsch, diese Geschichte zu erzählen, bestand eher darin, dass es eine zutiefst bewegende, interessante Geschichte war. Und die Sexualität, obwohl ein integraler Bestandteil davon, war zweitrangig. Es war einfach eine äußerst bewegende Geschichte über diese beiden Menschen, die sich gemeinsam auf diese außergewöhnliche Reise begaben. Tragisch, auf der anderen Seite mit einem besseren Blick auf das Leben und hoffentlich auf sich selbst und einer besseren Fähigkeit zu lieben. Ich erinnere mich, dass wir zu einer Testvorführung gingen. Und Showalter und ich unterhielten uns danach und er sagte – ich verstehe die Worte vielleicht nicht ganz richtig – aber der Kern war: „Wir gehen davon aus, wenn Sie eine Eintrittskarte für diesen Film kaufen, dass wir nicht erklären müssen, warum schwule Menschen Menschen sind oder warum schwule Menschen genau wie wir sind.“ Das ist das gegebene Hineingehen. Sie kaufen ein Ticket, um eine Liebesgeschichte zu sehen, und zwar nicht nur zwischen diesen beiden Männern, sondern zwischen ihrer Großfamilie und ihren Freunden und dieser ganzen Gemeinschaft. Wieder sehr lebensnah. Ich weiß nicht, ich habe das Gefühl, dass es Schritte gegeben hat, um das in meinem Kopf zu klären. Und ob ich es wusste oder nicht, das hat mich anfangs daran gereizt: an diesen Gesprächen mit einer anderen Figur, mit einem anderen Schauspieler teilzunehmen, in Szenen von einer solchen Tiefe und Nuance, dass ich damit aufgewachsen bin, hauptsächlich heterosexuellen Paaren zuzusehen . Und auf diese Weise erfinden diese Szenen das Rad nicht neu. Es sind nur zwei verschiedene Personen, die Sie zuvor gesehen haben, die diese Szenen zusammen haben.

AVC: Ich mag diese Idee, dass es „sowohl als auch“ ist – es ist ein integraler Bestandteil unseres Seherlebnisses, dass sie schwul sind, und es ist auch nebensächlich in der Geschichte.

JP: Exakt. Das ist so wahr. Und, wissen Sie, natürlich ist es ein großer Faktor in ihrem Leben, aber es ist nicht der größte Faktor in diesem Film, in dieser speziellen Geschichte.

AVC: Lassen Sie uns zum Schluss und vor allem über Ihre Rolle als Unterhaltungsjournalistin sprechen, da mir einige Teile dieses Films sehr nahe kommen.

JP: [Laughs] Oh Gott, hilf mir.

AVC: Welche Art von Recherche mussten Sie anstellen, um Michael Ausiello zu spielen? Oder warst du lange genug auf der anderen Seite von Presseinterviews, dass du denkst, du könntest diesen Job machen?

JP: Nein, und ich will es nicht versuchen! Seien wir ehrlich, es klingt nicht einfach. Weißt du, ich würde sagen, dass ich schon etwas Empathie hatte. Und jetzt habe ich viel Einfühlungsvermögen für die Idee, derjenige zu sein, der gehen muss: „Was frage ich diese Person, die sie am Reden hält?“ Ich meine, es ist eine komplizierte Landmine, in die Sie jedes Mal geraten, wenn Sie einen Interviewraum betreten oder in einen Zoom steigen. Hoffentlich nicht, wenn Sie damit fertig sind.

Ich hatte auch ein Problem, bei dem häufig „Fernsehautor“ aus meinem Mund kam. Und Ausiello sagte immer: „Nein, du schreibst nicht für eine Fernsehsendung, du bist Journalist.“ Ich sage: „Oh, ja, ich meine, ich bin ein Fernsehjournalist, kein Fernsehautor.“ Das war also nur meine Dummheit.

ac-leben-gesundheit