In den Tagen seitdem Hungerspiele Stern Jena Malone behauptet dass ein Kollege am Set der Blockbuster-Action-Franchise sie vor Jahren vergewaltigt hat, wurde sie mit einem Schwarm von Kommentaren zu ihrem Post konfrontiert, in denen sie aufgefordert wurde, ihren mutmaßlichen Vergewaltiger zu identifizieren, und sie im Wesentlichen als egoistisch bezeichnet wurde, weil sie dies nicht getan hatte.
Bei Malone Instagram-Postin der sie schreibt, dass sie während der Dreharbeiten „von jemandem, mit dem ich zusammengearbeitet hatte, sexuell angegriffen wurde“. Die Tribute von Panem: Mockingjay – Teil 2, beschreibt Malone, wie sie mit den gemischten Gefühlen zurechtkommt, die sie während ihrer Zeit am Set empfindet. „Ich wünschte, es wäre nicht mit einem so traumatischen Ereignis für mich verbunden, aber das ist die wahre Wildheit des Lebens, denke ich. Wie man das Chaos mit der Schönheit hält“, schrieb sie. „Ich habe sehr hart gearbeitet, um zu heilen und durch restaurative Gerechtigkeit zu lernen, wie ich mit der Person, die mich verletzt hat, und mit mir selbst Frieden schließen kann.“
Laut Malones eigenen Worten hat sie mit ihrem Angreifer „Frieden geschlossen“ und dies durch „Restorative Justice“ gesucht, anstatt durch das kriminelle Rechtssystem, von dem wir wissen, dass es den Überlebenden oft nicht gelingt. Aber viele im Internet fühlen sich berechtigt, mehr Informationen über den mutmaßlichen Angriff zu erhalten: „Das ist insgesamt traurig, aber die Person, die Sie angegriffen hat, nicht zu nennen, gefährdet andere Menschen“, sagte ein Kommentator schrieb. „Denken Sie nicht, dass Menschen, die einen anderen sexuell angreifen, ‚abgesagt‘ werden sollten? … Vielleicht hat die Person, die Sie angegriffen hat, auch jemand anderen vor Ihnen angegriffen. Sie befähigen den Täter. Bitte machen Sie es besser und nennen Sie die Person!!”
„Es ist großartig, dass du es geschafft hast, zu heilen … Aber ich will nicht lügen, ich wünschte, wer auch immer dich angegriffen hat, würde für seine schrecklichen Taten gegen dich verantwortlich gemacht“, schrieb ein anderer Kommentator.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Ich bin auch verwirrt von der Vorstellung, dass ein Überlebender seinen Täter einfach benennen und vor Gericht stellen könnte – ein Glaube, der im Grunde allem widerspricht, was Überlebende erlebt haben, als sie sich meldeten. Im Nachhinein ist es besonders ärgerlich Der Verleumdungsprozess gegen Johnny Depp und Amber Heard letztes Jahr, als Heard versuchte, Depp zur Rechenschaft zu ziehen, und weithin dämonisiert, als Lügner bezeichnet und praktisch aus dem öffentlichen Leben vertrieben wurde. Die hektische Medienberichterstattung über den Prozess machte ihn zu einem öffentlichen Spektakel für voyeuristischen Konsum, und Heard musste jeden Aspekt der vielleicht traumatischsten Zeit ihres Lebens detailliert beschreiben. Dann auch angesichts umfangreiche Beweise für jahrelangen MissbrauchSie sah sich einer aggressiven öffentlichen Belästigungskampagne gegenüber und wurde aufgefordert, Tausende an einen Mann zu zahlen, der sich anscheinend per SMS dafür entschuldigt hatte, dass er sie angeblich in einem Privatflugzeug geschlagen hatte.
Die öffentliche Offenlegung fast aller Aspekte des Missbrauchs, dem Heard ausgesetzt war, rettete sie nicht. Auch anderen Opfern war durch einen Prozess, der alle Arten von Opferbeschuldigungen und Belästigungstaktiken populär machte, wie dem irreführende Erzählung von „gegenseitigem Missbrauch“ oder Verleumdungsklagen, um Opfer zum Schweigen zu bringen. Nichtsdestotrotz bestehen „Fans“ oder zumindest Anhänger von Malone darauf, dass ihre Entscheidung, ihren Angriff auf private, nicht strafende Weise zu verarbeiten und zu heilen, irgendwie egoistisch war.
Zum Glück haben viele angesichts der grausamen Reaktionen bereits ihre Unterstützung für Malone zum Ausdruck gebracht. „In dem Moment, in dem sie jemanden nennt, den du magst, fängst du an, sie eine Lügnerin zu nennen. und mit der Zunahme von Klagen wegen Verleumdung und der Art und Weise, wie Sie die Frauen behandelt haben, die sich gemeldet haben, sind Sie nicht in der Position, etwas zu fordern“, schrieb ein Benutzer am Freitag twittern. Um es klar zu sagen, Heard wurde wegen Verleumdung verklagt – und verlor – obwohl Depp in dem fraglichen Kommentar nicht einmal genannt wurde. Malone zu fragen, wie sie ihren mutmaßlichen Täter nennt, fordert sie auf, ziemlich ernsthafte rechtliche Probleme zu riskieren.
„Das Kommentieren des Posts eines Überlebenden, den sie benennen und daher den Täter ‚abbrechen‘ müssen, fasst wirklich zusammen, wie Menschen der Illusion unterliegen, dass Raubtiere über den Internetdiskurs gestoppt werden können, und diesen falschen Glauben nutzen, um Überlebenden direkt zu schaden“, NBC-Reporterin Kat Tenbarge schrieb in einem anderen twittern.
Die frühe Unterstützung, die Malone nach den groben Forderungen, die an sie gestellt werden, erhält, ist ermutigend – ich wünschte nur, dass öffentlich zugängliche Überlebende nicht von vornherein invasiven Fragen und Belästigungskampagnen ausgesetzt wären.