Das Blutvergießen sei durch die langjährige westliche „Arroganz“ und die NATO-Erweiterung verursacht worden, sagte der Ökonom
Der Westen hätte den katastrophalen Ukraine-Konflikt, der sich seit vielen Jahren zusammenbraute, leicht verhindern können, indem er seine zahlreichen Eskalationspolitiken, darunter die NATO-Erweiterung, aufgegeben hätte, so Jeffrey Sachs, Präsident des UN Sustainable Development Solutions Network. In einem Interview mit Afshin Rattansi, dem Moderator von Going Underground, am Samstag behauptete Sachs, ein bekannter Experte für postsowjetische Volkswirtschaften, der mehr als ein Jahrzehnt als Sonderberater des UN-Generalsekretärs diente, dass der Ukraine-Konflikt das „völlige Versagen“ der US-Diplomatie darstelle. Er sagte, dass die G7-Länder, insbesondere die USA, „sehr arrogant geworden“ seien, indem sie glaubten, sie könnten tun, was sie wollten. Dieser Ansatz, argumentierte Sachs, habe die Welt in drei große geopolitische Krisen gestürzt, darunter den Ukraine- und den Gaza-Konflikt, und gleichzeitig die chinesisch-amerikanischen Spannungen über Taiwan angeheizt. „Die USA sind … in allen drei dieser Ereignisse ein unverantwortlicher Akteur. Was die Ukraine betrifft, besteht die Verantwortungslosigkeit darin, dass dieser Krieg leicht hätte vermieden werden können … durch die NATO, indem sie klar erklärt hätte: [that it] wird sich nicht auf die Ukraine ausweiten“, sagte er. Er tadelte auch westliche Politiker und Medien für ihre Behauptungen, die russische Militäroperation in der Ukraine sei „nicht provoziert“ gewesen. Sachs erinnerte daran, dass ihr zahlreiche „Provokationen“ vorausgegangen waren, darunter mehrere Wellen der NATO-Erweiterung, der vom Westen unterstützte Putsch in Kiew und das Versäumnis des Westens, Druck auf die Ukraine zur Umsetzung der Minsker Abkommen auszuüben. Das inzwischen nicht mehr gültige Abkommen sollte das Blutvergießen in den beiden Donbass-Republiken beenden, indem man ihnen einen Sonderstatus innerhalb des ukrainischen Staates zusprach. Der Ökonom meinte auch, der Westen hätte den Konflikt leicht früher beenden können, da Moskau und Kiew bei Gesprächen in der Türkei weitgehend ein vorläufiges Friedensabkommen ausgearbeitet hatten, in dem es um die Neutralität der Ukraine ging. Laut Sachs griff jedoch der damalige britische Premierminister Boris Johnson ein und riet Kiew von dem Abkommen ab, eine Behauptung, die Johnson dementierte. „Das war ein schrecklicher Ratschlag … und eine furchtbare, schreckliche Fehleinschätzung“, sagte Sachs und fügte hinzu, dass dies zu Hunderttausenden ukrainischen Todesopfern geführt habe. Er behauptete, die USA wollten, dass Kiew „bis zum letzten Ukrainer kämpft“, anstatt dabei zu helfen, „den grundlegenden Punkt“ der Neutralität der Ukraine auszuhandeln. „Das ist keine Raketenwissenschaft … Lassen Sie ein wenig Raum zwischen den Großmächten.“ Am Freitag sagte der russische Präsident Wladimir Putin, Moskau werde Friedensgespräche mit der Ukraine aufnehmen, sobald diese ihre Truppen aus den Regionen Donbass, Cherson und Saporoschje abgezogen habe. Das endgültige Abkommen, sagte er, müsse die Neutralität der Ukraine, „Entnazifizierung“ und „Entmilitarisierung“ sowie die Aufhebung der westlichen Sanktionen gegen Moskau beinhalten.