An diesem Wochenende treffen sich die größten Volkswirtschaften der Welt in Delhi zum G20-Gipfel. Auf dem Tisch wird das gemeinsame Ziel stehen, den globalen Temperaturanstieg zu begrenzen, da das Klimachaos immer offensichtlicher wird.
Wenn wir über die Begrenzung des Klimawandels sprechen, geht es in Wirklichkeit um die globales Kohlenstoffbudget vom Weltklimarat festgelegt. Grundsätzlich haben wir eine Chance von zwei Dritteln, die globale Erwärmung auf 1,5 °C zu begrenzen, wenn wir die künftigen Emissionen unter 400 Gigatonnen Kohlendioxid halten. Bei den aktuellen Emissionsraten haben wir gerade noch unter fünf Jahren noch übrig, bevor wir diese Grenze überschreiten.
Als unsere neue Forschung zeigt, dass es nicht in jedem Land gleich sein wird, Netto-Null zu erreichen. Es gibt Gemeinsamkeiten – das Stoppen neuer Projekte für fossile Brennstoffe und die Finanzierung erneuerbarer Energien, Speicherung und Energieeffizienz. Aber es wird erhebliche Unterschiede darin geben, wie Produktionsgiganten wie China ihre Emissionen im Vergleich zu Indien oder Australien auf Null reduzieren.
Und dann ist da noch die Frage der Fairness. Einige Länder haben wesentlich mehr emittiert als andere. Wenn wir das verbleibende CO2-Budget unter Berücksichtigung historischer Emissionen aufteilen, stellen wir fest, dass Länder wie Amerika, Frankreich, Deutschland, Saudi-Arabien, Japan und Australien ihre fairen CO2-Budgets bereits überschritten haben.
Unterdessen liegen später industrialisierte Länder wie Mexiko, China, Argentinien, die Türkei, Indien und Indonesien unter ihren fairen CO2-Budgets.
Was ist daran neu?
Das G20-Konto für 80% der weltweiten Emissionen. Wenn jedes dieser Länder seine Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen und anderen Emissionsquellen beenden würde, wären wir der Klimakrise bereits einen großen Schritt voraus.
Wir haben berücksichtigt, wie viel jedes Land in der Vergangenheit von der Industrialisierung bis 2019 emittiert hat und wie groß die Bevölkerung ist. Dann haben wir einen Pro-Kopf-Kohlenstoffindex entwickelt, der Entwicklungsländern mit geringer historischer Verantwortung für den Klimawandel eine gerechte Verteilung des Kohlenstoffs von 2020 bis 2050 ermöglicht. Wir haben dies getan, um zu zeigen, wie jedes Land diese Energiewende in einem für seine Umstände realistischen Zeitrahmen schaffen kann .
Indien: Geringe historische Auswirkungen, aber schneller Anstieg
Der Welt am bevölkerungsreichsten Das Land war in der Vergangenheit ein sehr emissionsarmer Staat und verursachte von 1750 bis 2019 nur 25 % der Emissionen Chinas. Aber in den letzten Jahrzehnten ist es passiert begann mehr zu emittieren und seine künftigen Emissionen könnten erheblich ansteigen.
Indien ist stark auf Kohlekraft angewiesen, doch sein erneuerbarer Sektor wächst außergewöhnlich schnell. Es ist jetzt das viertgrößter Markt für Solar-, Biomasse- und Windkraft
Die Stahlproduktion wächst rasant. Wenn diese Industrie auf alte Kohletechnologie setzt, erhöht dies die Emissionen und verschlingt das globale Kohlenstoffbudget. Neu gebaute Stahlwerke sollten auf Wasserstoff oder andere umweltfreundliche Stahlherstellungstechniken umsteigen.
Energiesektor: Noch nicht auf Kurs, aber positiver Trend
Industrie: nicht auf dem richtigen Weg.
China: Riese in den Bereichen Emissionen, Produktion und erneuerbare Energien
China verursacht mit 18 % seiner Bevölkerung über 30 % der weltweiten Emissionen und ist damit das größte Land der Welt.
Die Zement-, Stahl-, Chemie- und Aluminiumindustrie des nordasiatischen Landes ist stark von Kohle abhängig und verursacht 60 % der weltweiten energiebedingten Emissionen aus jedem dieser Sektoren – deutlich mehr als die 10 % in Amerika.
Die Sanierung seines riesigen Industriesektors durch grüne Stahlerzeugung und andere neue Techniken wird tatsächlich schwieriger sein als der Ausstieg aus der Kohleverstromung.
Positiv zu vermerken ist, dass sich China zum weltweit führenden Land bei der Bereitstellung und Herstellung von Solar- und Windenergie entwickelt hat. Es ist vorwärts drängend auf Elektroautos und den Fernverkehr.
Energiesektor: Langsame Dekarbonisierung, noch nicht auf dem richtigen Weg
Industriebereich: gut aus der Spur
Amerika: Benzin, ineffiziente Autos und ein Boom bei sauberer Energie
Die Vereinigten Staaten sind der weltweit größte Einzelemittent von Kohlenstoffemissionen im Energiesektor, sowohl historisch als auch pro Kopf.
Fossiles Gas spielt eine wichtige Rolle bei der Strom- und Wärmeerzeugung, während amerikanische Autos und Lastwagen die ineffizientesten der Welt sind. Das Land hat nur 4 % der Weltbevölkerung, aber seine Fahrzeuge verursachen fast 25 % der weltweiten Emissionen des Straßenverkehrs.
Der Bausektor des Landes ist aufgrund großer, ineffizient gebauter Häuser und Heizsysteme für 15 % aller globalen Emissionen von Gebäuden verantwortlich.
Diese Sektoren – Energie, Verkehr und Gebäude – benötigen immer noch dringende Aufmerksamkeit. Aber zum Glück Amerikas viel gepriesenes Inflation Reduction Act ausgelöst hat ein enormer Investitionsboom in Energieeffizienz und erneuerbare Energien.
Energiesektor: auf einem guten Weg, bis 2040 weitgehend dekarbonisiert zu werden
Transport- und Bausektor: noch nicht auf dem richtigen Weg
Australien: Reich an erneuerbaren Energien sowie Gas und Kohle
Australien gehört sowohl historisch als auch heute zu den fünf Pro-Kopf-Emittenten der G20. Aufgrund unserer relativ kleinen Bevölkerung gehören wir nicht zu den größten Gesamtemittenten.
Riesige Kohle- und Gasreserven bedeuten, dass Australien seit langem von den Einnahmen aus fossilen Brennstoffen profitiert. Wir sind der zweitgrößte Kohleexporteur und einer der Top Exporteure von Flüssigerdgas.
Auf der anderen Seite verfügt Australien über einige der besten und größten Solar- und Windressourcen der Welt. Wir könnten eine führende Rolle beim Übergang zu grünem Stahl und grünem Wasserstoff spielen. So wie es weitergeht, könnten wir die heimische Energieversorgung dekarbonisieren gerade vorbei ein Jahrzehnt.
Energiesektor: weitgehend auf Kurs
Transportsektor: noch nicht auf dem richtigen Weg
Fair ist möglich und notwendig
Der G20-Gipfel an diesem Wochenende bietet die Gelegenheit, politische Impulse zu setzen und Pläne für konkrete Maßnahmen für die Länder mit hohen Emissionen zu formulieren.
Eine Einigung auf eine gerechte Aufteilung des verbleibenden CO2-Budgets ist allerdings unwahrscheinlich Debatte vorbei Beim jüngsten G20-Außenministertreffen ging es darum, ob die Reduzierung des CO2-Ausstoßes der wirtschaftlichen Entwicklung in Entwicklungsländern schaden wird.
Es könnte schwierig sein. Aber es ist möglich. Viele reiche Länder haben schon kaputt der Zusammenhang zwischen BIP-Wachstum und Energiebedarf. Entwicklungsländer können dekarbonisieren und gleichzeitig weiter wachsen.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.