Im April teilte eine Content-Erstellerin namens Jackie ein TikTok, auf dem sie versucht, bei einem Baseballspiel in Houston ein Selfie zu machen. Im Hintergrund machten sich zwei Fremde, Litzareli und Alondra, über sie lustig, deuteten mit dem Mittelfinger auf die Kamera und nannten sie „lahm“. Jackies TikTok ging schnell viral und landete schließlich in den Nachrichten. Die Leute versuchten, Litzareli und Alondra zu doxen, die schließlich ihre eigene Version der Ereignisse auf TikTok teilten. Etwa eine Woche lang gehörten diese drei Personen zu den berühmtesten im Internet; Im Internetjargon waren sie die Hauptfiguren.
Wie die meisten Definitionen im Internet ist „Hauptfigur“ etwas flexibel. Die Hauptfigur wie Jackie zu sein bedeutet, eine Menge Aufmerksamkeit zu erhalten; es mag unerwünscht sein, aber das Ausmaß ist fast immer größer, als dieser Charakter erwartet hatte. Sie sind vielleicht nicht der Star der Realität, aber sie sind der Star des Internets – und wenn Sie eine Person sind, die hauptsächlich online Kontakte knüpft, scheint das kein großer Unterschied zu sein. Auf TikTok eine Suche nach „Hauptfigur“ offenbart einen anderen Trend: eine Verspottung von Menschen, die sich selbst als Mittelpunkt der Realität wahrnehmen. Das ist etwas anderes, als sich selbst als Protagonisten seines eigenen Lebens zu betrachten – das tut jeder. Diese Hauptfiguren betrachten sich selbst oder andere, vorübergehend oder lebenslang, als Protagonisten des Lebens selbst. Diese Leute glauben, sie seien Truman Burbank.
Truman ist natürlich der Protagonist und die Hauptfigur Die Truman Show, das heute vor 25 Jahren veröffentlicht wurde. Er ist tatsächlich der Star seiner Realität; Als Folge einer ungewollten Schwangerschaft wird Truman zum „ersten Kind, das von einem Unternehmen legal adoptiert wird“ und verbringt sein ganzes Leben als Hauptfigur einer kompliziert aufgebauten TV-Show. Truman weiß nicht, dass seine ganze Welt eine riesige Klangbühne ist und fast jeder Mensch, den er jemals getroffen hat, ein Schauspieler ist. Jedes Detail eines jeden Tages ist sorgfältig geplant, um zu verhindern, dass er herausfindet, dass sein ganzes Leben ein Trick ist, und das Publikum auf der ganzen Welt beobachtet seit 30 Jahren jede seiner Bewegungen.
Vorsozialer Film prognostiziert Bedenken der sozialen Ära
Die Truman Show ist eine Satire, und seit seiner Veröffentlichung am 5. Juni 1998 wurde der von Peter Weir inszenierte Film häufig nicht nur wegen seiner Qualität, sondern auch wegen seiner Voraussicht diskutiert. Es hatte seine Premiere vor den sozialen Medien und bevor das Reality-Fernsehen in den 2000er Jahren wirklich boomte; Großer Bruder Ist im Wesentlichen Die Truman Show mit willigen Teilnehmern. Bis 2008 Newsweek berichtete, dass ein Arzt in New York eine kleine Anzahl von Menschen wegen einer „Truman-Show-Wahnvorstellung“ behandelte, die unter dem Glauben litten, dass „ihr gesamtes Leben ausgestrahlt wird und dass jeder in den Witz verwickelt ist“. Berichten zufolge glaubte eine Person, dass der 11. September lediglich eine Wendung in ihrer persönlichen Erzählung sei.
Im Jahr 2008 war die damals neue Technologie der sozialen Medien ein offensichtlicher Katalysator dafür. „Wenn Sie zu Paranoia neigen, kann es Sie wirklich aufrütteln, auf YouTube zu gehen und zu sehen, wie jemand etwas tut“, sagte Dr. Joel Gold damals. „Man könnte denken: ‚Beobachtet mich die Welt?‘“ Tatsächlich bedeutet die Nutzung sozialer Medien, sich selbst zum Gegenstand der Überwachung anderer Menschen zu machen, wenn nicht sogar auf einem Truman-Show eben. Die psychische Krise von Britney Spears im Jahr 2007 ereignete sich, als die sozialen Medien noch in den Kinderschuhen steckten; Es ist nicht übertrieben zu sagen, dass viele Twitter- oder TikTok-Nutzer heute bereitwillig mehr intime Details über die berühmteste Frau der Welt preisgeben, als Boulevardzeitungen vor etwa 15 Jahren kaufen konnten.
Aber Truman, wie von Andrew Niccol geschrieben (Gattaca), ist kein armer Idiot, der sich für die Überwachung entschieden hat, nur um dann zu erfahren, dass dies ein Fehler für seine geistige Gesundheit war. Er hatte in dieser Angelegenheit keine Wahl. Und obwohl es sicherlich Menschen gibt, die sich mit Truman vergleichen, entweder weil sie glauben, dass sie eine Hauptfigur sind oder weil ihr Leben übertragen wird, wirken diese Überzeugungen im Vergleich zu den größeren Überzeugungen fast urig Truman-Show-artiger Glaube, der im letzten Jahrzehnt immer mehr Anhänger gefunden hat: dass unsere Realität nicht real, sondern eine Simulation ist.
Die verschwimmenden Grenzen zwischen dem Internet und der physischen Welt haben auch einem größeren Verständnis dafür Platz gemacht, dass die Welt konstruiert ist. Wir wissen, dass das Internet konstruiert ist, weil wir wissen, wer hinter den Veränderungen bei Facebook oder Twitter steckt. Elon Musk selbst war ein großer Befürworter der Simulationstheorie; im Jahr 2018, er behauptete es war „höchstwahrscheinlich“ wahr. Auch Neil deGrasse Tyson behauptete, die Wahrscheinlichkeit sei „besser als 50:50“. Auf den ersten Blick könnte das mehr sein Matrix als Truman-Showaber ersteres war immer noch eine Simulation. Die Truman Show endet damit, dass Truman die Sicherheit seiner Simulation verlässt, um herauszufinden, wie die reale Welt aussieht; In unserer realen Welt möchten die Menschen wirklich glauben, dass wir in einer fiktiven Welt leben. Vielleicht stellt sich Musk als Truman vor, als die Person, die das Geheimnis kennt, als den Protagonisten der Realität.
Aber ein Hauptgrund, warum Carreys Truman ein sympathischer Charakter ist, liegt darin, dass er es ist richtig, und das weiß jeder im Film und das Publikum. Wir wissen von Anfang an, dass seine Welt nicht real ist; Im Zweifelsfall wäre er ein Monster, das seine „Frau“, Laura Linneys Meryl, durch eine „Atomschmelze“ treiben oder sie am Messertermin festhalten würde. Wir können diese Taten entschuldigen und sogar mitfühlen, weil wir wissen, dass er im Wesentlichen wegen eines aufwändigen Streichs 30 Jahre lang im Gefängnis saß. Aber selbst in Trumans simulierter Realität ist das Messer echt. Der Schaden, den er Meryl hätte zufügen können, ist ebenso real wie der Schmerz und die Langeweile, die er am Set verspürt hat. „Fiktional“ muss kein Antonym für „real“ sein.
Jetzt leben wir alle alleine Truman-Show
Damit ein solches Verhalten in der realen Welt akzeptabel ist, müssen Sie mit äußerster Sicherheit wissen, dass Sie in einer leben Truman-Show. Eine solche Gewissheit ist im Internet leicht zu finden; Es ist leicht, „Beweise“ zu finden, die irgendeinen Glauben stützen. Es ist leicht zu lachen, wenn sich dies als QAnon-Anhänger manifestiert, die auf dem grasbewachsenen Hügel in Dallas campen Warten auf das zweite Kommen von JFK Jr.; Es ist nicht so, dass Menschen das Kapitol stürmen, weil es keine „Beweise“ für Wahlbetrug gibt und am Ende Menschen sterben. Es gibt nicht wenige Amerikaner, die davon überzeugt sind, dass die Realität keine Realität, sondern eine Verschwörung ist. Ein Truman, der Unrecht hat, ist kein Held – er ist ein Verschwörungstheoretiker.
Der Wandel hin zu einer eher fiktionalen Sicht auf die Realität in den letzten 25 Jahren macht einen gewissen Sinn. Schließlich war 1998 eine relative Zeit des Wohlstands in den Vereinigten Staaten; Bis 2023 haben wir Terroranschläge, Kriege, Wirtschaftszusammenbrüche, stagnierende Löhne und eine immer wahrscheinlicher werdende Klimaapokalypse erlebt. Es ist leicht zu verstehen, warum die Leute glauben wollen, dass dies nicht wirklich passiert, dass alles eine Handlung, eine Simulation, eine Fernsehsendung, ein Film ist. Aber es ist nicht. Das ist das wahre Leben. Und selbst wenn das ein wäre Truman-Show In diesem Szenario wüssten wir, dass es damit enden müsste, dass unsere Hauptfigur aufwacht, ins Licht tritt und sich verpflichtet, in der realen Welt zu leben.