Man erkennt, dass die internen Umfragewerte schlecht sind, wenn der ehemalige Präsident Donald Trump anfängt, Kommentare abzugeben, die so klingen, als würde er das Recht auf Abtreibung unterstützen – und genau das geschah am Donnerstag, als NBC News fragte Trump wie er über Floridas Amendment 4 abstimmen wird, das das sechswöchige Abtreibungsverbot des Staates aufheben und ein Recht auf Abtreibung in der Landesverfassung verankern würde. Trump, der in Florida lebt, sagte: „Nun, ich denke, die sechs Wochen sind zu kurz, es muss mehr Zeit sein, und ich habe ihnen gesagt, dass ich mehr Wochen will.“ Der Reporter fragte ihn dann, ob er „für“ Amendment 4 stimmen werde, worauf Trump antwortete: „Ich werde dafür stimmen, ich werde dafür stimmen, dass wir mehr als sechs Wochen brauchen.“
„Ich denke, sechs Wochen sind zu kurz, es muss mehr Zeit geben“, sagte der ehemalige Präsident Trump zu seiner Abstimmung über eine Änderung des Abtreibungsrechts in Florida. pic.twitter.com/rQAdPtW9i0
— NBC-Politik (@NBCPolitics) 29. August 2024
Offensichtlich besteht die einzige Möglichkeit, für „mehr Wochen“ zu stimmen, darin, mit „Ja“ zu Änderungsantrag 4 zu stimmen, was Trump in große Konflikte mit Floridas Gouverneur Ron DeSantis und so ziemlich jedem GOP-Gesetzgeber im Bundesstaat bringen würde. Unnötig zu erwähnen, dass das Trump-Lager sofort in die Abtreibungsgegnerschaft überging. Schadensbegrenzungund sagte, er habe nie gesagt, wie er über Floridas Volksinitiative abstimmen würde. „Er hat lediglich wiederholt, dass er sechs Wochen für zu kurz hält“, sagte die nationale Pressesprecherin Karole Leavitt in einer Erklärung.
Dann, am Freitagmorgen, JD Vance huschte auf CNN, um zu versuchen, Trumps Bemerkungen weiter zu erläutern. Und er hat seine Aufgabe nicht gut gemacht! Genauer gesagt fragte CNN-Moderator John Berman Vance: „Wie können Sie mehr als sechs Wochen lang abstimmen, ohne für den Zusatzartikel zu stimmen?“ Das ist eine knifflige Frage, aber die Antwort lautet: „Das können Sie nicht, Trump unterstützt Zusatzartikel 4.“ Das hat Vance natürlich nicht gesagt. Lassen Sie uns seine ausweichenden, sich wiederholenden Bemerkungen analysieren.
JD VANCE: „Ich denke, alles, was der Präsident sagt – und er wird natürlich auch selbst bekannt geben, wie er über das Gesetz in Florida abstimmen wird – ist, dass er der Meinung ist, dass mehr als sechs Wochen vergehen sollten.“
Ja. Das ist wörtlich, was Trump sagte, als er sagte: „Ich denke, die sechs Wochen sind zu kurz, es muss mehr Zeit sein.“ Danke, dass Sie es wiederholt haben, schätze ich.
„Er ist darin sehr konsequent geblieben. Er sagt, er ist gegen eine Frist von nur sechs Wochen, er ist offensichtlich gegen Spätabtreibungen. Ich denke, wie viele Amerikaner ist der Präsident in dieser Frage ganz woanders.“
Hier gibt es zwei große Fehler. Erstens war Trump nicht „sehr konsequent“, wenn er sagte, dass er ein sechswöchiges Abtreibungsverbot nicht unterstützt. Ja, im September 2023 nannte er Floridas sechswöchiges Verbot „einen schrecklichen Fehler“ und im April sagte er, die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Arizona, ein Abtreibungsverbot aus der Zeit des Bürgerkriegs in Kraft zu setzen ging zu weit. Doch im Februar New York Times berichtete, dass Trump seinen Beratern gesagt habe, dass ihm die Idee eines 16 Wochen nationale Abtreibung, und im März sagte er, er würde eine 15-wöchiges Bundesverbot.
Doch 2017 und 2018 unterstützte Trump den Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses, der Abtreibungen nach der 20. Woche landesweit verbieten sollte, und drängte den Senat, diesen zu verabschieden. (Das tat er nicht.) Dann kamen die Halbzeitwahlen 2022, bei denen die Republikaner trotz ihrer Mehrheit im Repräsentantenhaus schlecht abschnitten. Umfragen in den Swing States zeigten, dass die Wähler Abtreibung als ihr wichtigstes Thema einstuften, und Trump machte schnell „das Abtreibungsthema“ für die Ergebnisse der Halbzeitwahlen verantwortlich und sagte, es sei „von vielen Republikanern schlecht gehandhabt“ worden.
Und wenn wir wollen gehen Weg zurückIm Oktober 1990 sagte gegenüber NBC News dass er „sehr für die freie Wahl ist. Ich hasse das Konzept der Abtreibung. … Ich glaube einfach an die freie Wahl.“ Man könnte also viele Beschreibungen verwenden, um Trumps Ansichten zur Abtreibung zu klassifizieren – wie z. B. wankelmütig, opportunistisch oder verzweifelt – aber „sehr konsequent“ gehört nicht dazu.
Dies bringt uns zu unserem zweiten großen Fehler: „Viele“ Amerikaner sind in dieser Frage nicht „irgendwie woanders“. Die meisten Amerikaner Unterstützung des AbtreibungsrechtsWenn dies nicht der Fall wäre, würden sich Republikaner wie Trump nicht den Hals aufreißen und versuchen, Yurchenko dazu zu bringen, ihre früheren Anti-Abtreibungs-Kommentare zurückzunehmen.
„Er hat auch gesagt, er wolle, dass die Abtreibungspolitik von den einzelnen Bundesstaaten selbst und nicht von der Bundesregierung bestimmt werde.“
Wieder begann er zu sagen: nach Umfragen haben gezeigt, dass die Mehrheit der Amerikaner das Abtreibungsrecht unterstützt. Ganz zu schweigen davon, dass er der Präsident war, der drei konservative Richter an den Obersten Gerichtshof berufen hat, damit diese das nationale Abtreibungsrecht aufheben. Weitere Informationen finden Sie oben.
„Ich denke, das ist hier das Wichtigste. Natürlich äußert er als Einwohner Floridas seine Meinung dazu, aber was die nationale Politik angeht, John, war Präsident Trump äußerst konsequent darin, dass er möchte, dass die Abtreibungspolitik von den Bundesstaaten gemacht wird.“
John Ist der Name des CNN-Moderators, mit dem Vance sprach, also hatte er zumindest in einer Sache recht.
„Florida, Kalifornien, Ohio werden unterschiedliche Ansätze verfolgen, das ist in Ordnung. Er will sich darauf konzentrieren, die Inflation zu beseitigen, die Kosten für Lebensmittel und Wohnraum zu senken und die südliche Grenze zu schließen, die Kamala Harris geöffnet hat. Darauf konzentriert er sich, und darauf werden wir uns für den Rest des Wahlkampfs konzentrieren.“
Nun, Abtreibungen zu verbieten ist kein „anderer Ansatz“, sondern bedeutet, einer Frau das Recht zu entziehen, über ihren Körper zu entscheiden. Und es ist nicht in Ordnung, dass Frauen in einem Staat reproduktive Freiheit haben und Frauen in einem anderen Staat nicht. Das ist meiner Meinung nach das verdammt ärgerlichste Argument der Republikaner.
Und obwohl die Republikaner darauf bestehen, dass Harris eine gescheiterte „Grenzzarin“ sei, war Harris nie für die Grenze verantwortlich, geschweige denn war sie diejenige, die „die [it] up“, was auch immer das bedeutet. Alejandro Mayorkas, der Minister für Innere Sicherheit, und Xavier Becerra, der Minister für Gesundheit und Soziale Dienste, sind für die Grenze zuständig. Biden beauftragte insbesondere Harris mit führenden „diplomatische Bemühungen zur Reduzierung von Armut, Gewalt und Korruption in den Ländern des Nördlichen Dreiecks Zentralamerikas, Guatemala, Honduras und El Salvador, sowie zur Einbeziehung Mexikos in diese Angelegenheit“, so Reuters. Aber viel Glück beim Versuch, einem Republikaner zu erklären, was „Reduzierung von Armut und Korruption“ bedeutet!
Berman versuchte dann, Vance wieder auf die richtige Spur zu bringen, indem er fragte: „Er [Trump] sagte, er würde mehr als sechs Wochen lang abstimmen. Was also ist Ihre Vorstellung davon, wie er das tun wird?“
„Nun, ich denke, was er damit sagen will, ist, dass es ihm nicht gefällt, dies nach nur sechs Wochen zu tun. Natürlich wird er sich selbst ein Urteil darüber bilden, wie er letztlich über die Änderung abstimmen wird.“
Wow, glauben Sie, dass er irgendwann sagen wird, wie er zu diesem Thema letztendlich abstimmen wird???????
„Ich denke, er bringt wahrscheinlich ein Argument darüber vor, wie er zu diesem Thema denkt.“
-______________________-
„Er gibt keine Erklärung darüber ab, wie er über die Änderung abstimmen wird, und natürlich wurde hinterher klargestellt, dass er weder eine explizite Entscheidung darüber getroffen noch irgendetwas angekündigt hat, wie er abstimmen wird.“
Vance glaubt wahrscheinlich, dass er der eigentlichen Frage hier sehr gut ausweicht. Ich wette, er sieht sich selbst als Richard Gere als Billy Flynn in Chicagos „Stepptanz um den Zeugen herum.“ Aber er ist nicht Billy Flynn in Chicago, er ist eher wie Raygun, der viraler Olympia-„Breaker“ aus Australien.
„Sehen Sie, ich bin sicher, der Präsident wird dem amerikanischen Volk letztendlich mitteilen, wie er darüber abstimmen wird, aber gestern Abend hat er dazu keine Ankündigung gemacht.“
Es war ein verdammt langer Trump-Sommer „letztlich“ Er sagt dem amerikanischen Volk, wie er über Amendment 4 abstimmen wird, so viel steht fest. Das scheint ein Beweis dafür zu sein, dass er ganz klar das Gefühl hat, dass er im November in verdammt großen Schwierigkeiten steckt.
Das Interview ging noch eine Minute weiter, in der Vance mehr vom Gleichen sagte und auch einige Schlagworte wie „Inflation“ und „Lebensmittel kaufen können“ einwarf. Es war seltsam.