Japans Urteil zur gleichgeschlechtlichen Ehe ist enttäuschend, aber „ein Fortschritt“

Japans Urteil zur gleichgeschlechtlichen Ehe ist enttaeuschend aber „ein Fortschritt
TOKIO: Ein japanisches Gericht erklärte am Donnerstag, ein Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe sei verfassungsgemäß, wirft jedoch Bedenken hinsichtlich der Würde und der Menschenrechte auf gleichgeschlechtliche Paareein Urteil, das hinter den Erwartungen der Aktivisten zurückblieb, aber dennoch als Fortschritt angesehen wird.
Das Urteil des Bezirksgerichts Fukuoka erging eine Woche, nachdem ein anderes Bezirksgericht erklärt hatte, es sei verfassungswidrig, gleichgeschlechtliche Ehen zu verbieten, was die Hoffnungen auf einen Wandel in der LGBTQ-Gemeinschaft in Japan nährte Gruppe der Sieben Nation ohne rechtlichen Schutz für gleichgeschlechtliche Partnerschaften.
In Japan wurden in den letzten zwei Jahren fünf Urteile zur gleichgeschlechtlichen Ehe erlassen – zwei kamen zu dem Schluss, dass das Verbot verfassungswidrig sei, eines sagte, dies sei nicht der Fall, und zwei, darunter das Urteil vom Donnerstag, bestätigten das Verbot, brachten jedoch andere Rechtsbedenken auf.
Ein Gericht in Tokio bestätigte letztes Jahr das Verbot, sagte jedoch, dass der Mangel an Rechtsschutz für gleichgeschlechtliche Familien ihre Rechte verletze.
Das Gericht in Fukuoka schloss sich dem Urteil von Tokio an und erklärte, dass die gleichgeschlechtliche Ehe zwar nicht in der Verfassung zulässig sei, es jedoch gegen eine Klausel verstoße, die besagt, dass Ehe- und Familienangelegenheiten auf der Würde des Einzelnen beruhten, und bezeichnete dies als „Zustand der Verfassungswidrigkeit“.
Masahiro, ein Kläger, der nur seinen Vornamen nannte, sagte, er sei von der allgemeinen Entwicklung in den Gerichtsverfahren ermutigt.
„Vier der fünf bisherigen Urteile haben entweder festgestellt, dass das Verbot gleichgeschlechtlicher Ehen verfassungswidrig ist oder im Widerspruch zu Teilen der Verfassung steht“, sagte er auf einer Pressekonferenz.
„Es fühlt sich an, als hätten wir einen Schritt nach vorne gemacht, daher bin ich erleichtert.“
Meinungsumfragen zeigen, dass etwa 70 % der Bevölkerung die gleichgeschlechtliche Ehe befürworten, doch die konservative Regierungspartei von Premierminister Fumio Kishida ist dagegen.
Kishida entließ im Februar einen Berater, nachdem er Empörung ausgelöst hatte, indem er sagte, dass Menschen aus Japan fliehen würden, wenn die gleichgeschlechtliche Ehe erlaubt wäre, und dass er nicht neben lesbischen, schwulen, bisexuellen oder Transgender-Paaren leben wollte.
Trotz des starken Drucks anderer G7-Staaten, insbesondere der Vereinigten Staaten, im Vorfeld der Ausrichtung des G7-Gipfels der Staats- und Regierungschefs im vergangenen Monat durch Japan blieb Kishida in dieser Angelegenheit unverbindlich.
„Wir hätten uns gewünscht, dass dieses Urteil dem Parlament deutlicher signalisiert hätte, dass das Gesetz geändert werden muss“, sagte ein anderer Kläger, bei dem es sich nur um Kosuke handelt.

„Missverständnisse“

Chefkabinettssekretär Hirokazu Matsuno sagte auf einer Pressekonferenz, es sei notwendig, die öffentliche Meinung auf allen Ebenen genau zu berücksichtigen, wenn man über eine gleichgeschlechtliche Ehe nachdenke.
Wirtschaftslobbyisten haben einen Wandel gefordert und argumentiert, dass die drittgrößte Volkswirtschaft der Welt ohne Vielfalt, einschließlich LGBTQ-Rechten, weltweit nicht wettbewerbsfähig sein wird.
Mehr als 300 Gemeinden in ganz Japan, die etwa 65 % der Bevölkerung abdecken, erlauben gleichgeschlechtlichen Paaren den Abschluss von Partnerschaftsvereinbarungen, ihre Rechte sind jedoch eingeschränkt.
Partner können nicht gegenseitig das Vermögen erben oder elterliche Rechte an den Kindern des anderen haben, und Krankenhausbesuche sind nicht garantiert.
Kishidas Regierung versprach, vor dem G7-Gipfel ein Gesetz zur Förderung des „Verständnisses“ für LGBTQ-Menschen zu verabschieden, doch der Widerstand der Konservativen verzögerte die Umsetzung so sehr, dass eine abgeschwächte Version wahrscheinlich erst nächste Woche zur Abstimmung kommen wird.
Der ursprüngliche Entwurf sah vor, dass Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung und Geschlechtsidentität „nicht toleriert“ werden sollte, wurde jedoch in „Es sollte keine unfaire Diskriminierung geben“ geändert, wobei die Formulierung laut Kritikern stillschweigend Bigotterie zulässt.
Taiwan legalisierte 2019 erstmals in Asien gleichgeschlechtliche Partnerschaften, und der Spitzenkandidat für das Amt des nächsten thailändischen Premierministers versprach am Sonntag, ein Gesetz zu verabschieden, das gleichgeschlechtliche Ehen erlaubt, falls er Premierminister wird.
Wataru Ishizaka, ein offen schwules Mitglied einer Versammlung in Tokio, sagte, er sei über das Urteil erleichtert, es gebe jedoch noch viel zu tun.
„Diese Gerichtsverfahren haben die öffentliche Aufmerksamkeit auf LGBT-Themen gelenkt und das Verständnis hat bis zu einem gewissen Grad Fortschritte gemacht“, sagte er. „Aber es gibt immer noch Missverständnisse.“

toi-allgemeines