Im Februar 2025 veranstalteten die DC Studios Co-Heads James Gunn und Peter Safran eine Reihe von Reportern für ein informelles Update über den DC Universe Film und TV Slate. Die Sitzung war im Wesentlichen Gunn und Safrans Spin auf einer Roadmap von Marvel Cinematic Universe mit einem großen Unterschied: keine Daten.
Okay, es gab manche Daten – aber keiner von ihnen war neu. Gunns Übermensch Der Neustart ist noch für den 11. Juli 2025 auf dem richtigen Weg. Craig Gillespie’s Supergirl: Frau von morgen sollte immer noch seinen 26. Juni 2026 Schlitz treffen. Der Mike Flanagan-erfunden Tonface Flick wird (wie zuvor berichtet) wahrscheinlich am 11. September 2026 ankommen. Aber der Rest der ersten Filme und Fernsehsendungen der DCU (die den Untertitel „Kapitel 1: Götter und Monster“ trägt) hat das Glück, ein Veröffentlichungsfenster zu haben, geschweige denn ein tatsächliches Premiere -Datum.
Wie ich sagte: Es ist völlig im Widerspruch zu, wie Marvel Studios -Präsident Kevin Feige sich historisch an die „Phasen“ der MCU gewandt hat, wobei ein konkreter Veröffentlichungsplan Jahre im Voraus angekündigt wurde. Und ehrlich? Das ist eine gute Sache, denn es deutet darauf hin, dass Gunn und Safran aus den Fehlern der MCU gelernt haben, als sie ihre überarbeitete DCU aufbauten.
Warum James Gunns DCU so veröffentlicht ist
Zugegeben, die Idee, dass Gunn und Safran einen auf Feige und Wunder haben, weil sie scheinbar haben weniger Von einem Plan für die DCU -Klänge kontraintuitiv. Sicherlich hat das Studio mit der klareren Vorstellung, wohin sein miteinander verbundenes Netz von Superhelden -Franchise -Unternehmen führt? Sicherlich verleiht die weitaus größere Konsistenz der MCU an der Abendkasse im Vergleich zum Legacy DC Extended Universe in den letzten 17 Jahren Glaubwürdigkeit dieser Position.
Aber es braucht mehr als nur eine Reihe von Premiere -Daten, um ein erfolgreiches filmisches gemeinsames Universum zu erstellen. Wenn Ihre Filme und Fernsehsendungen bei ihrer Ankunft nicht mit den Lesern einen Akkord treffen, ist die beste langfristige Strategie der Welt bedeutungslos. Wir sehen das jetzt mit mehreren MCU -Blockbustern – einschließlich der jüngsten Veröffentlichung Captain America: Brave New World – – finanziell unterdurchschnittlichtrotz des Bindens in Feige und Marvels großartige Vision.
Deshalb sind Gunn und Safran nicht über die Veröffentlichungsdaten aufgeregt: da ist es unendlich härter, nach rückwärts von einem vorbestimmten Debüt zu arbeiten, als diesen Anruf weiter unten zu machen. Sie warten lieber, bis ihre DCU -Filme und Shows in gutem Zustand sind und Dann Machen Sie das Veröffentlichungsdatum öffentlich. Auf diese Weise vermeiden sie das potenzielle Dilemma, die Hauptfotografie mit einem unvollendeten Drehbuch abzuschöpfen. „Es ist schwer genug, einen guten Film mit einem guten Drehbuch zu machen“, bemerkte Gunn beim letzten Presseereignis. „Es ist fast unmöglich, einen Film mit einem Drehbuch zu machen, das Sie auf der Flucht schreiben.“
Verwandte: Könnte Robert Pattinsons Batman zur DCU arbeiten?
Die Nachteile von James Gunns DCU -Ansatz
Das bedeutet nicht, dass es keine Nachteile zu Gunn und Safrans weniger datomagierter Ansatz für das DCU-Kapitel 1 gibt. Vor allem fehlt es der unmittelbare „Wow-Faktor“, dass Feige auf der Bühne der Comic-Con auf der Bühne aufsteht und eine Reihe von MCU-Filmen und -Shows vorstellt und wenn sie fallen. Es ist ähnlich, ein Kind in einem Süßwarenladen zu sein: Sie erhalten nicht nur ein oder zwei verschlossene Marvel-Abenteuer, sondern erhalten fünf oder sechs. Ob du am Ende landest Geschmack Alle diese MCU -Einträge sind fast irrelevant; Im Moment ist es aufregend.
Verwandte: James Gunn muss bereits die Machtskalierung in der DCU verteidigen
Noch wichtiger ist, dass ein konkreter Schiefer wie Marvels Fans das Gefühl gibt, dass es einen Masterplan im Gange gibt – auch wenn der Plan in Wirklichkeit eher eine vage Trajektorie ist. Die MCU Phasen eins bis drei waren teilweise so groß, weil die Erwartung allmählich intensivierte, je mehr die sogenannte „Infinity-Saga“ in den Fokus geriet. Heck, es ist das, was einige Marvel -Fans dort hängen ließen, wenn ein bestimmter MCU -Titel ihren Erwartungen nicht erfüllt hat. Durch einen durcheinander geraten Rächer: Alter des Ultron oder a Thor: Die dunkle Welt ist so viel einfacher, wenn Sie davon überzeugt sind, dass sie notwendige Unebenheiten auf dem Weg zu einem besseren Ort (in diesem Fall, Avengers: Endgame).
James Gunn und Pete Safran lernten die richtige Lektion aus dem größten Fehler der MCU
Für alle Philosophie der guten Marvel-Studios von ultransparenten Zeitplänen ist dies wohl die größte Schwäche der Produktionsfirma in den letzten Jahren. Die auf und ab kritische und kommerzielle Leistung der Phasen vier und fünf-zusammen zwei Drittel der „Multiverse-Saga“-zeigt, dass Feige und sein Team (mit seltener Ausnahme) und sein Team begonnen haben, Qualität zu opfern, um zu garantieren, dass sie öffentlich angekündigte Meilensteine ankündigten. Und wenn die Priorität zum Gesamtbild und nicht zum vorliegenden Geschichte wird, ist es kein Wunder, dass das Publikum erschöpft wird.
Verwandte: James Gunn erklärt die Inkonsistenz in Rick Flag Sr.s Auftritt in der DCU
Gunn und Safran bekommen das eindeutig. Seinerseits hat Gunn es durchlebt; Bevor er den Top -Job in DC Studios landete, leitete er die Wächter der Galaxie Trilogie für Marvel Studios. Er weiß also nur zu gut, wie es ist, einen Film mit strengen Fristen zu erstellen, die an eine breitere Reihe von Projekten gebunden sind, die über Ihrem Kopf hängen. Es ist strafbar schwierig und es riskiert, die Geschichte zu ruinieren, die Sie erzählen möchten-und (wenn der aktuelle Stand der Multiversum-Saga ein Leitfaden ist) führt auch nicht unbedingt zu einer lohnenden Übernarrung. Deshalb wiederholen Gunn und Safran den größten Fehler der MCU nicht und warum auch immer das ultimative Schicksal der DCU -Kapitel 1 sein mag, es wird nicht von einem Kalender entschieden werden.
Der nächste Eintrag in James Gunns überarbeiteter DCU, Superman, kommt am 11. Juli 2025 in Kinos.