Ivanka Trump bezeugt, dass sie nicht an Dokumenten beteiligt war, die für den zivilrechtlichen Betrugsprozess gegen ihren Vater von zentraler Bedeutung waren

Ivanka Trump bezeugt dass sie nicht an Dokumenten beteiligt war
NEW YORK: Ivanka Trump sagte am Mittwoch aus, dass sie keine Rolle in den persönlichen Finanzberichten ihres Vaters gespielt habe, und wiederholte damit ihre erwachsenen Brüder in Bezug auf Dokumente, die für die Finanzen von zentraler Bedeutung sind Zivilbetrug Prozess, der Donald Trumps Familienunternehmen verändern könnte.
Die ältere Tochter des ehemaligen Präsidenten, die sowohl in der Wirtschaft als auch in der Politik zu seinem engsten Kreis zählt, rundet einen wichtigen Teil des Prozesses ab. Ihr Vater nahm am Montag Stellung, und ihre Brüder Eric Trump und Donald Trump Jr. sagten letzte Woche aus.
Im Gegensatz zu ihrem Vater und ihren Brüdern ist Ivanka Trump nicht länger Angeklagte in der Klage der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James. Darin wird behauptet, dass Donald Trumps Vermögenswerte jahrelang auf betrügerische Weise durch jährliche „Finanzberichtserklärungen“ aufgepumpt wurden, die ihm dabei halfen, Kredite und Versicherungen zu erhalten.
„Ich war an seiner Darstellung der Finanzlage nicht beteiligt“, sagte Ivanka Trump, eine ehemalige Vizepräsidentin der Trump Organization der Familie, dem Gericht während einer ausgeglichenen Aussage, die einen Kontrapunkt zur ätzenden Haltung ihres Vaters im Zeugenstand bildete.
Sie sagte, sie könne sich nicht erinnern, jemals Informationen zur Vermögensbewertung für die Abrechnungen bereitgestellt oder diese vor ihrer Fertigstellung überprüft zu haben.
Bevor sie das Unternehmen verließ, um mit ihrem Vater ins Weiße Haus zu gehen, war Ivanka Trump die Hauptperson beim Aufbau einer Kreditbeziehung mit der privaten Vermögensverwaltungssparte der Deutschen Bank. Schließlich wurden dem Unternehmen Kredite in Höhe von Hunderten Millionen Dollar gewährt, zu Bedingungen, die Donald Trump dazu verpflichteten, jedes Jahr seinen Jahresabschluss vorzulegen.
Ivanka Trump sagte aus, dass ihr Ehemann Jared Kushner sie einem Bankier vorgestellt habe, als die Trumps nach einer Finanzierung für den Kauf und die Renovierung des Golfresorts Doral in der Nähe von Miami suchten.
In dem Verfahren ohne Geschworenengericht wird über Vorwürfe der Verschwörung, des Versicherungsbetrugs und der Fälschung von Geschäftsunterlagen entschieden – doch Richter Arthur Engoron hat den Hauptanspruch der Klage bereits geklärt, indem er entschieden hat, dass Trump Betrug begangen hat. Mit dieser Entscheidung waren Bestimmungen verbunden, die dem Ex-Präsidenten die Aufsicht über herausragende Immobilien wie den Trump Tower entziehen könnten, obwohl ein Berufungsgericht ihm zumindest vorerst weiterhin die Kontrolle über seine Besitztümer zulässt.
James, ein Demokrat, fordert eine Strafe von über 300 Millionen US-Dollar und ein Geschäftsverbot für Trump in New York.
Der Ex-Präsident und Spitzenkandidat der Republikaner für 2024 bestreitet ebenso wie die anderen Angeklagten jegliches Fehlverhalten. Am Montag beharrte er vor Gericht darauf, dass seine Finanzberichte sein Nettovermögen stark unterschätzten, dass etwaige Abweichungen geringfügig seien, dass ihn ein Haftungsausschluss von der Haftung entbinde und dass „dieser Fall eine Schande sei“.
Ivanka Trump war Executive Vice President der Trump Organization, bevor sie unbezahlte leitende Beraterin im Weißen Haus ihres Vaters wurde.
Ihre Brüder sind immer noch EVPs der Trump Organization und wurden Treuhänder eines Trusts, der gegründet wurde, um das Unternehmen zu leiten, als ihr Vater ins Weiße Haus ging.
Die Söhne gaben außerdem an, nur minimale Kenntnisse über die Jahresabschlüsse ihres Vaters zu haben. Donald Trump Jr. sagte aus, dass er sich nur am Rande mit den Dokumenten befasst habe; Eric Trump sagte, er verlasse sich vollständig auf Buchhalter und Anwälte, um die Richtigkeit der Dokumente sicherzustellen.
Als Führungskraft der Trump Organization kümmerte sich Ivanka Trump laut Gerichtsakten um die Sicherung eines Darlehens und eines Mietvertrags für ein Hotel in Washington sowie um die Finanzierung von Doral in Florida und eines Hotel- und Eigentumswohnungshochhauses in Chicago.
Als die Amtseinführung ihres Vaters näher rückte, gab sie im Januar 2017 bekannt, dass sie von ihrem Job bei der Trump Organization zurücktreten würde. Nach ihrer Zeit in der Verwaltung zog sie nach Florida.
Ein Berufungsgericht entließ sie im Juni als Beklagte in der Klage mit der Begründung, die gegen sie erhobenen Ansprüche seien zu alt.
Ihre Anwälte argumentierten, dass sie nicht aussagen sollte. Sie sagten, der Staat habe lediglich versucht, die Familie zu schikanieren, indem er sie vor Gericht zerrte.
Die Generalstaatsanwaltschaft argumentierte, dass ihre Aussage relevant sei und sagte, sie sei an einigen in dem Fall besprochenen Ereignissen beteiligt gewesen und bleibe finanziell und beruflich mit der Trump Organization und ihren Anführern verbunden. Das Unternehmen hat Versicherungen für sie und ihre Unternehmen abgeschlossen, ihre Haushaltsführung und Kreditkartenrechnungen verwaltet, ihre Wohnung vermietet und ihre Anwaltskosten bezahlt, wie aus den Gerichtsakten des Staates hervorgeht.
Engoron und später ein Berufungsgericht entschieden, dass sie aussagen musste.

toi-allgemeines