Ist The Last Of Us eine Zombie-Show oder nicht?

Samuel Hoeksema

Samuel Hoeksema
Foto: Liane Hentscher/HBO

Trotz aller Konventionen einer Zombie-Show – eine weltweite Katastrophe, Überlebende und geistlose Kreaturen, die einst Menschen waren –Der Letzte von uns will uns wissen lassen, dass es wirklich keiner sein will. Kameramann Eben Bolter, der an der Show gearbeitet hat, sagte in einem Interview mit Die Danksagungen dass das Wort „Zombie“ war vom Set verbannt. Journalisten, die über die Show schreiben und sprechen, wurden von HBO daran erinnert, stattdessen den bevorzugten Begriff „infiziert“ zu verwenden. Aber ist es eine Unterscheidung ohne Unterschied? Oder ist Der Letzte von uns etwas wirklich Neues erschaffen?

Die Diskussion ist sicher nicht neu. Fans des Spiels waren dieses Argument haben seit Der Letzte von uns kam erstmals 2013 heraus. Man könnte meinen, sie hätten es inzwischen herausgefunden, aber nein. Auch nachdem Neil Druckmann, Mitschöpfer des Spiels und Co-Showrunner der Serie, auf Twitter erklärte, dass die Infizierten keine Zombies seien, geht die Debatte weiter.

Die Prämisse einer Pilzart, die Menschen infiziert und sie ihrem Willen unterwirft, ist etwas, das noch nie zuvor gemacht wurde. Zumindest Nnicht so. Etwas anderes haben wir noch nie zuvor gesehen – Kreaturen, die sich mit zunehmendem Alter zu mächtigeren Stadien ihres Lebenszyklus entwickeln. Normalerweise sie weiter verrotten, bis sie vollständig zerfallen und auseinanderfallen. Die Infizierten hingegen werden mit der Zeit stärker und schwerer zu töten. Es gibt auch den nicht ganz so kleinen Punkt, dass die Infizierten technisch gesehen nicht tot oder sogar untot sind. Sie werden von den Cordyceps kontrolliert. Bedeutet das, dass irgendwo noch eine Person drin ist (schrecklich, wenn wahr)? Wird ihr Gehirn vollständig übernommen? Ist hirntot sein dasselbe wie ganz tot zu sein? Die Show hat keine einfachen Antworten auf diese Fragen und zeigt häufig, wie ihre Charaktere mit ihnen ringen.

Wird irgendetwas davon das Publikum davon abhalten, die Show mit zu vergleichen? DIe laufenden Toten? Natürlich nicht. Vergessen wir nicht, dass das „Z-Wort“ in dieser Show auch nie vorkam, und das ist nicht die einzige Gemeinsamkeit. Beide spielen in einer postapokalyptischen Welt, in der Horden feindseliger Monster, die früher Menschen waren, jederzeit auftauchen und angreifen könnten. Die wenigen Überreste der Zivilisation, die noch existieren, sind tribalisiert und abgeschottet, einige sogar räuberisch. Die Zombies (oder wie auch immer Sie sie nennen wollen) sind nur ein Mittel, um Geschichten über die Natur der Menschheit zu erzählen. Das ist eine ziemlich verbreitete Zombie-Trope, egal ob Sie es mit der schlurfenden George Romero-Variante oder den von Wut infizierten Kreaturen in Danny Boyle’s zu tun haben 28 Tage später (Er betrachtete sie auch nicht als Zombies, aber alle beschlossen gemeinsam, das zu ignorieren). Der Letzte von uns hört hier aber nicht auf; es hat mehr über die Natur des Überlebens und den Unterschied zwischen Überleben und Leben zu sagen. Auf diese Weise hat es mehr mit seinem Netzwerkgeschwister gemeinsam Station elf.

Standbild aus The Last Of Us, Staffel eins, Folge eins

Noch ab Der Letzte von unsStaffel eins, Folge eins
Foto: Liane Hentscher/HBO

Es gibt keinen Grund, warum eine Zombie-Show diese Probleme nicht genauso gut angehen könnte wie eine, die nach einer Pandemie spielt. Was ist überhaupt so falsch daran, eine Zombie-Show zu sein? Sind die Showrunner Craig Mazin und Neil Druckmann besorgt, dass dies den Prestigestatus der Show gefährden könnte? Sie mögen in diesem Denken gerechtfertigt sein. In der Branche herrscht – belegt durch Beweise – die Auffassung, dass Genreshows und -filme einen harten Kampf haben, wenn es darum geht, hochnäsige Kritiker und Zuschauer für sich zu gewinnen. DIe laufenden Toten wurde für sein Make-up und seine Spezialeffekte durchweg für Emmy-Preise nominiert, bekam aber nicht viel Zuneigung für eines der herausragenden Talente. Trotzdem wird es Ihnen schwerfallen, jemanden in der Fernsehbranche zu finden, der nicht möchte, dass seine Show so erfolgreich wird DIe laufenden Toten anfangs genossen. Die Serie mag gegen Ende an Popularität verloren haben, aber auf ihrem Höhepunkt war sie ein popkulturelles Phänomen, das eine Handvoll Spin-offs hervorbrachte, und noch mehr sind auf dem Weg.

Es ist ein bisschen dumm für eine Show, mit einem Wort oder einem ganzen Genre so wertvoll zu sein. Die Infizierten entsprechen vielleicht nicht der technischen Definition von Zombies, aber das ist Haarspalterei. Für die Zwecke der Geschichte dienen sie genau dem gleiche Funktion. Wenn sie angreifen, stellen sie eine Bedrohung für die Protagonisten dar und die möglichen Ergebnisse sind nicht anders: Sie kann weglaufen, sie tötengetötet oder gebissen werden und sich schließlich selbst in einen verwandeln. Der Letzte von uns unterscheidet sich vom zombie Genre in vielerlei Hinsicht, aber die Art seiner zentralen Bedrohung – seien sie es lebend, tot oder untot—ist nicht einer von ihnen. Es ist, als würde man Batman sagen Filme nicht technisch zählen als ein Superheldenfilme weil Bruce Wayne hat kein Super Kräfte.

Davon abgesehen wWir wissen es zu schätzen, dass die Show, wie das Spiel, auf dem sie basiert, versucht, etwas Neues mit dem Genre zu machen. Episode sechs, „Kin“, gab uns etwas, was wir nie gesehen haben DIe laufenden TotenEine friedliche Siedlung, die nachhaltig ist und tatsächlich funktioniert. Es wurde kein einziger Infizierter gesehen in der Folgeetwas anderes DIe laufenden Toten nie (jede Folge hatte mindestens ein Streuner darin). Es ist schön, eine Atempause zu haben, und etwas Optimismus in den Cocktail gemischt, um die düsteren Momente auszugleichen (etwas anderes Station elf gut gemacht). Die Beziehungen zwischen den Charakteren stehen immer im Vordergrund, während wir beobachten, wie die Bindung zwischen Joel und Ellie wächst und sie beginnen, das vergangene Trauma des anderen zu heilen, ohne es zu merken. Das heißt aber nicht, dass es keine Zombie-Show ist. Warum sich nicht darauf einlassen und den Sieg mitnehmen? Wir würden nicht weniger von dem halten Der Letzte von unsoder seine Schöpfer, dafür.

ac-leben-gesundheit