Ist Netflix der Bösewicht von Glass Onion?

Ist Netflix der Boesewicht von Glass Onion

Dieser Artikel enthält Spoiler für Glaszwiebel: Ein Knives-Out-Mysteriumdas jetzt auf Netflix gestreamt wird, in seiner Diskussion darüber, wie der Film auf sogenannte Tech-Disruptoren wie übrigens Netflix abzielt.

Wenn Glaszwiebel beißt nicht in die Hand, die füttert, sondern kaut zumindest darüber.

Das Original Messer raus war ein phänomenaler Erfolg. Der Kinostart des Films war ein großer Teil davon. Es war der zweithöchste Originalfilm des Jahres 2019hinter Jordan Peeles Uns und vor Quentin Tarantino Es war einmal in Hollywood. Es war Lionsgates breiteste Öffnung aller Zeiten im Vereinigten Königreich. Es war in breiter Veröffentlichung für vier Wochen länger als Star Wars: Der Aufstieg Skywalkers und übertraf es auf einer täglichen Basis von das Ende dieses Laufs.

Es war unvermeidlich und enttäuschend zugleich, dass sich ein Streaming-Gigant für dieses aufstrebende potenzielle Franchise interessierte. Netflix unterzeichnete einen Vertrag für 450 Millionen US-Dollar für die Produktion und den Vertrieb der ersten beiden Fortsetzungen Messer rauseine Zahl mehr als das 10-fache der 40 Millionen Dollar Budget des Originalfilms. Der Autor und Regisseur Rian Johnson war bei der Diskussion dieses Deals pragmatisch und erklärte, dass das Streaming zusätzliche Einnahmequellen wie Residuen abschneidet, was vielleicht gerechtfertigt ist der höhere Anfangspreis.

Dennoch, egal wie man es schneidet, das ist eine exorbitante Menge Geld. Netflix zahlte mehr für die Fortsetzungen zu Messer raus als der Film in seinem gesamten Kassenlauf verdient hat. Der Deal scheint ein Hinweis auf die prekäre Natur des Netflix-Modells zu sein, das auf absurden und vielleicht nicht nachhaltigen Ausgaben basiert, um vage definierte Ergebnisse zu erzielen. „Die Mathematik funktioniert nicht“, beharrte einer der unterlegenen Bieter des Deals. „Es gibt keine Möglichkeit, es zu erklären. Die Welt ist verrückt geworden. Es ist ein verblüffender Deal.“

In der Tat, Messer raus enthält eine schiefe Beilage, die überraschend gut gealtert ist. Einmal versucht Walt Thrombey (Michael Shannon) seinen Vater Harlan (Christopher Plummer) davon zu überzeugen, die Rechte an seinen Kriminalromanen an den Streaming-Giganten zu verkaufen. „Die Netflix-Leute, ihr Business-Angelegenheits-Typ, er hat etwas rübergeschickt“, rühmt sich Walt. „Diesmal sind es schwierige Zahlen, und ich denke einfach, dass dies ein Fenster ist, das nicht offen bleiben wird. Das müssen wir nutzen.“

Glaszwiebel: Ein Knives-Out-Mysterium nutzt sicherlich aus. Es ist schwierig, ein Budget für den Film zu finden, aber die Bedingungen des Netflix-Deals legen nahe, dass es „wenigstensDas entspricht den 40 Millionen Dollar, die für den Originalfilm ausgegeben wurden. Es sieht viel teurer und polierter aus. Immerhin wurde der Originalfilm gedreht in und um Massachusetts. Die Fortsetzung bringt ihre Besetzung und Crew (und ihre Familien) vor Ort nach Spetses vor der Küste Griechenlands, wobei Johnson es als „ein Sommerurlaub, in dem wir auch einen Film gedreht haben.“

Auch ausserhalb der Location fallen vermutlich höhere Kosten an mitten in einer Pandemie einen Film drehendie Produktion von Glaszwiebel fühlt sich viel aufwändiger an. Der Film hat kompliziertere Requisiten, wie die ausgefallenen Puzzleboxen, die als Einladungen zur Krimiparty des Films dienen. Der Film bietet auch spektakulärere Versatzstücke und Spezialeffekte, von Witzen über die Roboter, die auf dem Gelände des Inselanwesens arbeiten, bis hin zu einem buchstäblich explosiven Finale.

Es steckt jedoch noch mehr dahinter. Messer raus studierte eine altmodische Vorstellung von amerikanischem Geld. Der Film spielte in Neuengland und konzentrierte sich auf den Generationenreichtum, der vom Schriftsteller Harlan Thrombey an seine Kinder und Enkel weitergegeben wurde. Thrombey war ein altmodischer Patriarch. Auch wenn er seine Kinder verurteilte, hielt der Film Harlan selbst in hohem Ansehen. „Mein Vater hat Harlan respektiert“, gesteht Detective Benoit Blanc (Daniel Craig). „Das sagt schon einiges aus.“

Glaszwiebel hat nicht den gleichen Respekt für sein Thema. Glaszwiebel ist eine Geschichte über die neuen Reichen. Seine zentrale Nebenfigur ist der Tech-Milliardär Miles Braun (Edward Norton), der CEO des Tech-Konglomerats Alpha. Der Film ist etwas vage in Bezug auf die Einzelheiten dessen, was Exakt Alpha tut es. Es ist jedoch über Netzwerke wie „Alpha News“ mit den Medien verbunden, und Braun selbst drängt auf eine neue Initiative für saubere Energie durch eine mysteriöse Verbindung, die er „Klear, with a K“ genannt hat.

Glass Onion unterbricht mit Miles Braun den Disruptor-Kommentar über Netflix-Streamer und den Mythos des Milliardärs-Genies Elon Musk

Braun ist offensichtlich der neuen Generation von Disruptoren nachempfunden, auch wenn Blanc behauptet, dass Brauns Verständnis der Disruptionstheorie „heilend“ ist. Es gibt eine Reihe direkter Parallelen, am offensichtlichsten, wenn sich herausstellt, dass Klear explosiv ist und Braun plant, es in Haushalte in ganz Amerika zu pumpen. Es erinnert an Kritik an den von Elon Musk beaufsichtigten Unternehmen Raketenschiffe und elektrische Autos dass beide eine unglückliche Tendenz haben, spontan zu explodieren.

Die Tatsache, dass der Kinostart von Glaszwiebel fiel mit der Übernahme von Twitter durch Elon Musk zusammen, ein Schritt, der den Milliardär als einen fummeligen Narren mit einer Tendenz zum Tun entlarvte.viele dumme Sachen.“ In gewisser Weise hat Musks impulsiver Twitter-Kauf untergraben sein sorgsam gepflegtes öffentliches Image als Genieenthüllt, dass nur sehr wenige seiner Entscheidungen sind gut überlegt oder auch grundsätzlich informiert.

Glaszwiebel bietet eine ähnliche Einstellung zu Miles Braun. Braun positioniert sich als Genie, hält gerahmte Porträts von sich an der Wand und prahlt offen mit seinem Reichtum. Johnson besetzt Edward Norton geschickt in der Rolle und spielt seine Arbeit aus Fight Club. In diesem Film erschafft Nortons anonymer Erzähler eine alternative Person namens Tyler Durden (Brad Pitt), die „Project Mayhem“ implementiert, um die Welt zum Einsturz zu bringen. Glaszwiebel legt nahe, dass Braun kein Alter Ego braucht.

Die Handlung von Glaszwiebel Drehungen und Wendungen in eine Vielzahl interessanter Richtungen. Letztendlich wird jedoch bekannt, dass Blanc auf die Insel gekommen ist, um den Tod von Brauns ehemaliger Geschäftspartnerin Cassandra Brand (Janelle Monáe) zu untersuchen. Die Behörden entschieden, dass es sich um Selbstmord handelte, aber Cassandras Schwester Helen (ebenfalls Monáe) glaubt, dass sie von einem von Brauns Mitarbeitern ermordet wurde, um die Beweise zu vertuschen, dass Cassandra die technische Innovation entwickelt hat, auf der Alpha aufgebaut wurde.

Ist Netflix der Boesewicht von Glass Onion

Hindurch Glaszwiebel, Blanc arbeitet unter dem Eindruck, dass Braun ein Genie und daher zu schlau ist, um Cassandra selbst ermordet zu haben. Blanc geht davon aus, dass Braun ein cleverer Schachmeister ist, der die Menschen um ihn herum geschickt und psychologisch manipuliert hat. In der Tat die größte Offenbarung, die Blanc im Laufe der Zeit gemacht hat Glaszwiebel ist, dass Braun bei weitem nicht so schlau ist, wie er vorgibt zu sein. Der ganze Fall läuft zusammen mit einer einfachen Enthüllung: „Miles Braun ist ein Idiot!“

Während Braun eher Figuren wie Elon Musk oder Mark Zuckerberg nachempfunden ist, hat die Art und Weise, wie Johnson Geld von einem der größten Tech-Disruptoren der Welt genommen hat, etwas subversives, um einen Film über die Oberflächlichkeit und Leere der Disruption zu drehen. Glaszwiebel handelt nicht wörtlich von Netflix, aber es ist ein Film, der im weiteren Kontext von Unternehmen wie Netflix existiert. Schließlich ist Netflix wie Miles Braun ein „Störer“, das Inhalte in die Häuser der Menschen pumpt.

Netflix hatte einen dramatischen Einfluss auf Hollywood und führte zu einer letztendlich gescheiterten Streaming-Revolution massive Verluste und inneres Chaos bei etablierten Studios wie Disney und Warner Bros., die versuchten, das Geschäftsmodell von Netflix nachzuahmen. Netflix konnte nur so frei ausgeben wie durch Hebelwirkung massive Schulden. Sobald der Dienst aufgehört hat zu wachsen, ist es Aktienkurs eingebrochen und es fing an sein Geschäftsmodell grundlegend überdenken.

Dieser Vorstoß zum Streaming hatte echte Konsequenzen. Kinos hungern nach Inhalten. Das ist keine kleine Ironie Messer raus war ein so großer Kinoerfolg, während Netflix dafür gesorgt hat Glaszwiebel würde nur reinlassen 600 Theater für ein einwöchiges Fenster. Angesichts dessen, wie der Film in diesem Fenster überdurchschnittlich gut abschneiden und der Mangel an großen Veröffentlichungen während der Weltmeisterschaftes ist keine Übertreibung anzunehmen, dass eine konventionellere Veröffentlichung von Glaszwiebel hätte eine Rettungsleine für die Branche sein können.

Glass Onion unterbricht mit Miles Braun den Disruptor-Kommentar über Netflix-Streamer und den Mythos des Milliardärs-Genies Elon Musk

Johnson hat betont, dass ihm das Theatermodell wichtig ist. „Wir möchten, dass so viele Menschen wie möglich es in den Kinos sehen“, sagt er erklärt. „Und dann wollen wir, dass es unglaublich gut läuft, wenn es Netflix erreicht – so viele Leute sehen es und es zeigt allen, vor allem Netflix, dass diese beiden Dinge koexistieren können … dass sich ein großartiger Lauf im Kino nur aufbauen wird die Mundpropaganda und das Prestige für den Service.“ Die extrem limitierte Auflage unterbietet dies allerdings etwas.

Es gibt Elemente von Glaszwiebel das fühlt sich besonders auf Netflix an. Braun ist wohlhabend, aber geschmacklos. Er hat genug Geld, um sich alles kaufen zu können, aber er hat keine Ahnung, was er damit anfangen soll. Er heuert die Autorin Gillian Flynn an, um einen Wochenend-Krimi zu schreiben, und die Tennis-Championin Serena Williams als seine Personal Trainerin, so praktisch, wie Netflix es tun könnte 225 Millionen Dollar an Martin Scorsese oder vervollständige Orson Welles‘ Die andere Seite des Windes einige Preise zu gewinnen.

Darüber hinaus hat Braun keine einzige originelle Idee. Alpha wurde von Cassandras Serviettengekritzel gestohlen. Auf dem Höhepunkt erkennt Blanc, dass Braun ihm die Idee gestohlen hat, während des Krimi-Wochenendes einen echten Mord zu inszenieren. Dies erinnert an häufige Kritik an das algorithmische Zeitalter der Inhaltsgenerierung Pionierarbeit von Netflixein Unternehmen, das schon früh erfolgreich war eine Bibliothek mit Inhalten anderer Studios und das investiert jetzt kräftig bei der Nachahmung von Erfolgen auf anderen Plattformen.

Aufs Neue, Glaszwiebel zielt nicht direkt auf Netflix ab. Es wirft einen breiteren Blick auf die moderne Vorstellung von Reichtum, die oft in Unternehmen wie demjenigen verankert ist, das die Rechnung für den Film bezahlt. Einer der amüsantesten Witze des Films ist jedoch die Tatsache, dass er sowohl ein Beispiel als auch eine Kritik an der absurden Opulenz dieser Art von Technologieunternehmen ist. Immerhin ist eine der großen Enthüllungen des Films, dass Blanc nicht zufällig zu Brauns Party gekommen ist, sondern sie mit dem ausdrücklichen Zweck infiltriert hat, sie von innen heraus zu untergraben.

Wenn nichts anderes, Glaszwiebel ist sehr schneidend.



em-leben-gesundheit