Sicherlich. Denn ein Zusammenleben wäre für ihn eine Chance, aus dem Sumpf herauszukommen, in dem Frankreich allmählich versinkt. Indem die Oppositionen von rechts und links ihren Teil der Last tragen.
Machen wir ein wenig politische Fiktion. Weniger als sechs Monate nach den Parlamentswahlen im Frühjahr 2022 wird zunehmend von einer Auflösung der Nationalversammlung gesprochen. Gefährlich für die Mehrheit? Sicherlich. Dumm? Nicht so viel. Der Präsident der Republik soll ihn selbst am 29. September bei einem Abendessen im Elysée-Palast zur Rentenreform im Beisein der Mehrheitsführer erwähnt haben. Er soll im Wesentlichen gesagt haben: „Wenn es einen Zensurantrag gibt, wird es in der Minute eine Auflösung geben“.
Ein Überfluss an Demokratie
Die politische Klasse glaubte es nicht. Erstens, weil die im Juni gewählten Abgeordneten ihre Sitze nicht sicher wiedererlangen werden. Zweitens, weil die Franzosen nach den beiden von der Covid-Epidemie zerrissenen Runden der Kommunalwahlen im März und Juni 2020, nach den Präsidentschaftswahlen im April 2022, gefolgt von den Parlamentswahlen am 12. Juni, nicht mehr an die Urnen gehen wollen und 19. Februar 2022. Es würde eine Art Demokratieüberflutung geben.
Und doch gewinnt die Idee der Auflösung an Boden. So geht das Journal du Dimanche davon aus, dass das Thema am 3. November 2022 im Exekutivbüro der makronistischen Partei diskutiert wurde. „Die Partei ist auf alle Eventualitäten vorbereitet“, sagte Stéphane Séjourné, neuer Chef der Renaissance-Partei. Es wurde sogar ein „Auflösungsprotokoll“ erstellt. Alles ist bereit.
Dies bestätigte Olivier Dussopt, Arbeitsminister, im Fernsehsender LCI: „Wenn die Opposition ihre Kräfte bündeln würde, um einen Misstrauensantrag anzunehmen und die Regierung zu stürzen, [the President] würde den Franzosen nachgeben.“
Und um Gewicht zu gewinnen, präzisiert Premierministerin Elisabeth Borne in einem Interview, das sie am 30. Oktober einer portugiesischen Zeitung gegeben hat: „Wenn es ein Bündnis gibt, um die Regierung zu stürzen (…), könnte eine Rückkehr zur Wahlurne ein Weg sein“.
Was ist der Sinn einer Auflösung?
Angesichts der Ergebnisse der Präsidentschafts- und Parlamentswahlen haben der Präsident der Republik und seine (relative) Mehrheit auf den ersten Blick kein Interesse daran, zu den Wählern zurückzukehren. Sie könnten eine schöne Jacke mitnehmen.
Erinnern wir uns daran, dass Macron am 24. April 2022 mit 18.768.639 Stimmen (endgültige Zahlen), dh 58,55 % der abgegebenen Stimmen, zum Präsidenten der Republik wiedergewählt wurde, was ihn weit vor die Präsidentschaftswahl brachte. Aber dieser schmeichelhafte Wert fällt auf 38,52 %, die der gesamten Wählerschaft gemeldet werden.
Schlimmer noch: Zwischen 2017 und 2022 verlor Macron 1.974.489 Stimmen! Das ist nicht der Triumph, den wir glauben möchten.
Ein von den Franzosen erbetenes Zusammenleben
Gleichzeitig kommt Marine Le Pen auf insgesamt 13.288.686 Stimmen (27,28 % der registrierten Wähler) und gewinnt 2.650.211 Stimmen in fünf Jahren! Die Wahldynamik ist also günstig für sie.
Die Zahlen bezeugen die Ablehnung des wiedergewählten Präsidenten und seiner Politik während seiner fünfjährigen Amtszeit. Es ist so wahr, dass eine OpinionWay-Umfrage für Cnews zeigt, dass „jeder Dritte, der im zweiten Wahlgang für Macron gestimmt hat, möchte, dass er keine Mehrheit in der Nationalversammlung hat“. Und 63 % der in Frankreich registrierten Wähler wollen ein Zusammenleben mit der Ernennung eines Premierministers von einer Oppositionspartei.
Mit anderen Worten, viele Wähler haben für Macron gestimmt, um Marine Le Pen zu blockieren, aber sie wollen nicht, dass Macron regiert. Hier ist Frankreich gespalten, gespalten, gespaltener denn je.
Die Parlamentswahlen: Macron geschwächt
Dann gab es die Parlamentswahlen. Sie bestätigten die Ablehnung von Emmanuel Macron durch die Franzosen. Der Präsident verlor seine absolute Mehrheit. Die neue makronistische Partei Renaissance hat nur 170 Abgeordnete (darunter 4 Verwandte), die Rassemblement National 89 Abgeordnete (darunter einen Verwandten), France Insoumise mit Nupes 75 Abgeordnete, die Republikaner 62 Abgeordnete … Die verschiedenen Parteien, die den Präsidenten der Republik bevorzugen mit insgesamt nur 254 Sitzen von 577 haben sie nur eine relative Mehrheit.
Diese politische Instabilität hindert den Präsidenten der Republik daran, die im Wahlkampf angekündigten Reformen und insbesondere die Rentenreform durchzuführen. Daher ihr Zorn.
Ein neues Zusammenleben?
Aber neue Parlamentswahlen wären für die makronistischen Parteien nicht günstig. Der Präsident weiß das gut. Die wirtschaftlichen und sozialen Probleme im Zusammenhang mit der Inflationsexplosion, dem sinnlosen Anstieg der Energie- und Lebensmittelpreise würden den gewählten Amtsträgern in der Nähe der Macht zum Verhängnis werden. Und davon würde zuerst die National Rally profitieren, dann die France insoumise.
Hier spielt Emmanuel Macron zweifellos eine neue Karte, die des Zusammenlebens. Wie es unter der 5ᵉ-Republik mehrmals der Fall war, mit Mitterrand und Chirac.
Da sich Frankreich in einer katastrophalen wirtschaftlichen und sozialen Situation befindet, warum sollte man nicht einen Teil der Last der Opposition aufbürden? Der rechte oder der linke, egal. Damit wäre die politische Verantwortung für die Ausfälle in den nächsten Monaten weitgehend geteilt.
Fiktion? Vielleicht. Aber wer sagt, dass Macron nicht daran gedacht hat?