Ist Elon Musk Biege -Wahlgesetze in der Rasse des Obersten Gerichtshofs von Wisconsin?

Ist Elon Musk Biege Wahlgesetze in der Rasse des Obersten

Tesla -CEO Elon Musk stand am Freitag gegen rechtliche Herausforderungen wegen seiner beispiellosen Unterstützung für den konservativen Kandidaten in der Rasse des Obersten Gerichtshofs von Wisconsin mit Vorwürfen der Verstoß gegen die Gesetze zur Bundesstaaten.
Am Donnerstagabend kündigte Musk am Sonntag Pläne für eine Rallye in Wisconsin an und versprach, 1 Million US -Dollar Schecks an zwei Wähler zu verteilen, die bereits an der Wahl teilgenommen hatten, als Geste der Dankbarkeit für ihre Teilnahme.
Wisconsins Gesetzgebung verbietet ausdrücklich, wertvolle Überlegungen im Austausch für Stimmen zu bieten. Dies führte zu zahlreichen Beschwerden, darunter rechtliche Schritte durch den demokratischen Anwalt von Wisconsin, der laut Associated Press die Scheckverteilung von Musk verhindern wollte.
Nach Kritik entfernte Musk den ursprünglichen Beitrag und veröffentlichte einen modifizierten Vorschlag.
„Um einen früheren Beitrag zu verdeutlichen, ist der Eingang auf diejenigen beschränkt, die die Petition gegen Aktivistenrichter unterzeichnet haben. Ich werde auch Schecks über eine Million Dollar an 2 Personen übergeben, um Sprecher für die Petition zu sein“, schrieb er auf X.

Die erste Ankündigung löste vor den Wahlen am Dienstag eine weit verbreitete Kritik aus, die das ideologische Gleichgewicht des höchsten Gerichts des Staates festlegen wird.
Am Freitag beantragte Generalstaatsanwalt Josh Kaul eine einstweilige Verfügung des Circuit Court, um die Zahlungen von Musk zu stoppen, und beschrieb sie als offensichtliche Verstoß gegen die Anti-Bestimmungsgesetze von Wisconsin.
Es wurden auch Bedenken hinsichtlich des musk -politischen Aktionskomitees Amerikas zuerst geäußert und an Wisconsin -Wähler, die eine Petition gegen „Aktivistenrichter“ unterschrieben oder geteilt haben, 100 US -Dollar anbot.
Die Organisation hat kürzlich von Green Bay von Green Bay 1 Million US -Dollar an Scott Ainsworth als „Sprecher für die Unterzeichnung unserer Petition gegen Aktivisten -Richter“ verliehen. Ainsworth hat zuvor Republikaner unterstützt und sich für Präsident Donald Trump unterstützt.
Verschiedene Gruppen, darunter staatliche Aufsichtsorganisationen und ehemalige Beamte, forderten Ermittlungen sowohl zur Zahlung von 1 Million US -Dollar als auch in Höhe von 100 US -Dollar für Anreize.
Die Gesetzgebung in Wisconsin klassifiziert das Angebot von allem, was Wertvolles für die Beeinflussung der Abstimmungsentscheidungen als Verbrechen anbietet.
Rechtspezialisten behaupteten, dass Musks anfängliches Post, das den Wählern Geldanreize anbot, ausdrücklich gegen das Bestechungsgesetz verstoßen schien.
„Sie können Menschen nicht bezahlen, um zu wählen oder nicht zu wählen“, sagte Richard Painter, ein Rechtsprofessor an der Universität von Minnesota und ehemaliger Ethikchef des Weißen Hauses in der Bush -Administration.
„Er leitet diese Lotterien, basierend darauf, ob die Leute abstimmen oder nicht, es ist illegal. Und er muss das ausschneiden“, sagte er.
In Bezug auf Musks aktualisierten X -Post gab Painter an, dass er „zumindest vorgibt, das Gesetz von Wisconsin einzuhalten“. „Ich denke, das ist technisch gesehen“, fügte er hinzu.
Hat Moschus das schon einmal gemacht?
Das Political Action Committee von Musk verwendete vor den vorherigen Präsidentschaftswahlen ähnliche Strategien und investierte wesentliche Summen zur Unterstützung der Wiederwahlkampagne von Präsident Donald Trump.
Die Initiative beinhaltete das Angebot täglicher Zahlungen in Höhe von 1 Million US -Dollar für Wähler in Wisconsin und sechs weitere Schlüsselstaaten, die eine Petition befürworteten, die die ersten und zweiten Änderungen unterstützte.
In Pennsylvania, während der Bezirksstaatsanwalt rechtliche Schritte einleitete, um diese Zahlungen zu stoppen, stellte ein Gerichtsurteil fest, dass die Staatsanwälte das Programm nicht als illegale Lotterie einrichten konnten, sodass es bis zum Wahltag fortgesetzt werden konnte, berichtete die Associated Press.
Wie ist Moschus in das Rennen involviert?
Das Brennan Center for Justice berichtet, dass mit Musk finanzierte Organisationen, Amerika PAC und Building for America’s Future, über 20 Millionen US-Dollar investiert haben, um den konservativen Kandidaten Brad Schimel zu unterstützen, der letzte Woche Trumps Bestätigung erhalten hat.
Schimel konkurriert gegen demokratisch unterstützte Susan Crawford vor dem Dane County Circuit Court in einem Wettbewerb, der die ideologische Anweisung des Gerichts festlegen wird. Das derzeitige Gericht hat eine liberale Mehrheit von 4-3.
Darüber hinaus hat Musk der Republikanischen Partei von Wisconsin 3 Millionen Pfund zur Verfügung gestellt, die möglicherweise auf Schimels Kampagne übertragen werden.
Diese externe Finanzierung hat dies als die teuerste Justizwahlen in der amerikanischen Geschichte festgelegt, wobei die Ausgaben über 81 Millionen US -Dollar über die vorherigen 51 -Millionen -Dollar -Rekords gegenüber zwei Jahren übertrafen.
Das Wahlergebnis wird die Gerichtskontrolle bestimmen und sich zu einer Einschätzung der ersten Wochen im Amt und Musks Einfluss entwickelt.
Die Beteiligung von Musk fiel mit Teslas rechtlichen Schritten gegen Wisconsin in Bezug auf die Berechtigungen des Händlerbetriebs zusammen, eine Angelegenheit, die möglicherweise die Richter erreicht.
Der Oberste Gerichtshof von Wisconsin rechnet mit der Entscheidung über bedeutende nationale Angelegenheiten, einschließlich Abtreibungsrechten, Umverteilung und Abstimmungsvorschriften des Kongresses, die möglicherweise die Wahlen zum Präsidenten der Präsidentschaft von 2026 und 2028 beeinflussen.

toi-allgemeines