Ist die „moralische Panik“ der Konservativen über Gender-Aktivismus übertrieben? – World

Amerikaner erhoben haben der Alarm über Identitätspolitik, insbesondere die Vielfalt, die es Menschen erlaubt, ihr Geschlecht nach Belieben zu ändern und zu verlangen, dass andere mitmachen. Sieht so „aus den Fugen geratene Hysterie“ aus? Letzte Woche, Farhad Manjoo argumentiert auf den Seiten der New York Times, dass Amerikaner, insbesondere jene bibelrüttelnden, bewaffneten Höhlenbewohner der „extremen Rechten“, sich selbst in eine „moralische Panik“ versetzt haben, aufgrund ihrer „aus den Fugen geratenen Hysterie“, wenn es darum geht, das zu akzeptieren neueste Experiment aus dem liberalen Labor namens Transgenderismus. Der Hauptkern von Manjoos These lautet ungefähr so: Da die Zahl der Transgender-Männer und -Frauen in den Vereinigten Staaten so verschwindend klein ist, ist es richtig, das Thema in einen Feuersturm zu übertreiben. So verspottet er zum Beispiel die Eltern zweier Mädchen aus Utah, deren Kinder bei einem Sportereignis Zweiter und Dritter wurden, weil sie gegenüber dem Mädchen, das den ersten Platz belegte, „verdächtig“ wurden. „War sie schon immer ein Mädchen?“ wollten sie wissen. Und wie wäre es mit all diesen nervösen Konservativen, die einen Sturm lostreten, nur weil sie eine Toilette oder einen Umkleideraum mit einer Transgender-Frau teilen müssen, dh einem biologischen Mann, der im vollen Besitz seines/ihres/ihres von Gott gegebenen Krams ist? Für Millionen von Frauen ist es geradezu verrückt, Millionen von biologischen Männern die Tür zum Allerheiligsten zu öffnen – das heißt, der Ort, an dem Frauen ihre Nasen und andere solche Dinge pudern. Vielleicht liegt es daran, dass die liberalen Eliten kein Problem mit himmelhohen Kriminalitätsraten haben, solange sie nicht in der Nähe ihrer Wohnanlagen passieren, dass sie den Kreis von Männern und Frauen, die sich in diesen sehr unsicheren Räumen vermischen, quadrieren können. Für Manjoo ist das Meer der Veränderungen in den Vereinigten Staaten – vom Beginn der Schulbildung eines Kindes in der Grundschule bis hin zur Universität – alles ein Hirngespinst der leicht erregbaren Fantasie der Rechten, eine „Fixierung“, die „trans Menschen zuschreibt eine übergroße Rolle in der amerikanischen Kultur und Politik.“ „Sie gibt vor, dass sie eine Bedrohung für unsere Institutionen darstellen – ob Frauensport oder wissenschaftliche Zeitschriften oder die Zivilisation im Allgemeinen.“ Wenn man bedenkt, dass die Bewegung erst in den Kinderschuhen steckt und wir bereits sehen, wie biologische Männer bei den Olympischen Spielen gegen Frauen antreten, versäume ich es Betrachten Sie die Argumentation dieses Autors als alles andere als bloßen Nebel und Spiegel. Ich wandte mich an Mr. Manjoo, den Typen, der glaubt, dass die Rechte in eine „aufgeheizte Kontroverse“ verwickelt ist, um zu fragen, ob er jemals versucht hat, irgendwo in den 50 US-Bundesstaaten eine Frauentoilette zu benutzen. Ziemlich vorhersehbar hat sich der Autor nie bei mir gemeldet. Es gibt jedoch einen Typen, der bereit war, sein Geld in die Waagschale zu werfen. YouTuber Joey Salads hat mehrmals versucht, als Frau verkleidet das Badezimmer einer Frau zu betreten. Das Experiment war ein monumentaler Misserfolg, da ihm nur eine Frau von Dutzenden erlaubte, die Einrichtung zu teilen, während sie dort waren. Einige schrien buchstäblich, als sie ihn hinter sich hereinkommen sahen. Übrigens, warum hat es noch nie ein solches Experiment (und wenn ja, wo?) auf Universitätsebene gegeben, um zu testen, wie sich die Theorien der Liberalen auf das wirkliche Leben anwenden lassen? Derzeit haben 18 US-Bundesstaaten bestanden Verbote für Transgender-Athleten, obwohl sich immer mehr gegen heftigen Widerstand in diese Richtung bewegen. Gleichzeitig haben vier Staaten eingeschränkt Zugang zu geschlechtsangleichender Betreuung für junge Menschen, und mehr als ein Dutzend erwägen Beschränkungen. Für Liberale kommen diese Gesetze dem Faschismus nahe, während sie eigentlich dazu gedacht sind, eine radikale Bewegung einzudämmen, die nachweislich Menschen schadet. Wie genau „schädigt“ sie Menschen? Im Laufe der Zeit erkennen Tausende von Patienten, die sich dem Skalpell und den Hormonpillen und den Pubertätsblockern unterzogen haben, um ihr „wahres Ich“ zu werden, – manchmal zu spät –, dass sie sich geirrt hatten. Mit anderen Worten, was auf dem Operationstisch „gelöst“ wurde, hätte stattdessen durch mehrere Sitzungen mit einem Therapeuten oder Psychiater gelöst werden können. Tatsächlich wurde berichtet, dass viele Kinder einfach eine „Phase“ durchlaufen, in der sie denken, dass ihr Geschlecht nicht mit ihrem biologischen Geschlecht übereinstimmt, aber nach der Pubertät vergeht diese Art des Denkens. Dies wird als „Ablehnung“ bezeichnet, und Untersuchungen, die seine Prävalenz belegen, werden von Pro-Transgender-Medizinern und Kommentatoren heftig bestritten. Heute tut die Linke so, als gäbe es den Begriff des „Tomboys“ nicht. Heutzutage gilt es für die medizinischen Behörden als verboten, den Glauben jedes Kindes in Frage zu stellen, das mit seiner „Identität“ kämpft. Obwohl es in den Medien kaum erwähnt wurde, war der 12. März der #DetransitionAwarenessDay, der ein Schlaglicht auf die Erfahrungen von Personen wirft, die die Umstellung vorgenommen hatten, sich dann aber entschieden, ihre medizinische Umstellung zu beenden – oft, wenn es zu spät ist.

„Das ist eine Minderheit innerhalb einer Minderheit“ Genspect Beraterin Stella O’Malley sagte in einem Interview mit WEBMD Health News. Sie enthüllte, dass das erste Treffen im Jahr 2021 abgehalten wurde, weil „zu viele Leute die Geschichten der Detransitioner ablehnten“. O’Malley ist Psychotherapeutin, klinische Beraterin der Society for Evidence-Based Gender Medicine und Gründungsmitglied der International Association of Therapists for Desisters and Detransitioners, einer Gruppe, die Zweifel an dem von der Organisation unterstützten geschlechtsbejahenden Pflegemodell hat World Professional Association for Transgender Health, der American Medical Association, der American Academy of Pediatrics und anderen medizinischen Gruppen. „Es ist im letzten Jahr offensichtlich geworden, dass … ‚Detrans‘ ein großer Teil des Trans-Phänomens ist“, sagte O‘ Malley und fügt hinzu, dass Aussteiger zu lange „unterminiert und entlassen“ wurden. Kommentatoren wie Farhad Manjoo sollten bedenken, dass der Übergang zum anderen Geschlecht nicht nur eine Modeerscheinung ist, wie er andeutet, indem er die Faszination von Kindern für „Punk zu Ebonics zu Bart“ erwähnt Simpson.“ Der Übergang zu einem anderen Geschlecht ist eine dauerhafte Entscheidung, und die Linke täte gut daran, die moralische Empörung der Konservativen zu berücksichtigen, wenn sie über die vielen damit verbundenen Risiken diskutiert.