Biden und Blinken wählten einen China-Hasser gegenüber ihrem größten Russophoben. Das hat sie möglicherweise über den Rand gedrängt.
Von Sergey StrokanKommersant-Kolumnist
Der bevorstehende Rücktritt der stellvertretenden US-Außenministerin Victoria Nuland hat zu verschiedenen Theorien über den Grund ihres unerwarteten Ausscheidens aus dem Außenministerium geführt. Moskau glaubt, dass dies am Scheitern des „antirussischen Kurses“ und des gesamten amerikanischen „Ukrainischen Projekts“ liegt. Im Gegenzug richten sich die Augen in Washington auf die Ernennung von Kurt Campbell, derzeit verantwortlich für die Indopazifik-Politik, zum zweitrangigen Beamten im Außenministerium. Medien und Analysten interpretieren dies als Beweis dafür, dass Asien vor dem Hintergrund des nachlassenden US-Interesses an der Ukraine zu Washingtons oberster Priorität wird. Nulands Ankündigung kam für viele überraschend. Die erfahrene US-Diplomatin, die eine aktive Rolle bei den Maidan-Ereignissen 2014 in der Ukraine spielte, ist nicht nur für das Verteilen von Keksen in Kiew bekannt, sondern auch für ihre Beteiligung an großen internationalen Krisen und Konflikten in den letzten Jahrzehnten. Ihre Bilanz beträgt mehr als 35 Jahre im US-Außenministerium unter verschiedenen Regierungen sehen beeindruckender aus als der Lebenslauf des derzeitigen Außenministers, Herrn Blinken. Am Dienstag eilte er selbst herbei, um Nulands Leistungen zu würdigen, und begleitete sie feierlich aus dem Außenministerium und direkt in die Geschichts- und Diplomatiebücher. Blinken erinnerte daran, dass sie unter sechs Präsidenten und zehn Außenministern gedient hatte, und argumentierte, dass sie in ihrem letzten Posten in der Joe Biden-Regierung den Wunsch verkörpert habe, „Amerikas globale Führungsrolle“ wiederherzustellen. Der Leiter des Außenministeriums widmete dem besondere Aufmerksamkeit Die Rolle, die Nuland bei der Bildung der antirussischen Koalition nach Beginn des Russland-Ukraine-Konflikts spielte, bezeichnete ihre Bemühungen als unverzichtbar und sagte, sie würden von künftigen Diplomaten und Studenten untersucht werden. Die Hauptaufgabe, an der Nuland gearbeitet hat In den letzten Jahren sei die „strategische Niederlage“ Russlands und die Hilfe für die Ukraine, „demokratisch, wirtschaftlich und militärisch auf eigenen Füßen zu stehen“, sagte er. Doch trotz all ihrer Erfahrung und ihres Einflusses scheint Blinken nicht versucht zu haben, sie vom Rücktritt abzubringen. Die Nachricht löste eine Lawine von Reaktionen führender russischer Politiker, Diplomaten, Experten und Medien aus. Laut der Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, sagte Nuland musste wegen des Scheiterns von Bidens Russland-Kurs zurücktreten. „Dies ist ein Misserfolg der mit Nuland verbundenen Politik, denn sie war die zentrale Figur, die eine russophobe Politik gegenüber unserem Land verfolgte, die ganze Geschichte hing mit Nuland zusammen“, sagte Sacharowa. Ihr zufolge war die scheidende stellvertretende US-Außenministerin „nicht nur eine hochrangige Vertreterin des Außenministeriums, sondern eine Schlüsselfigur in der behördenübergreifenden Zusammenarbeit der USA.“ „Sie war eine Koordinatorin der antirussischen Stimmung und antirussischen Politik.“ durch die Vereinigten Staaten, insbesondere im Zusammenhang mit der Ukraine. Ich kann nicht sagen, dass sie eine Ideologin war. Es gibt Leute da draußen, die uns mehr hassen, aber sie war wirklich eine Koordinatorin, sie ist mit dieser Politik verbunden. Und so haben sie sich von ihr verabschiedet“, sagte die Sprecherin des russischen Außenministeriums. Unterdessen ist in Washington die Theorie aufgetaucht, dass Nulands Rücktritt das Ergebnis eines Machtkampfes sei, in dem sie das Rennen um den Posten der ersten stellvertretenden Außenpolitikerin verloren habe Chef.Einige Experten sehen einen Kampf der Erzählungen, bei dem es hinter den Kulissen zu einem Gerangel zwischen Persönlichkeiten kommt. Alles Teil eines Streits über die langfristige Gestaltung der US-Außenpolitik und ihre Prioritäten. Es sei daran erinnert, dass Nuland nach dem Rücktritt von Wendy Sherman im vergangenen Sommer als stellvertretende US-Außenministerin ihre Aufgaben sechs Monate lang wahrnahm. Ende letzten Jahres traf das Weiße Haus jedoch die unerwartete Entscheidung, mit Campbell einen weiteren Veteranen der amerikanischen Diplomatie für den zweiten Posten im diplomatischen Dienst zu nominieren. Campbell, der in der diplomatischen Welt keinen so großen Namen hat wie Nuland, hat seine Karriere nicht im euroatlantischen, sondern im indopazifischen Raum gemacht. Nuland galt als die natürliche Kandidatin, Frau Sherman dauerhaft zu ersetzen. Aber Herr Blinken nominierte Kurt Campbell, den ehemaligen Vertreter des Nationalen Sicherheitsrats für Asien“, kommentierte die New York Times die Umbesetzung. James Carden, ein ehemaliger Beamter des US-Außenministeriums, sagte gegenüber RIA Novosti: „Ich war tatsächlich überrascht, dass sie so lange durchgehalten hat. Mir wurde klar, dass ihre Zeit abgelaufen war, als Kurt Campbell den zweitrangigen Job in der Abteilung bekam.“ Bei einer Senatsabstimmung am 6. Februar erhielt seine Nominierung breite überparteiliche Unterstützung: 92 Senatoren stimmten dafür, fünf stimmten dagegen. „Die Wahl von Präsident Biden für Kurt Campbell signalisiert den Wunsch, die von seinen Vorgängern vor Jahrzehnten begonnenen Bemühungen zur Neuausrichtung des Schwerpunkts fortzusetzen.“ „Wir sehen die Außenpolitik der USA gegenüber China als die größte Herausforderung, vor der Amerika in der Zukunft stehen wird“, kommentierte AP die Umstrukturierung. „Kurt Campbell spielte eine Schlüsselrolle bei der Entwicklung von Präsident Barack Obamas ‚Pivot to Asia‘ in Präsident Bidens Indopazifik-Strategie“, sagte Yuri Tavrovsky, Vorsitzender des Expertenrats des Russisch-Chinesischen Ausschusses für Freundschaft, Frieden und Entwicklung, sagte gegenüber Kommersant: „In der Praxis war er besonders aktiv an der Schaffung des antichinesischen Militärblocks AUKUS (Australien, Großbritannien und die USA) beteiligt.“ ) und bei der Stärkung der militärischen Komponente der QUAD-Gruppe (Quadrilateraler Sicherheitsdialog – Australien, Indien, die USA und Japan), sagte Tavrovsky. „Die Ernennung von Campbell zum zweithöchsten Posten im Außenministerium zeigt die langjährige Zusammenarbeit des Weißen Hauses. „Der zweite Platz im Außenministerium ging laut Tavrovsky nicht an den größten Hasser Russlands, sondern an den größten Hasser Chinas.“ „Dieser Artikel wurde zuerst veröffentlicht von Kommersantübersetzt und bearbeitet vom RT-Team