Israels Provokationen in der Al-Aqsa-Moschee bedrohen die jordanischen Beziehungen und einen regionalen Krieg — World

Israelische Razzien auf dem Gelände der Al-Aqsa-Moschee riskieren eine Reihe problematischer Umstände in der Region, darunter einen Zusammenbruch der Beziehungen zu Jordanien, einen bewaffneten Konflikt an mehreren Fronten mit arabischen Nachbarn und sogar eine Bedrohung des amerikanischen Einflusses im Nahen Osten. Am 4. April löste ein israelischer Überfall auf die Qibli-Gebetshalle der Al-Aqsa-Moschee internationale Empörung aus. Videos der militarisierten Einheit, die unbewaffnete Gläubige mit Waffen und Schlagstöcken schlug, verbreiteten sich in den sozialen Medien. Palästinenser, die Israel von der Heiligen Stätte vertreiben wollte, verbarrikadierten sich im Inneren und versuchten, die israelischen Streitkräfte mit Feuerwerkskörpern abzuwehren, waren aber letztendlich erfolglos. Die Erstürmung des Geländes führte zu einem Ende 400 Gläubige Verhaftung, Verletzung oder beides, wobei zwei schwere Verletzungen zugefügt wurden. Was dann folgte, machte jedoch Schlagzeilen. In einer Flut öffentlicher Empörung gingen Palästinenser über alle Trennlinien hinweg im ganzen Land auf die Straßen, um zu demonstrieren und sogar israelische Fahrzeuge anzugreifen. Im besetzten Westjordanland eröffneten bewaffnete Gruppen auch das Feuer auf Dutzende Militärkontrollpunkte, Außenposten und Soldaten, die in der Nähe illegaler Siedlungen stationiert waren. Aus dem Gazastreifen wurden Raketen abgefeuert, und am folgenden Tag wurde vom Libanon aus der größte Raketenangriff seit 2006 auf Israel gestartet. Dann wurden am 9. August 6 Raketen aus Syrien auf die besetzten Golanhöhen abgefeuert. Israel startete auch seine eigenen Luftangriffe auf Ziele in Gaza, Syrien und im Libanon. Klar wurde, dass die Strategie des Generalsekretärs der Hisbollah, Seyyed Hassan Nasrallah, verfolgt wurde versprochen, im Jahr 2021 zu bauen, hatte Früchte getragen – eine militärische Konfrontation an mehreren Fronten als Reaktion auf israelische Angriffe auf Gläubige an den heiligen Stätten Jerusalems. Interessanterweise haben die regionalen arabischen Staaten, die sich gegenüber Israel als freundlicher erwiesen haben, zum Raketenbeschuss aus dem Libanon, Gaza und Syrien weitgehend geschwiegen, mit Ausnahme von Jordanien, dessen Sprecher des Außenministeriums, Sinan Al-Majali, beschuldigt Israel für die Eskalation. Was dies wahrscheinlich widerspiegelt, ist eine wachsende Frustration auf Seiten Ammans gegenüber Israels provokativen Aktionen innerhalb des Al-Aqsa-Geländes. Das Haschemitische Königreich Jordanien erfreut sich derzeit herzlicher Beziehungen zu Israel, das 1994 einen Friedensvertrag unterzeichnet hat, der Handels- und diplomatische Bemühungen zwischen beiden Seiten in dem Ausmaß ermöglicht, wie wir es heute sehen. Der haschemitische Herrscher von Jordanien, König Abdullah II., behält jedoch die sogenannte Vormundschaft über Jerusalems Heilige Stätten bei, was sich in einem gemeinsamen Sicherheitsmanagement innerhalb der Al-Aqsa-Moschee durch den palästinensisch-jordanischen Waqf niederschlägt. Die Situation vor Ort ist, dass die israelische Grenzpolizei am Rand der Moschee operiert und die Tore auf der Außenseite besetzt, aber im Inneren die Wachen des Waqf operieren. Jedes Mal, wenn israelische Streitkräfte die Moschee betreten, sollen sie sich zuerst mit dem jordanischen Waqf abstimmen, Bedingungen, gegen die sie routinemäßig verstoßen haben. Im Januar, nur wenige Tage nach der Regierungszeit der neuen israelischen Regierung, stürmte Tel Avivs Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir der Standort unter dem Schutz der israelischen Grenzpolizei, was eine Debatte im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen auslöste (UNSC) zu dem Vorfall. Trotz Israels Respektsbekundungen für den Status quo an der Heiligen Stätte kam es im Sicherheitsrat zu verbalen Auseinandersetzungen zwischen dem jordanischen Botschafter und seinem israelischen Amtskollegen Gilad Erdan, der die Aktionen des rechtsextremen Ministers Ben-Gvir verteidigte. Der Status quo innerhalb von Al-Aqsa ist, dass die Stätte eine Moschee und daher ein Ort der Anbetung für Muslime ist, aber es gibt tagsüber besondere Öffnungszeiten, um Besucher aller Hintergründe zuzulassen. Dennoch erlaubt Israel seinen Siedlergruppen als Teil der Tempelbergbewegung, das Gelände auf Kosten muslimischer Gläubiger zu betreten und dort zu beten, was gegen den Status quo verstößt. Verschiedene Tempelberg-Bewegungsgruppen erhalten Finanzierung von Wohltätigkeitsorganisationen im Westen und Fürsprecher die Zerstörung der Moschee, um sie durch eine Synagoge zu ersetzen. Letztes Jahr, 48.000 Israelis trat auf diese provokative Weise in Al-Aqsa ein, sehr zum Zorn Jordaniens. Während des heiligen Monats Ramadan ordneten die israelischen Grenztruppen die Vertreibung muslimischer Gläubiger von der Stätte an, um radikale Siedler auf das Gelände zu eskortieren, was tatsächlich zu der Gewalt am 4. April führte. Israel behauptet, in angemessener Weise gehandelt zu haben , um die Sicherheit von „nicht-muslimische Besucher“ zum Ort. In Wirklichkeit war die Razzia jedoch ein politisches Statement, bei dem exzessive Gewalt angewendet wurde, um die Moschee von Muslimen zu säubern, um den provokativen Zutritt israelischer Extremisten vom Tempelberg zu erleichtern. Das israelische Ministerium für öffentliche Diplomatie beschuldigte die Palästinenser, sich in der Qibli-Gebetshalle verbarrikadiert zu haben, doch nach dem Raketenbeschuss aus dem Libanon taten es die Palästinenser erneut, während die israelischen Streitkräfte sich offenbar aus Angst vor einer Eskalation zurückhielten. Anstatt dass Gewalt ausbrach, weil sich Gläubige in der Moschee aufhielten, als die Tempelberggruppen eintraten, war der Ort friedlich und es kam zu keinen Zusammenstößen, was bewies, dass Israels Sicherheitsbegründung falsch war. Durch seinen anhaltenden Druck, den Status quo in Al-Aqsa, Israel, zu ändern aktiv eine Kluft zum benachbarten Jordanien heraufbeschwört und einen palästinensischen Volksaufstand und bewaffnete Angriffe aus Syrien, Gaza und dem Libanon provoziert. Wenn die Provokationen anhalten, insbesondere während des Ramadan, könnte sich Tel Aviv in der Region isoliert sehen, da sich kein Land aktiv gegen Maßnahmen zur Verteidigung der drittheiligsten Stätte des islamischen Glaubens stellen wird. Das jordanische Parlament und die Bevölkerung des Landes sind ebenfalls empört über die Beziehung ihrer Regierung zu Israel und üben großen Druck auf die Führung von Amman aus, zu handeln. All dies hätte vermieden werden können, wenn Israel die Tempelberg-Gruppen nicht unterstützt hätte. Noch wichtiger ist, dass die USA mit großer Besorgnis zusehen, wie sich ihre eigene Rolle in der Region verschlechtert und ihr wichtigster Aktivposten im Nahen Osten am Rande einer unnötigen militärischen Konfrontation an mehreren Fronten steht.