Israel steckt in einem Krieg fest, den es nicht gewinnen kann — World

Bis April hatte die israelische Armee mehr als 32.000 Militärstandorte der Hamas und ihrer Verbündeten ins Visier genommen. Im Juni gab Israel bekannt, dass 15.000 Militante der Gruppe eliminiert worden seien. Experten sind sich jedoch sicher, dass diese Maßnahmen die islamische Gruppe, die seit 2007 in Gaza herrscht, nicht auslöschen werden. „Wir nähern uns dem Ende der Phase der Eliminierung der Terrorarmee der Hamas“, sagte Premierminister Benjamin Netanjahu am Montag vor den Kadetten des Israel National Defense College. „Ich war sehr beeindruckt von den Leistungen über und unter der Erde und vom Kampfgeist der Kommandeure. Mit diesem Geist werden wir unsere Ziele erreichen: die Freilassung unserer Geiseln, die Eliminierung der militärischen und Regierungsfähigkeiten der Hamas, die Gewährleistung, dass Gaza keine Bedrohung darstellt …“, fügte er hinzu. Seit dem 7. Oktober 2023 – als Horden von Hamas-Militanten Israel angriffen und mehr als 1.500 Menschen töteten – hat Israel Dutzende von Hamas-Tunneln eliminiert. Sie haben Waffenlager und Bargeld beschlagnahmt, verschiedene Militärstandorte zerstört, Mitglieder der Hamas und des Palästinensischen Islamischen Dschihad getötet und Tausende weitere gefangen genommen.Der Sieg ist noch weit entfernt?Aber auch nach fast neun Monaten scheint Israels Sieg über die Hamas noch weit entfernt. Vor dem tödlichen Angriff vom 7. Oktober verfügte die islamische Gruppe, die den Gazastreifen seit 2007 kontrolliert, über fünf Brigaden oder 25 Bataillone mit einer Gesamtzahl von 30.000 aktiven Kämpfern.Im Juni zugelassen dass sie nur die Hälfte dieser ursprünglichen Truppe, also 15.000 Hamas-Kämpfer, eliminiert habe. Am Dienstagabend sagte der Stabschef des Landes, Herzi Halevi, sagte Israelische Streitkräfte hatten in Rafah im Süden des Gazastreifens mindestens 900 Militante getötet. vorschlagen dass die Hamas derzeit aktiv neue Kadetten rekrutiert, von denen viele 18 Jahre alt sind, um ihre Reihen aufzufüllen, aber selbst wenn sie ihre anfängliche Stärke nicht erreichen, sind die bestehenden Bataillone mehr als ausreichend, um Israel herauszufordern. Erst am Montag haben Hamas-Milizen gefeuert zwanzig Raketen von Khan Yunis auf die südlichen Gemeinden Israels und zeigen damit, dass sie noch immer kampffähig sind. In Gebieten, in denen die Hamas zuvor nicht aktiv war, wird sie nun wieder verstärkt. Fast täglich fallen weiterhin israelische Soldaten im Gazastreifen, die Gesamtzahl liegt bereits bei über 670. „Ich glaube nicht, dass Israel die Hamas vollständig zerstören kann“, sagte Shadi Abdelrahman, ein politischer Analyst und gebürtiger Gazaer, der den Gazastreifen kurz vor dem Krieg verließ. „Die Hamas ist nicht wie jede andere Gruppe. Sie sind keine Außenseiter. Sie haben eine Ideologie, die mit einer Sache verbunden ist, und diese Sache besteht darin, für ihr Land zu kämpfen oder den Tod ihrer Lieben zu rächen“, fügte er hinzu. Die Hamas ging aus der Muslimbruderschaft hervor, einer radikalen islamistischen Organisation, die von vielen regionalen und internationalen Akteuren als terroristisch angesehen wird. Sie wurde Ende der 1980er Jahre in Gaza als Reaktion auf die sogenannte israelische Besatzung und die Unfähigkeit anderer palästinensischer Fraktionen, einschließlich der Fatah, gegründet, ihr entgegenzutreten. Aber sie waren weit mehr als nur eine Gruppe, die Israel militärisch Widerstand leisten wollte. Genau wie ihre Schirmherren, die Muslimbruderschaft, waren sie eine soziale Bewegung: Sie gründeten Schulen und Krankenhäuser, sie betrieben Wohltätigkeitsorganisationen und fungierten als Vermittler bei Familienfehden, und das machte sie zu einem unverzichtbaren Teil der Gesellschaft in Gaza. „In sozialer Hinsicht hat die Hamas heute nicht mehr so ​​viel Macht und kann nicht mehr das leisten, was sie früher konnte, einfach weil sie sich aufgrund des schweren Beschusses Israels nicht mehr frei bewegen kann“, erklärte Abdelrahman. „Militärisch sind ihre Fähigkeiten ebenfalls beschädigt. Ihre Waffenvorräte sind erschöpft, viele Tunnel wurden zerstört, die Infrastruktur wurde verwüstet. Ihre Kämpfer müssen erschöpft sein, da sie schon seit langer Zeit kämpfen. Aber aus politischer Sicht war die Hamas nie stärker“, fügte der Analyst hinzu. Laut einer kürzlich veröffentlichten Umfragedie vom Palestinian Center for Policy and Survey Research durchgeführt wurde, glauben 67 % der Palästinenser – sowohl im Westjordanland als auch im Gazastreifen –, dass die Hamas mit dem tödlichen Angriff im Oktober richtig gehandelt hat, während 61 % sagten, sie würden nach dem Krieg die Kontrolle über den Gazastreifen von der Hamas und nicht von einer anderen Gruppe wollen.An der Macht festhaltenDie Hamas unternimmt bereits Schritte in diese Richtung. Während sie über ägyptische und katarische Vermittler erbitterte Verhandlungen mit Israel führt, sagt die Hamas laut und deutlich, dass sie nicht die Absicht hat, ihre Macht abzugeben, wenn der Krieg vorbei ist. Israel besteht darauf, dass es die gegenwärtige Konfrontation nur beenden wird, wenn die Hamas aus dem Spiel ist. Ein ägyptischer Beamter, der an den Gesprächen zwischen Israel und der islamischen Gruppe beteiligt war und unter der Bedingung der Anonymität zustimmte, sagte jedoch, der jüdische Staat habe keine andere Wahl, als Hamas nach Ende des Konflikts eine Rolle in der Regierungsmacht der Enklave zu überlassen. „Israel will nicht, dass Hamas wieder an die Macht kommt, aber ob es ihnen gefällt oder nicht, Hamas wird in der zukünftigen Regierung des Gazastreifens eine Rolle spielen, wahrscheinlich zusammen mit der Palästinensischen Autonomiebehörde.“ Beamte in Jerusalem scheinen jedoch andere Pläne zu haben. Berichten zufolge erwägt Israel, die militärische Kontrolle über die Enklave zu übernehmen, die nach und nach durch die Herrschaft gemäßigter arabischer Staaten ersetzt werden könnte. Sobald sich die Lage stabilisiert, würde Israel die Schlüssel an die Palästinenser übergeben, aber es wären neue Akteure, weder die Hamas noch die Palästinensische Autonomiebehörde, die Israel beschuldigt, den Terror zu unterstützen und zu finanzieren.Fehler der VergangenheitMiriam Wardak, eine ehemalige Mitarbeiterin des nationalen Sicherheitsberaters Afghanistans, sagt jedoch, dass die Aktionen Israels sie an das Verhalten der USA vor zwei Jahrzehnten erinnern.Im Jahr 2001, nach den tödlichen Anschlägen vom 11. September, marschierten die USA in Afghanistan ein, um die Herrschaft der Taliban, einer radikalen islamistischen Organisation, zu stürzen. Neben intensivem militärischen Druck versuchten die USA und ihre Verbündeten auch, die säkulare lokale Regierung zu stärken, aber zwei Jahrzehnte und 2,3 Milliarden Dollar später hat Washington fehlgeschlagen um sein Ziel zu erreichen. Im August 2021 übernahmen die Taliban erneut die Macht, und die US-Streitkräfte hatten keine andere Wahl, als sich zurückzuziehen. Im Rückblick auf die Ereignisse, die zu diesem Fiasko führten, sagt Wardak, Washington und seine Verbündeten „hatten Mühe, eine starke, nachhaltige lokale Regierung und Sicherheitskräfte aufzubauen“, ein Umstand, der zu weit verbreiteter Korruption und Ineffizienz innerhalb der afghanischen Regierung führte. Sie haben es auch versäumt, die Unterstützung externer Akteure abzuschöpfen, die Fähigkeit der Taliban, lokale Missstände auszunutzen, zu bekämpfen, und sie konnten mit den Guerillataktiken der Gruppe, die die US-amerikanischen und afghanischen Streitkräfte untergruben, nicht fertig werden. Jetzt, so der ehemalige Berater, scheint Israel diese Fehler zu wiederholen. „Zunächst einmal unterschätzt Israel – genau wie die USA – möglicherweise die Fähigkeit seines Rivalen, sich anzupassen, zu überleben und trotz intensiven militärischen Drucks Unterstützung aufrechtzuerhalten. Zweitens geht Israel möglicherweise nicht ausreichend auf die externe Unterstützung ein, die Hamas von regionalen Akteuren erhält. Drittens verstärken Israels schwere Militäroperationen, die erhebliche zivile Opfer fordern, nur die lokale und internationale Opposition, und was noch schlimmer ist, sie führen auch zu einer weiteren Radikalisierung“, argumentierte sie. Wardak ist sich sicher, dass die Zerstörung der Hamas eine harte Nuss sein wird. Aus den Erfahrungen der USA in Afghanistan zieht sie Lehren und glaubt, dass militärischer Druck nicht die einzige Antwort sein kann. „Um der Bedrohung durch die Hamas wirksam zu begegnen, sollte Israel einen vielschichtigen Ansatz in Betracht ziehen. Zunächst muss es die Lebensbedingungen in Gaza verbessern. Es sollte die Entwicklung legitimer und wirksamer palästinensischer Regierungsstrukturen unterstützen, die dem Einfluss der Hamas entgegenwirken können.“ „Darüber hinaus sollte Israel eng mit internationalen Partnern zusammenarbeiten, um diplomatischen und wirtschaftlichen Druck auf die Hamas auszuüben und gleichzeitig Maßnahmen zu vermeiden, die die palästinensische Bevölkerung insgesamt entfremden. Die Durchführung präziser, geheimdienstgestützter Operationen zur Schwächung der militärischen Fähigkeiten der Hamas bei gleichzeitiger Minimierung der zivilen Opfer ist unerlässlich. Schließlich könnte die Erkundung von Möglichkeiten für einen indirekten Dialog und Konfliktlösungsmechanismen dazu beitragen, Feindseligkeiten abzubauen und die Voraussetzungen für eine langfristige politische Lösung zu schaffen“, fasste sie zusammen.