Die Bomben, die bei dem israelischen Angriff zum Einsatz kamen, bei dem Dutzende Palästinenser in einem Flüchtlingslager in Rafah im Gazastreifen am Sonntag in den USA hergestellt worden seien, heißt es in einer von Waffenexperten und der New York Times ausgewerteten Bildakte.
Die am nächsten Tag am Ort des Angriffs gefilmten Munitionsreste waren Reste eines GBU-39eine in den USA entwickelte und hergestellte Bombe, wie die Times herausfand.US-Behörden drängen Israel mehr Bomben dieses Typs einzusetzen, was ihrer Meinung nach die Zivile Todesopfer.
Das Schlüsselelement in den Waffentrümmern war das Heckbetätigungssystem, das die Flossen steuert, die die GBU-39 zu einem Ziel führen, so Trevor Ball, ein ehemaliger Sprengstoff der US-Armee Kampfmittelbeseitigungstechniker, der die Waffe zuvor auf der sozialen Plattform X identifiziert hatte. Das einzigartige Bolzenmuster der Waffe und der Schlitz, in dem die Klappflossen verstaut sind, waren in den Trümmern deutlich sichtbar, sagte Ball.
Die von Alam Sadeq, einem palästinensischen Journalisten, gefilmten Munitionsfragmente sind außerdem mit einer Zahlenreihe gekennzeichnet, die mit „81873“ beginnt. Dabei handelt es sich um den einzigartigen Identifikationscode, den die US-Regierung Woodward zugewiesen hat, einem in Colorado ansässigen Luft- und Raumfahrtunternehmen, das Teile für Bomben wie die GBU-39 liefert.
Nach Angaben des Gesundheitsministeriums in Gaza wurden durch die Explosion und die darauffolgenden Brände im kuwaitischen Al-Salam Camp 1, das Anfang Januar errichtet wurde, mindestens 45 Menschen getötet. Mehr als 240 wurden verletzt.
US-Beamte fordern das israelische Militär seit Monaten auf, den Einsatz von GBU-39-Bomben in Gaza zu erhöhen, da diese im Allgemeinen präziser und für städtische Umgebungen besser geeignet sind als größere Bomben, einschließlich der 2.000-Pfund-Bomben amerikanischer Produktion, die Israel routinemäßig einsetzt. Präsident Joe Biden sagte diesen Monat, dass die USA die Lieferung der größeren Bomben aussetzen würden.
„Der Angriff wurde mit zwei Munitionsarten mit kleinen Sprengköpfen durchgeführt, die für diesen gezielten Angriff geeignet sind“, sagte Konteradmiral Daniel Hagari, der israelische Militärsprecher, während einer Pressekonferenz am Dienstag. Die Bomben enthielten 17 Kilogramm Sprengstoff, sagte er. „Dies ist die kleinste Munition, die unsere Jets verwenden können.“
Auf Fragen der Times wollte das israelische Militär keine Angaben zur verwendeten Munition machen. Die GBU-39 hat ein Nettosprengstoffgewicht von etwa 17 Kilogramm.
Hagari sagte, das Militär habe Maßnahmen ergriffen, um zwei Hamas-Führer gezielt anzugreifen, die bei dem Angriff getötet worden seien. Man rechne nicht damit, dass die Munition Zivilisten in der Nähe schädigen würde. Die Bomben wurden auf Schuppen in einem Lager für Vertriebene aus anderen Teilen Gazas abgeworfen, und in der Nähe waren viele Zelte zu sehen. Aufnahmen zeigen, dass die Bombardierung tödliche Brände auslöste.
Hagari sagte, die Ermittlungen des israelischen Militärs dauerten an. Er vermutete, dass das Feuer durch eine zweite Explosion ausgelöst worden sein könnte, was darauf hindeute, dass in der Gegend möglicherweise Waffen gelagert waren.
„Unsere Munition allein hätte ein Feuer dieser Größenordnung nicht entfachen können“, sagte Hagari.
Frederic Gras, ein französischer Munitionsberater, stellt die Argumentation des israelischen Militärs infrage. „Jede Explosion oder Detonation löst ein Feuer aus, sobald sich brennbare Produkte in der Nähe befinden“, sagte er und wies darauf hin, dass es in solchen Lagern oft viele Gasflaschen und Lampen gebe.
Ein Video, das Zeugen nach dem Angriff gedreht haben, zeigt das Ausmaß des Leids. Menschen schreien, während sie verkohlte Leichen aus den Trümmern ziehen, während hinter ihnen die Flammen wüten. Ein Mann hält den Körper eines kopflosen Kindes hoch.
„Die Israelis haben gesagt, sie hätten 37-Pfund-Bomben eingesetzt“, sagte John Kirby, ein Sprecher des Weißen Hauses, bei einem Briefing am Dienstag. „Wenn sie tatsächlich solche Bomben eingesetzt haben, dann ist das sicherlich ein Anzeichen dafür, dass sie versucht haben, diskret, gezielt und präzise vorzugehen.“
Larry Lewis, ein ehemaliger Berater des Pentagon und des Außenministeriums, der mehrere Berichte der Bundesregierung über die Gefährdung der Zivilbevölkerung verfasst hat, sagte, es scheine, als hätte das israelische Militär in diesem Fall Schritte unternommen, um die Gefahr für die Zivilbevölkerung zu verringern.
„Sekundäre Explosionen können schwer vorherzusehen sein“, sagte Lewis.
Er äußerte jedoch seine Beunruhigung darüber, dass auf den vom Militär veröffentlichten Überwachungsaufnahmen zu sehen war, dass sich vor dem Angriff vier Personen außerhalb der anvisierten Gebäude befunden hatten. Lewis sagte, die Entscheidung, zu diesem Zeitpunkt anzugreifen, werfe die Frage auf, ob das israelische Militär „ein mögliches Opfer unter der Zivilbevölkerung kannte und in Kauf nahm“ oder die Menschen nicht bemerkte, was auf mögliche Probleme bei den Vorsichtsmaßnahmen hindeute.
Wes J. Bryant, ein pensionierter Master Sergeant der US Air Force, der einer Task Force angehörte, die den Waffeneinsatz Israels im Gazastreifen kritisierte, sagte der Times, er habe während seiner Militärzeit viele GBU-39-Bomben abgeworfen und dieser Angriff sei problematisch.
„Es deutet auf anhaltende Nachlässigkeit bei der Zielerfassung hin – entweder auf mangelnde Bereitschaft oder Unfähigkeit, Zivilisten wirksam zu schützen“, sagte Bryant. „Wenn man eine Waffe, die auf Präzision und geringen Kollateralschaden ausgelegt ist, in einem Gebiet einsetzt, in dem viele Zivilisten leben, macht man diesen beabsichtigten Einsatz zunichte.“
Die am nächsten Tag am Ort des Angriffs gefilmten Munitionsreste waren Reste eines GBU-39eine in den USA entwickelte und hergestellte Bombe, wie die Times herausfand.US-Behörden drängen Israel mehr Bomben dieses Typs einzusetzen, was ihrer Meinung nach die Zivile Todesopfer.
Das Schlüsselelement in den Waffentrümmern war das Heckbetätigungssystem, das die Flossen steuert, die die GBU-39 zu einem Ziel führen, so Trevor Ball, ein ehemaliger Sprengstoff der US-Armee Kampfmittelbeseitigungstechniker, der die Waffe zuvor auf der sozialen Plattform X identifiziert hatte. Das einzigartige Bolzenmuster der Waffe und der Schlitz, in dem die Klappflossen verstaut sind, waren in den Trümmern deutlich sichtbar, sagte Ball.
Die von Alam Sadeq, einem palästinensischen Journalisten, gefilmten Munitionsfragmente sind außerdem mit einer Zahlenreihe gekennzeichnet, die mit „81873“ beginnt. Dabei handelt es sich um den einzigartigen Identifikationscode, den die US-Regierung Woodward zugewiesen hat, einem in Colorado ansässigen Luft- und Raumfahrtunternehmen, das Teile für Bomben wie die GBU-39 liefert.
Nach Angaben des Gesundheitsministeriums in Gaza wurden durch die Explosion und die darauffolgenden Brände im kuwaitischen Al-Salam Camp 1, das Anfang Januar errichtet wurde, mindestens 45 Menschen getötet. Mehr als 240 wurden verletzt.
US-Beamte fordern das israelische Militär seit Monaten auf, den Einsatz von GBU-39-Bomben in Gaza zu erhöhen, da diese im Allgemeinen präziser und für städtische Umgebungen besser geeignet sind als größere Bomben, einschließlich der 2.000-Pfund-Bomben amerikanischer Produktion, die Israel routinemäßig einsetzt. Präsident Joe Biden sagte diesen Monat, dass die USA die Lieferung der größeren Bomben aussetzen würden.
„Der Angriff wurde mit zwei Munitionsarten mit kleinen Sprengköpfen durchgeführt, die für diesen gezielten Angriff geeignet sind“, sagte Konteradmiral Daniel Hagari, der israelische Militärsprecher, während einer Pressekonferenz am Dienstag. Die Bomben enthielten 17 Kilogramm Sprengstoff, sagte er. „Dies ist die kleinste Munition, die unsere Jets verwenden können.“
Auf Fragen der Times wollte das israelische Militär keine Angaben zur verwendeten Munition machen. Die GBU-39 hat ein Nettosprengstoffgewicht von etwa 17 Kilogramm.
Hagari sagte, das Militär habe Maßnahmen ergriffen, um zwei Hamas-Führer gezielt anzugreifen, die bei dem Angriff getötet worden seien. Man rechne nicht damit, dass die Munition Zivilisten in der Nähe schädigen würde. Die Bomben wurden auf Schuppen in einem Lager für Vertriebene aus anderen Teilen Gazas abgeworfen, und in der Nähe waren viele Zelte zu sehen. Aufnahmen zeigen, dass die Bombardierung tödliche Brände auslöste.
Hagari sagte, die Ermittlungen des israelischen Militärs dauerten an. Er vermutete, dass das Feuer durch eine zweite Explosion ausgelöst worden sein könnte, was darauf hindeute, dass in der Gegend möglicherweise Waffen gelagert waren.
„Unsere Munition allein hätte ein Feuer dieser Größenordnung nicht entfachen können“, sagte Hagari.
Frederic Gras, ein französischer Munitionsberater, stellt die Argumentation des israelischen Militärs infrage. „Jede Explosion oder Detonation löst ein Feuer aus, sobald sich brennbare Produkte in der Nähe befinden“, sagte er und wies darauf hin, dass es in solchen Lagern oft viele Gasflaschen und Lampen gebe.
Ein Video, das Zeugen nach dem Angriff gedreht haben, zeigt das Ausmaß des Leids. Menschen schreien, während sie verkohlte Leichen aus den Trümmern ziehen, während hinter ihnen die Flammen wüten. Ein Mann hält den Körper eines kopflosen Kindes hoch.
„Die Israelis haben gesagt, sie hätten 37-Pfund-Bomben eingesetzt“, sagte John Kirby, ein Sprecher des Weißen Hauses, bei einem Briefing am Dienstag. „Wenn sie tatsächlich solche Bomben eingesetzt haben, dann ist das sicherlich ein Anzeichen dafür, dass sie versucht haben, diskret, gezielt und präzise vorzugehen.“
Larry Lewis, ein ehemaliger Berater des Pentagon und des Außenministeriums, der mehrere Berichte der Bundesregierung über die Gefährdung der Zivilbevölkerung verfasst hat, sagte, es scheine, als hätte das israelische Militär in diesem Fall Schritte unternommen, um die Gefahr für die Zivilbevölkerung zu verringern.
„Sekundäre Explosionen können schwer vorherzusehen sein“, sagte Lewis.
Er äußerte jedoch seine Beunruhigung darüber, dass auf den vom Militär veröffentlichten Überwachungsaufnahmen zu sehen war, dass sich vor dem Angriff vier Personen außerhalb der anvisierten Gebäude befunden hatten. Lewis sagte, die Entscheidung, zu diesem Zeitpunkt anzugreifen, werfe die Frage auf, ob das israelische Militär „ein mögliches Opfer unter der Zivilbevölkerung kannte und in Kauf nahm“ oder die Menschen nicht bemerkte, was auf mögliche Probleme bei den Vorsichtsmaßnahmen hindeute.
Wes J. Bryant, ein pensionierter Master Sergeant der US Air Force, der einer Task Force angehörte, die den Waffeneinsatz Israels im Gazastreifen kritisierte, sagte der Times, er habe während seiner Militärzeit viele GBU-39-Bomben abgeworfen und dieser Angriff sei problematisch.
„Es deutet auf anhaltende Nachlässigkeit bei der Zielerfassung hin – entweder auf mangelnde Bereitschaft oder Unfähigkeit, Zivilisten wirksam zu schützen“, sagte Bryant. „Wenn man eine Waffe, die auf Präzision und geringen Kollateralschaden ausgelegt ist, in einem Gebiet einsetzt, in dem viele Zivilisten leben, macht man diesen beabsichtigten Einsatz zunichte.“