TEL AVIV: IsraelDas Parlament verabschiedete am Donnerstag das erste von mehreren Gesetzen, die seine umstrittene Justizrevision ausmachen, als Demonstranten, die sich den Änderungen widersetzten, einen weiteren Tag mit Demonstrationen inszenierten, die darauf abzielten, Alarm zu schlagen über das, was sie als den Abstieg des Landes in die Autokratie ansehen.
Die Koalition von Premierminister Benjamin Netanjahu hat ein Gesetz verabschiedet, das den israelischen Staatschef davor schützen würde, als unfähig erachtet zu werden, über seinen Korruptionsprozess und die Behauptung eines Interessenkonflikts im Zusammenhang mit seiner Beteiligung an den Gesetzesänderungen zu entscheiden. Kritiker sagen, das Gesetz sei auf Netanyahu zugeschnitten, ermutige Korruption und vertiefe eine klaffende Kluft zwischen Israelis über die Justizrevision.
Die Gesetzesänderungen haben die Nation gespalten zwischen denen, die sehen, dass die neue Politik Israel seiner demokratischen Ideale beraubt, und denen, die glauben, dass das Land von einer liberalen Justiz überrannt wurde. Der Plan der Regierung hat die fast 75-jährige Nation in eine ihrer schlimmsten innenpolitischen Krisen gestürzt.
„Entweder wird Israel ein jüdischer, demokratischer und fortschrittlicher Staat oder ein religiöser, totalitärer, versagender, isolierter und abgeschlossener Staat sein. Dahin führen sie uns“, sagte Tzipi Livni, ehemalige Außenministerin und prominente Unterstützerin der Protestbewegung Radio der israelischen Armee.
Die Opposition ist in weiten Teilen der Gesellschaft verwurzelt – einschließlich Wirtschaftsführern und hochrangigen Justizbeamten. Sogar das Militär des Landes, das von Israels jüdischer Mehrheit als Symbol der Stabilität angesehen wird, ist in den politischen Konflikt verstrickt, da einige Reservisten sich weigern, wegen der Veränderungen zum Dienst zu erscheinen. Auch Israels internationale Verbündete haben ihre Besorgnis zum Ausdruck gebracht.
Am Donnerstag starteten die Demonstranten einen vierten Demonstrationstag unter der Woche. Sie blockierten Hauptverkehrsstraßen, zündeten Reifen in der Nähe eines wichtigen Seehafens an und drapierten eine große israelische Flagge und ein Banner mit der Unabhängigkeitserklärung des Landes über den Mauern der Altstadt von Jerusalem. Die Polizei sagte, sie habe mehrere Verhaftungen im ganzen Land vorgenommen.
Später am Tag waren Proteste in einer großen ultraorthodoxen Stadt in der Nähe von Tel Aviv geplant. Die Organisatoren der Demonstration sagen, sie soll dieser Gemeinde deutlich machen, dass ihre Rechte durch die Überholung in Gefahr sind. Ultraorthodoxe Führer sehen die Demonstration in ihrer Gemeinde als provozierend an.
Die Überholungskrise hat eine seit langem bestehende Kluft zwischen säkularen jüdischen Israelis und religiösen Israelis darüber vergrößert, welche Rolle die Religion in ihrem täglichen Leben spielen sollte. Ultraorthodoxe Gesetzgeber in der Regierung sind zentrale Treiber der Umstrukturierung, weil sie glauben, dass die Gerichte eine Bedrohung für ihre traditionelle Lebensweise darstellen. Im Gegensatz dazu befürchten säkulare Gegner der Änderungen, dass sie religiösem Zwang Tür und Tor öffnen.
Zusätzlich zu den Demonstrationen am Donnerstag kommen seit mehr als zwei Monaten jeden Samstagabend Zehntausende zu den wöchentlichen Protesten.
Netanjahus Regierung lehnte Anfang dieses Monats einen Kompromissvorschlag ab, der die Krise entschärfen sollte. Es hieß, es würde das Tempo der Änderungen verlangsamen und die meisten von ihnen nach einer einmonatigen parlamentarischen Pause im April dazu bringen.
Aber die Regierung trieb einen wichtigen Teil der Überarbeitung voran, der der Regierung die Kontrolle darüber geben würde, wer Richter wird. Die Regierung sagt, sie habe den ursprünglichen Gesetzentwurf geändert, um das Gesetz umfassender zu machen, aber die Gegner lehnten den Schritt ab und sagten, die Änderung sei kosmetischer Natur und würde die Kontrolle der Regierung über die Ernennung von Richtern aufrechterhalten. Die Maßnahme sollte nächste Woche verabschiedet werden.
Das Gesetz zum Schutz von Netanjahu wurde mit 61 zu 47 in Israels Knesset oder Parlament mit 120 Sitzen verabschiedet.
Es sieht vor, dass ein Premierminister nur aus gesundheitlichen oder psychischen Gründen als regierungsunfähig gelten kann und dass nur er oder seine Regierung diese Entscheidung treffen können. Es kommt, nachdem der Generalstaatsanwalt des Landes zunehmend Forderungen von Netanyahu-Gegnern ausgesetzt war, ihn für unfähig zu erklären, über seine rechtlichen Probleme zu entscheiden. Der Generalstaatsanwalt hat Netanjahu bereits von der Beteiligung an der rechtlichen Überarbeitung ausgeschlossen, da ihm aufgrund seines Korruptionsprozesses ein Interessenkonflikt droht.
Netanyahu steht wegen Betrugs, Vertrauensbruchs und der Annahme von Bestechungsgeldern in einer Reihe von Skandalen vor Gericht, an denen wohlhabende Mitarbeiter und mächtige Medienmogule beteiligt waren. Er bestreitet Fehlverhalten und weist Kritiker zurück, die sagen, er könne durch die von seiner Regierung vorangetriebene Gesetzesrevision einen Ausweg aus den Anklagen finden.
Die Regierung sagt, die Änderungen seien notwendig, um das Gleichgewicht zwischen der Exekutive und der Judikative wiederherzustellen, die ihrer Meinung nach zu interventionistisch in die Art und Weise geworden ist, wie das Land geführt wird.
Kritiker sagen, dass die Regierung, Israels rechteste aller Zeiten, das Land mit ihrer Überholung in Richtung Autoritarismus drängt, was ihrer Meinung nach das fragile System der gegenseitigen Kontrolle des Landes auf den Kopf stellt.
Die Koalition von Premierminister Benjamin Netanjahu hat ein Gesetz verabschiedet, das den israelischen Staatschef davor schützen würde, als unfähig erachtet zu werden, über seinen Korruptionsprozess und die Behauptung eines Interessenkonflikts im Zusammenhang mit seiner Beteiligung an den Gesetzesänderungen zu entscheiden. Kritiker sagen, das Gesetz sei auf Netanyahu zugeschnitten, ermutige Korruption und vertiefe eine klaffende Kluft zwischen Israelis über die Justizrevision.
Die Gesetzesänderungen haben die Nation gespalten zwischen denen, die sehen, dass die neue Politik Israel seiner demokratischen Ideale beraubt, und denen, die glauben, dass das Land von einer liberalen Justiz überrannt wurde. Der Plan der Regierung hat die fast 75-jährige Nation in eine ihrer schlimmsten innenpolitischen Krisen gestürzt.
„Entweder wird Israel ein jüdischer, demokratischer und fortschrittlicher Staat oder ein religiöser, totalitärer, versagender, isolierter und abgeschlossener Staat sein. Dahin führen sie uns“, sagte Tzipi Livni, ehemalige Außenministerin und prominente Unterstützerin der Protestbewegung Radio der israelischen Armee.
Die Opposition ist in weiten Teilen der Gesellschaft verwurzelt – einschließlich Wirtschaftsführern und hochrangigen Justizbeamten. Sogar das Militär des Landes, das von Israels jüdischer Mehrheit als Symbol der Stabilität angesehen wird, ist in den politischen Konflikt verstrickt, da einige Reservisten sich weigern, wegen der Veränderungen zum Dienst zu erscheinen. Auch Israels internationale Verbündete haben ihre Besorgnis zum Ausdruck gebracht.
Am Donnerstag starteten die Demonstranten einen vierten Demonstrationstag unter der Woche. Sie blockierten Hauptverkehrsstraßen, zündeten Reifen in der Nähe eines wichtigen Seehafens an und drapierten eine große israelische Flagge und ein Banner mit der Unabhängigkeitserklärung des Landes über den Mauern der Altstadt von Jerusalem. Die Polizei sagte, sie habe mehrere Verhaftungen im ganzen Land vorgenommen.
Später am Tag waren Proteste in einer großen ultraorthodoxen Stadt in der Nähe von Tel Aviv geplant. Die Organisatoren der Demonstration sagen, sie soll dieser Gemeinde deutlich machen, dass ihre Rechte durch die Überholung in Gefahr sind. Ultraorthodoxe Führer sehen die Demonstration in ihrer Gemeinde als provozierend an.
Die Überholungskrise hat eine seit langem bestehende Kluft zwischen säkularen jüdischen Israelis und religiösen Israelis darüber vergrößert, welche Rolle die Religion in ihrem täglichen Leben spielen sollte. Ultraorthodoxe Gesetzgeber in der Regierung sind zentrale Treiber der Umstrukturierung, weil sie glauben, dass die Gerichte eine Bedrohung für ihre traditionelle Lebensweise darstellen. Im Gegensatz dazu befürchten säkulare Gegner der Änderungen, dass sie religiösem Zwang Tür und Tor öffnen.
Zusätzlich zu den Demonstrationen am Donnerstag kommen seit mehr als zwei Monaten jeden Samstagabend Zehntausende zu den wöchentlichen Protesten.
Netanjahus Regierung lehnte Anfang dieses Monats einen Kompromissvorschlag ab, der die Krise entschärfen sollte. Es hieß, es würde das Tempo der Änderungen verlangsamen und die meisten von ihnen nach einer einmonatigen parlamentarischen Pause im April dazu bringen.
Aber die Regierung trieb einen wichtigen Teil der Überarbeitung voran, der der Regierung die Kontrolle darüber geben würde, wer Richter wird. Die Regierung sagt, sie habe den ursprünglichen Gesetzentwurf geändert, um das Gesetz umfassender zu machen, aber die Gegner lehnten den Schritt ab und sagten, die Änderung sei kosmetischer Natur und würde die Kontrolle der Regierung über die Ernennung von Richtern aufrechterhalten. Die Maßnahme sollte nächste Woche verabschiedet werden.
Das Gesetz zum Schutz von Netanjahu wurde mit 61 zu 47 in Israels Knesset oder Parlament mit 120 Sitzen verabschiedet.
Es sieht vor, dass ein Premierminister nur aus gesundheitlichen oder psychischen Gründen als regierungsunfähig gelten kann und dass nur er oder seine Regierung diese Entscheidung treffen können. Es kommt, nachdem der Generalstaatsanwalt des Landes zunehmend Forderungen von Netanyahu-Gegnern ausgesetzt war, ihn für unfähig zu erklären, über seine rechtlichen Probleme zu entscheiden. Der Generalstaatsanwalt hat Netanjahu bereits von der Beteiligung an der rechtlichen Überarbeitung ausgeschlossen, da ihm aufgrund seines Korruptionsprozesses ein Interessenkonflikt droht.
Netanyahu steht wegen Betrugs, Vertrauensbruchs und der Annahme von Bestechungsgeldern in einer Reihe von Skandalen vor Gericht, an denen wohlhabende Mitarbeiter und mächtige Medienmogule beteiligt waren. Er bestreitet Fehlverhalten und weist Kritiker zurück, die sagen, er könne durch die von seiner Regierung vorangetriebene Gesetzesrevision einen Ausweg aus den Anklagen finden.
Die Regierung sagt, die Änderungen seien notwendig, um das Gleichgewicht zwischen der Exekutive und der Judikative wiederherzustellen, die ihrer Meinung nach zu interventionistisch in die Art und Weise geworden ist, wie das Land geführt wird.
Kritiker sagen, dass die Regierung, Israels rechteste aller Zeiten, das Land mit ihrer Überholung in Richtung Autoritarismus drängt, was ihrer Meinung nach das fragile System der gegenseitigen Kontrolle des Landes auf den Kopf stellt.