Verteidigungsminister Benny Gantz hat sich gegen eine mögliche Wiederherstellung des Atomabkommens gewehrt
Der israelische Verteidigungsminister Benny Gantz schlug vor, sein Land könne einen Schlag gegen das iranische Atomprogramm starten, und nannte es auf einer Konferenz am Dienstag „ein globales Problem“. Er kritisierte auch das Atomabkommen von 2015 – das von den USA 2018 aufgegeben wurde – und die Möglichkeit seiner Wiederbelebung, obwohl die diesbezüglichen Verhandlungen nirgendwohin zu führen scheinen. „Der Iran ist ein globales Problem. Es ist nicht nur Israels privates Problem“, sagte Gantz in Jerusalem während einer Konferenz, die von Israels Channel 13 veranstaltet wurde.„Wir sind in der Lage, die Kernenergie ernsthaft zu beschädigen und zu verzögern [program]“, fügte er hinzu, als er gefragt wurde, ob Israel in der Lage sei, Irans Fortschritte bei der Herstellung einer Atomwaffe zu verzögern oder sie direkt zu stoppen.Der frühere Chef des israelischen Militärs, der im Juni wieder in die Übergangsregierung berufen wurde, beharrte darauf, dass das 2015 ausgehandelte Atomabkommen ein „schlechtes Abkommen“ sei, das die atomaren Ambitionen Teherans nur vorübergehend verzögern würde. Die Aufhebung der Sanktionen würde es dem Iran ermöglichen, seine Wirtschaft zu entwickeln und schließlich eine Rückkehr zum Atomprogramm zu einem späteren Zeitpunkt legitimieren, argumentierte Gantz. Skeptisch zeigte sich der Verteidigungsminister auch, ob US-Präsident Joe Biden den Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) wiederbeleben könnte, den sein Vorgänger Donald Trump 2018 einseitig verlassen hatte. „Dafür sehe ich im Moment keine großen Anzeichen“, sagte er und räumte ein, dass es noch eine Möglichkeit gebe. Der Iran reagierte auf Trumps Schritt, indem er seine Nuklearforschung ausbaute. Die USA fordern nun eine Rückkehr zu den vom JCPOA vorgeschriebenen Beschränkungen, während Teheran darauf besteht, dass Washington zunächst die von ihm wieder verhängten Sanktionen aufheben muss. Der JCPOA wurde auch von Russland, China, Frankreich, Deutschland und dem Vereinigten Königreich unterzeichnet. Obwohl Gantz glaubt, dass das israelische Militär in der Lage ist, iranische Reaktoren anzugreifen, ist der ehemalige Premierminister Ehud Barak nicht so zuversichtlich. In einem (n op-ed für Zeit Magazin am Montag gab Barak zu, dass Israel 1981 und 2007 die irakische und syrische Nuklearforschung zerstört hatte, aber dass der Iran anders war.„Sowohl Israel als auch (mit Sicherheit) die USA können über den Himmel des Iran gegen diese oder jene Stätte oder Anlage operieren und sie zerstören. Aber sobald der Iran de facto ein nuklearer Schwellenstaat ist, kann diese Art von Angriff die Iraner einfach nicht davon abhalten, nuklear zu werden. Tatsächlich könnte es unter bestimmten Umständen ihren Ansturm auf den Bau dieser Bombe beschleunigen und ihnen ein gewisses Maß an Legitimität aus Gründen der Selbstverteidigung verleihen“, schrieb er.Nichts außer einem „diplomatischen Ultimatum der USA … unterstützt durch eine glaubwürdige Drohung mit einem groß angelegten Krieg“ wird funktionieren, sagte Barak.Der Iran verfügt bereits über die „technischen Mittel“, um eine Atomwaffe herzustellen, hat sich jedoch noch nicht dazu entschieden, sagte Kamal Kharzi, ein hochrangiger Berater des Obersten Führers Ali Khamenei, Anfang dieses Monats. Teheran hat behauptet, dass sein Nuklearprogramm völlig friedlicher Natur sei und dass die Herstellung einer Atomwaffe gegen den Islam verstoßen würde.