Der Rauch der israelischen Ermordung eines Seniors hatte sich kaum verzogen Hisbollah Kommandeur im Libanon, als Antony Blinken am 9. Januar Tel Aviv im Rahmen einer weiteren Reise zur Deeskalation der Spannungen im Nahen Osten besuchte.
Der Spitzendiplomat der USA hatte in den vergangenen Tagen die Staats- und Regierungschefs in der Region aufgefordert, alles in ihrer Macht Stehende zu tun, um den Iran und seine Stellvertretermilizen einzudämmen. Die Hisbollah hat israelische Streitkräfte und die USA angegriffen Huthi im Jemen haben Schiffe im Roten Meer angegriffen, was die USA und Großbritannien dazu veranlasste, Luftangriffe gegen die Gruppe zu starten.
Da der Krieg zwischen Israel und der Hamas nun 100 Tage dauert, bleibt die Frage, ob er sich von Gaza aus ausbreiten und zu einem größeren Flächenbrand führen wird. Aber da in Israel der Appetit auf einen Krieg gegen die Hisbollah wächst und der amerikanische Einfluss auf seinen Verbündeten scheinbar nachlässt, ist die Antwort eher in Tel Aviv oder Jerusalem als in Beirut oder Washington zu finden.
Auch wenn die israelische Armee in Gaza auf heftigen Widerstand stößt und die Zahl der Todesopfer sowohl unter Soldaten als auch unter Zivilisten steigt, leidet das Land immer noch unter dem Einmarsch der Hamas am 7. Oktober, bei dem 1.200 Menschen getötet wurden. Viele glauben, dass jetzt alle Feinde Israels bekämpft werden müssen, nicht zuletzt die Hisbollah, die vom Iran finanzierte schiitische Miliz, die die Zerstörung des jüdischen Staates anstrebt und Tausende von Kämpfern direkt hinter der Grenze im Libanon stationiert hat.
Seit Beginn der Kämpfe im Gazastreifen lieferte sich die Gruppe fast täglich Feuergefechte mit dem israelischen Militär. Diese Scharmützel zwangen fast 100.000 Israelis und Tausende Libanesen, ihre Häuser zu evakuieren, doch keine Seite war bereit, weiterzumachen.
Das hat sich in den letzten Tagen geändert. Am 2. Januar machte die Hamas Israel für einen Drohnenangriff verantwortlich, bei dem ihr stellvertretender politischer Führer in Beirut getötet wurde. Es war wahrscheinlich der erste Angriff Israels auf die libanesische Hauptstadt seit fast zwei Jahrzehnten. Innerhalb weniger Tage hatte Israel auch zwei hochrangige Hisbollah-Führer ermordet.
An dem Tag, an dem Blinken ankam, stieß Israel in der Nähe der Beerdigung des Hisbollah-Kommandeurs, wo sich Tausende zur Prozession versammelt hatten, auf ein Fahrzeug. Berichten zufolge kamen bei dem Angriff zwei Menschen ums Leben.
Auch die Rhetorik innerhalb Israels gegen die Hisbollah, die von den USA als Terrororganisation eingestuft wird, ist kriegerischer geworden. Die Zeit für eine diplomatische Lösung scheint knapp zu werden, da Israel die Hisbollah dazu drängt, sich von der Grenze zurückzuziehen. Die libanesische Regierung habe unterdessen mehrere Ministerien und Krankenhäuser angewiesen, wegen des Kriegsausbruchs in höchster Alarmbereitschaft zu sein, sagte ein mit der Angelegenheit vertrauter Beamter.
Die Koalition des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu – die nationalistischste in der Geschichte des Landes – fordert, dass Israelis in nördliche Städte zurückkehren dürfen. Rufe, die Hisbollah-Milizen von der israelischen Grenze zu vertreiben und eine etwa 32 Kilometer tiefe Pufferzone einzurichten, wie es in einer Resolution der Vereinten Nationen heißt, werden immer lauter.
„Wir werden tun, was immer nötig ist“, sagte Netanjahu am 8. Januar. „Natürlich bevorzugen wir, dass dies ohne eine weitreichende Kampagne geschieht, aber das wird uns nicht aufhalten.“
Verteidigungsminister Yoav Gallant ging noch weiter. Er sagte, seine Streitkräfte könnten Beirut zu einem „Copy-Paste“ von Gaza machen, von dem ein Großteil in Schutt und Asche gelegt wurde und in dem nach Angaben des von der Hamas geführten Gesundheitsministeriums mehr als 22.000 Menschen getötet wurden.
„Wenn Israel keinen weiteren Krieg mit der Hisbollah will, zeigt es sicherlich nicht viel Zurückhaltung“, schrieb Bilal Saab, ein leitender Wissenschaftler am Middle East Institute, für den in Washington ansässigen Think Tank. „Wenn Israel seine Enthauptungskampagne fortsetzt oder die Bombardierung der militärischen Anlagen der Gruppe dramatisch intensiviert, wird die Hisbollah höchstwahrscheinlich zuschlagen. Dann sind alle Wetten ungültig.“
Die USA seien nach wie vor zuversichtlich, dass Israel keinen offenen Krieg mit der Hisbollah wolle und dass beide Seiten zwar eskalierende Schritte unternommen hätten, die Spannungen jedoch abbauen könnten, sagte ein hochrangiger Beamter des Außenministeriums Reportern, die mit Blinken reisten. Die USA gehen davon aus, dass Israel eine diplomatische Lösung für die Nordgrenze wünscht.
Für Präsident Joe Biden besteht das Problem darin, dass die USA offenbar viel weniger Einfluss auf die israelische Regierung haben als bei früheren Konflikten im Nahen Osten. Netanjahu hat stets erklärt, dass sich Israel weder von den USA noch von anderen Verbündeten von seinem Ziel, äußere Feinde vernichten zu lassen, abbringen lässt.
„Aus Netanjahus Sicht geht es um die Frage: ‚Wer wird mich aufhalten?‘“, sagte Tina Fordham, Gründerin des in London ansässigen geopolitischen Risikounternehmens Fordham Global Foresight. „Es gibt nur sehr wenige Einschränkungen für die Macht Israels. Für mich ist klar, dass Israel so lange wie möglich alles tun wird, was es kann.“
Ein Krieg zwischen den beiden wäre wahrscheinlich weitaus tödlicher als der letzte, den sie im Jahr 2006 führten, als innerhalb von 34 Tagen 1.200 Libanesen und 165 Israelis getötet wurden. Laut Eyal Hulata, dem nationalen Sicherheitsberater des Landes, könnte die Zahl der Todesopfer in Israel dieses Mal bei fast 15.000 liegen.
Die Hisbollah ist die mächtigste Miliz im Nahen Osten. Nach Schätzungen des israelischen Geheimdienstes verfügt sie über ein Arsenal von mehr als 100.000 Raketen und Flugkörpern, weitaus größer als das, was die Hamas vor dem 7. Oktober aufbringen konnte.
Die Menschen im Libanon, die bereits unter einer Wirtschaftskrise und einer dreistelligen Inflation leiden, werden immer verängstigter. Die Flüge aus Beirut füllten sich, nachdem die Drohne am 2. Januar Saleh Al-Arouri, den stellvertretenden Leiter des Politbüros der Hamas, traf.
Auch die globalen Märkte sind verunsichert. Nachdem sich der israelische Schekel im November und Dezember aufgrund von Signalen, dass der Krieg weitgehend auf Gaza beschränkt werden würde, erholt hatte, begann er wieder zu schwächeln. Mit einem Verlust von 3,5 % gegenüber dem Dollar gehört sie in diesem Jahr zu den Währungen mit der weltweit schlechtesten Wertentwicklung.
Dann gibt es Besorgnis über Seeangriffe der Houthis, der vom Iran unterstützten Miliz im Jemen. Dies hat dazu geführt, dass viele Schiffe das Rote Meer und den Suezkanal meiden und viel länger im südlichen Afrika unterwegs sein müssen.
Die USA und ihre Verbündeten machen sich Sorgen über die steigenden Frachtkosten und die Auswirkungen auf die globalen Lieferketten. Die USA und Großbritannien starteten Militäraktionen gegen die Gruppe, die seit fast einem Jahrzehnt einen Bürgerkrieg führt, mit Luftangriffen auf Houthi-Ziele am Freitag und Samstag. Die Houthis versprachen, weiterhin gegen Handelsschiffe vorzugehen und sagten, sie würden ihre Kampagne „sehr bald“ ausweiten. Der Ölpreis stieg an diesem Tag um 4 %.
Israelische Generäle und Minister sind zuversichtlich, dass sie einen Zweifrontenkrieg gegen Hisbollah und Hamas gewinnen würden. Aber US-Beamte haben sie privat vor der enormen Belastung gewarnt, die ein solches Szenario für die Ressourcen und die Wirtschaft des Landes bedeuten würde, und einige bezeichnen es als ein Albtraumszenario für Israel.
Darüber hinaus könnte es die öffentliche Meinung in der arabischen und muslimischen Welt weiter aufheizen, da viele Regierungen bereits versuchen, die Wut gegen Israel wegen der palästinensischen Todesfälle in Gaza einzudämmen.
Innenpolitisch stand Netanjahu schon vor dem Hamas-Angriff monatelang unter politischem Druck. Da er wegen Bestechung vor Gericht steht und seine Umfragewerte sinken, glauben viele Israelis, dass er genügend Anreize hat, den Krieg zu verlängern und eine Wahl zu vermeiden.
Sowohl Israel als auch die Hisbollah haben erklärt, dass sie keinen größeren Krieg beginnen wollen. Laut Ryan Bohl, einem Nahost-Analysten beim Beratungsunternehmen RANE Network, bergen die jüngsten Aktionen Israels und die aggressiveren Versuche, die Hisbollah aus dem Grenzgebiet zu vertreiben, jedoch die Gefahr eines solchen Ergebnisses.
„Die Israelis müssen so viel militärischen Druck ausüben, dass die Angst der Hisbollah vor einem Krieg größer ist als ihre Angst, ihr Gesicht zu verlieren“, sagte Bohl am 11. Januar gegenüber Bloomberg Television. „Dennoch ist es eine sehr instabile Dynamik und es ist durchaus möglich, dass dieser israelische Feldzug in den kommenden Wochen enden wird.“ eskaliert zu einem viel größeren Krieg, als beide Seiten beabsichtigen.“
Der Spitzendiplomat der USA hatte in den vergangenen Tagen die Staats- und Regierungschefs in der Region aufgefordert, alles in ihrer Macht Stehende zu tun, um den Iran und seine Stellvertretermilizen einzudämmen. Die Hisbollah hat israelische Streitkräfte und die USA angegriffen Huthi im Jemen haben Schiffe im Roten Meer angegriffen, was die USA und Großbritannien dazu veranlasste, Luftangriffe gegen die Gruppe zu starten.
Da der Krieg zwischen Israel und der Hamas nun 100 Tage dauert, bleibt die Frage, ob er sich von Gaza aus ausbreiten und zu einem größeren Flächenbrand führen wird. Aber da in Israel der Appetit auf einen Krieg gegen die Hisbollah wächst und der amerikanische Einfluss auf seinen Verbündeten scheinbar nachlässt, ist die Antwort eher in Tel Aviv oder Jerusalem als in Beirut oder Washington zu finden.
Auch wenn die israelische Armee in Gaza auf heftigen Widerstand stößt und die Zahl der Todesopfer sowohl unter Soldaten als auch unter Zivilisten steigt, leidet das Land immer noch unter dem Einmarsch der Hamas am 7. Oktober, bei dem 1.200 Menschen getötet wurden. Viele glauben, dass jetzt alle Feinde Israels bekämpft werden müssen, nicht zuletzt die Hisbollah, die vom Iran finanzierte schiitische Miliz, die die Zerstörung des jüdischen Staates anstrebt und Tausende von Kämpfern direkt hinter der Grenze im Libanon stationiert hat.
Seit Beginn der Kämpfe im Gazastreifen lieferte sich die Gruppe fast täglich Feuergefechte mit dem israelischen Militär. Diese Scharmützel zwangen fast 100.000 Israelis und Tausende Libanesen, ihre Häuser zu evakuieren, doch keine Seite war bereit, weiterzumachen.
Das hat sich in den letzten Tagen geändert. Am 2. Januar machte die Hamas Israel für einen Drohnenangriff verantwortlich, bei dem ihr stellvertretender politischer Führer in Beirut getötet wurde. Es war wahrscheinlich der erste Angriff Israels auf die libanesische Hauptstadt seit fast zwei Jahrzehnten. Innerhalb weniger Tage hatte Israel auch zwei hochrangige Hisbollah-Führer ermordet.
An dem Tag, an dem Blinken ankam, stieß Israel in der Nähe der Beerdigung des Hisbollah-Kommandeurs, wo sich Tausende zur Prozession versammelt hatten, auf ein Fahrzeug. Berichten zufolge kamen bei dem Angriff zwei Menschen ums Leben.
Auch die Rhetorik innerhalb Israels gegen die Hisbollah, die von den USA als Terrororganisation eingestuft wird, ist kriegerischer geworden. Die Zeit für eine diplomatische Lösung scheint knapp zu werden, da Israel die Hisbollah dazu drängt, sich von der Grenze zurückzuziehen. Die libanesische Regierung habe unterdessen mehrere Ministerien und Krankenhäuser angewiesen, wegen des Kriegsausbruchs in höchster Alarmbereitschaft zu sein, sagte ein mit der Angelegenheit vertrauter Beamter.
Die Koalition des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu – die nationalistischste in der Geschichte des Landes – fordert, dass Israelis in nördliche Städte zurückkehren dürfen. Rufe, die Hisbollah-Milizen von der israelischen Grenze zu vertreiben und eine etwa 32 Kilometer tiefe Pufferzone einzurichten, wie es in einer Resolution der Vereinten Nationen heißt, werden immer lauter.
„Wir werden tun, was immer nötig ist“, sagte Netanjahu am 8. Januar. „Natürlich bevorzugen wir, dass dies ohne eine weitreichende Kampagne geschieht, aber das wird uns nicht aufhalten.“
Verteidigungsminister Yoav Gallant ging noch weiter. Er sagte, seine Streitkräfte könnten Beirut zu einem „Copy-Paste“ von Gaza machen, von dem ein Großteil in Schutt und Asche gelegt wurde und in dem nach Angaben des von der Hamas geführten Gesundheitsministeriums mehr als 22.000 Menschen getötet wurden.
„Wenn Israel keinen weiteren Krieg mit der Hisbollah will, zeigt es sicherlich nicht viel Zurückhaltung“, schrieb Bilal Saab, ein leitender Wissenschaftler am Middle East Institute, für den in Washington ansässigen Think Tank. „Wenn Israel seine Enthauptungskampagne fortsetzt oder die Bombardierung der militärischen Anlagen der Gruppe dramatisch intensiviert, wird die Hisbollah höchstwahrscheinlich zuschlagen. Dann sind alle Wetten ungültig.“
Die USA seien nach wie vor zuversichtlich, dass Israel keinen offenen Krieg mit der Hisbollah wolle und dass beide Seiten zwar eskalierende Schritte unternommen hätten, die Spannungen jedoch abbauen könnten, sagte ein hochrangiger Beamter des Außenministeriums Reportern, die mit Blinken reisten. Die USA gehen davon aus, dass Israel eine diplomatische Lösung für die Nordgrenze wünscht.
Für Präsident Joe Biden besteht das Problem darin, dass die USA offenbar viel weniger Einfluss auf die israelische Regierung haben als bei früheren Konflikten im Nahen Osten. Netanjahu hat stets erklärt, dass sich Israel weder von den USA noch von anderen Verbündeten von seinem Ziel, äußere Feinde vernichten zu lassen, abbringen lässt.
„Aus Netanjahus Sicht geht es um die Frage: ‚Wer wird mich aufhalten?‘“, sagte Tina Fordham, Gründerin des in London ansässigen geopolitischen Risikounternehmens Fordham Global Foresight. „Es gibt nur sehr wenige Einschränkungen für die Macht Israels. Für mich ist klar, dass Israel so lange wie möglich alles tun wird, was es kann.“
Ein Krieg zwischen den beiden wäre wahrscheinlich weitaus tödlicher als der letzte, den sie im Jahr 2006 führten, als innerhalb von 34 Tagen 1.200 Libanesen und 165 Israelis getötet wurden. Laut Eyal Hulata, dem nationalen Sicherheitsberater des Landes, könnte die Zahl der Todesopfer in Israel dieses Mal bei fast 15.000 liegen.
Die Hisbollah ist die mächtigste Miliz im Nahen Osten. Nach Schätzungen des israelischen Geheimdienstes verfügt sie über ein Arsenal von mehr als 100.000 Raketen und Flugkörpern, weitaus größer als das, was die Hamas vor dem 7. Oktober aufbringen konnte.
Die Menschen im Libanon, die bereits unter einer Wirtschaftskrise und einer dreistelligen Inflation leiden, werden immer verängstigter. Die Flüge aus Beirut füllten sich, nachdem die Drohne am 2. Januar Saleh Al-Arouri, den stellvertretenden Leiter des Politbüros der Hamas, traf.
Auch die globalen Märkte sind verunsichert. Nachdem sich der israelische Schekel im November und Dezember aufgrund von Signalen, dass der Krieg weitgehend auf Gaza beschränkt werden würde, erholt hatte, begann er wieder zu schwächeln. Mit einem Verlust von 3,5 % gegenüber dem Dollar gehört sie in diesem Jahr zu den Währungen mit der weltweit schlechtesten Wertentwicklung.
Dann gibt es Besorgnis über Seeangriffe der Houthis, der vom Iran unterstützten Miliz im Jemen. Dies hat dazu geführt, dass viele Schiffe das Rote Meer und den Suezkanal meiden und viel länger im südlichen Afrika unterwegs sein müssen.
Die USA und ihre Verbündeten machen sich Sorgen über die steigenden Frachtkosten und die Auswirkungen auf die globalen Lieferketten. Die USA und Großbritannien starteten Militäraktionen gegen die Gruppe, die seit fast einem Jahrzehnt einen Bürgerkrieg führt, mit Luftangriffen auf Houthi-Ziele am Freitag und Samstag. Die Houthis versprachen, weiterhin gegen Handelsschiffe vorzugehen und sagten, sie würden ihre Kampagne „sehr bald“ ausweiten. Der Ölpreis stieg an diesem Tag um 4 %.
Israelische Generäle und Minister sind zuversichtlich, dass sie einen Zweifrontenkrieg gegen Hisbollah und Hamas gewinnen würden. Aber US-Beamte haben sie privat vor der enormen Belastung gewarnt, die ein solches Szenario für die Ressourcen und die Wirtschaft des Landes bedeuten würde, und einige bezeichnen es als ein Albtraumszenario für Israel.
Darüber hinaus könnte es die öffentliche Meinung in der arabischen und muslimischen Welt weiter aufheizen, da viele Regierungen bereits versuchen, die Wut gegen Israel wegen der palästinensischen Todesfälle in Gaza einzudämmen.
Innenpolitisch stand Netanjahu schon vor dem Hamas-Angriff monatelang unter politischem Druck. Da er wegen Bestechung vor Gericht steht und seine Umfragewerte sinken, glauben viele Israelis, dass er genügend Anreize hat, den Krieg zu verlängern und eine Wahl zu vermeiden.
Sowohl Israel als auch die Hisbollah haben erklärt, dass sie keinen größeren Krieg beginnen wollen. Laut Ryan Bohl, einem Nahost-Analysten beim Beratungsunternehmen RANE Network, bergen die jüngsten Aktionen Israels und die aggressiveren Versuche, die Hisbollah aus dem Grenzgebiet zu vertreiben, jedoch die Gefahr eines solchen Ergebnisses.
„Die Israelis müssen so viel militärischen Druck ausüben, dass die Angst der Hisbollah vor einem Krieg größer ist als ihre Angst, ihr Gesicht zu verlieren“, sagte Bohl am 11. Januar gegenüber Bloomberg Television. „Dennoch ist es eine sehr instabile Dynamik und es ist durchaus möglich, dass dieser israelische Feldzug in den kommenden Wochen enden wird.“ eskaliert zu einem viel größeren Krieg, als beide Seiten beabsichtigen.“