Der israelische UN-Botschafter Gilad Erdan forderte am Dienstag den Rücktritt von Generalsekretär Antonio Guterres und warf ihm in einer Rede vor dem Sicherheitsrat „Mitgefühl“ für Terroristen und Mörder vor.„Der UN-Generalsekretär, der Verständnis für die Massenmordkampagne an Kindern, Frauen und älteren Menschen zeigt, ist nicht geeignet, die UN zu leiten. Ich fordere ihn auf, sofort zurückzutreten“, sagte Erdan sagte auf X, früher Twitter. „Es gibt keine Rechtfertigung und keinen Sinn darin, mit denen zu sprechen, die Mitgefühl für die schrecklichsten Gräueltaten zeigen, die gegen die Bürger Israels und das jüdische Volk begangen wurden.“Die „schockierende“ Rede von Guterres sei ein Beweis dafür, dass der Generalsekretär „von der Realität in unserer Region völlig abgekoppelt ist und dass er das von Nazi-Hamas-Terroristen verübte Massaker auf verzerrte und unmoralische Weise betrachtet“, argumentierte Erdan.„Seine Aussage, dass ‚die Angriffe der Hamas nicht im luftleeren Raum stattfanden‘, drückte Verständnis für Terrorismus und Mord aus. Es ist wirklich unfassbar. Es ist wirklich traurig, dass der Leiter einer Organisation, die nach dem Holocaust entstanden ist, solch schreckliche Ansichten vertritt. Eine Tragödie!“ Er Gesendet.Der israelische Außenminister Eli Cohen reagierte auf die Rede von Guterres im Sicherheitsrat, indem er mit dem Finger auf den Generalsekretär zeigte und ihn anschrie. Anschließend kündigte er an, dass er ein erneutes Treffen mit ihm verweigern werde. „Nach dem 7. Oktober gibt es keinen Raum mehr für einen ausgewogenen Ansatz.“ Hamas muss aus der Welt ausgelöscht werden!“ Cohen erklärt auf X.
Guterres hatte die „entsetzliche“ und unentschuldbare Gewalt der Hamas verurteilt, stellte jedoch fest, dass Gaza „56 Jahre lang einer erdrückenden Besatzung ausgesetzt“ gewesen sei und dass die israelische Reaktion auf die Anschläge vom 7. Oktober einer kollektiven Bestrafung der Palästinenser gleichgekommen sei. „Ich bin zutiefst besorgt.“ über die eindeutigen Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht, die wir in Gaza beobachten. Lassen Sie mich klarstellen: Keine Partei eines bewaffneten Konflikts steht über dem humanitären Völkerrecht“, sagte Guterres vor dem Sicherheitsrat. Er forderte außerdem einen „sofortigen humanitären Waffenstillstand“, um die Freilassung der von der Hamas festgehaltenen Geiseln zu erleichtern, der Zivilbevölkerung Hilfe zu leisten und „episches Leid“ im palästinensischen Gebiet zu lindern.Bei demselben Treffen betonte US-Außenminister Antony Blinken, dass die Vereinten Nationen „das Recht jeder Nation bekräftigen müssen, sich zu verteidigen und zu verhindern, dass sich solcher Schaden wiederholt“, und wies darauf hin, dass kein Mitglied des Sicherheitsrats „das tolerieren könnte oder wollte“. das Abschlachten seines Volkes.“Blinken stellte auch das in Frage, was er als Mangel an internationaler Empörung, „Abscheu“ und ausdrücklicher Verurteilung der Hamas-Angriffe bezeichnete.
Guterres hatte die „entsetzliche“ und unentschuldbare Gewalt der Hamas verurteilt, stellte jedoch fest, dass Gaza „56 Jahre lang einer erdrückenden Besatzung ausgesetzt“ gewesen sei und dass die israelische Reaktion auf die Anschläge vom 7. Oktober einer kollektiven Bestrafung der Palästinenser gleichgekommen sei. „Ich bin zutiefst besorgt.“ über die eindeutigen Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht, die wir in Gaza beobachten. Lassen Sie mich klarstellen: Keine Partei eines bewaffneten Konflikts steht über dem humanitären Völkerrecht“, sagte Guterres vor dem Sicherheitsrat. Er forderte außerdem einen „sofortigen humanitären Waffenstillstand“, um die Freilassung der von der Hamas festgehaltenen Geiseln zu erleichtern, der Zivilbevölkerung Hilfe zu leisten und „episches Leid“ im palästinensischen Gebiet zu lindern.Bei demselben Treffen betonte US-Außenminister Antony Blinken, dass die Vereinten Nationen „das Recht jeder Nation bekräftigen müssen, sich zu verteidigen und zu verhindern, dass sich solcher Schaden wiederholt“, und wies darauf hin, dass kein Mitglied des Sicherheitsrats „das tolerieren könnte oder wollte“. das Abschlachten seines Volkes.“Blinken stellte auch das in Frage, was er als Mangel an internationaler Empörung, „Abscheu“ und ausdrücklicher Verurteilung der Hamas-Angriffe bezeichnete.