ISLAMABAD: Oberstes Gericht in Islamabad am Montag einen Antrag auf Missachtung des Gerichtsverfahrens gegen Premierminister Shehbaz Sharif wegen der Rückkehr seines älteren Bruders Nawaz Sharif abgewiesen, berichteten lokale Medien.
Der Petent, Rechtsanwalt Syed Zafar Ali Shah, berief sich auf die Zuständigkeit des IHC gemäß Artikel 199 der Verfassung, um die Petition einzureichen, aber das Büro des Standesbeamten erhob Einspruch gegen seine Aufrechterhaltbarkeit, berichtete Dawn.
IHC-Oberrichter Athar Minallah nahm das Verfahren auf und wies den Widerspruch zurück. Er merkte an, dass es der Zuständigkeit beraubt sei, Einwände zu erheben oder über die Frage der Aufrechterhaltung einer gemäß Artikel 199 eingereichten Verfassungsbeschwerde zu entscheiden.
Das Gericht stellte auch fest, dass die Aufrechterhaltung einer Petition nur vom Gericht selbst festgestellt werden könne, berichtete Dawn.
Der Petent reichte die Petition beim IHC ein, in der er erklärte, dass Nawaz Sharif mit Erlaubnis des Lahore High Court (LHC) wegen Krankheit ins Ausland gegangen sei, und Shahbaz Sharif habe eine eidesstattliche Erklärung abgegeben, dass sein Bruder (Nawaz Sharif) nach seiner Genesung zurückkehren würde, außer ihm Bruder kam nicht zurück.
Es wurde beantragt, dass Nawaz Sharif von verschiedenen Gerichten zum Angeklagten erklärt wird, ein Missachtungsgerichtsverfahren gegen Shahbaz Sharif und Nawaz Sharif eingeleitet wird und das Gericht Anordnungen zur Rückgabe von Nawaz Sharif erlässt.
Premierminister Shahbaz Sharif und sein Bruder Nawaz Sharif, das Bundesinnenministerium und das Außenministerium wurden der Veröffentlichung zufolge an der Petition beteiligt.
Während des Verfahrens erwähnte der IHC CJI in der Verfügung, dass sein Gericht den Klagegrund nicht aufgreifen könne, da er bereits beim Lahore High Court (LHC) anhängig sei.
Als Antwort auf eine gerichtliche Anfrage gab der Petent Shah zu, dass der Antrag, in dem eine einstweilige Anordnung vom 16. November 2019 erlassen worden war, beim Obersten Gericht von Lahore anhängig sei. Er räumte weiter ein, dass der Name Nawaz Sharif auf Beschluss des Bundeskabinetts unter bestimmten Bedingungen von der Ausgangskontrollliste gestrichen worden sei, berichtete Dawn.
„Der Petent wurde ausführlich angehört. Als Antwort auf die Anfrage des Gerichts hat er zugegeben, dass der Antrag, in dem eine einstweilige Verfügung erlassen wurde, vor dem gelehrten Lahore High Court anhängig ist“, heißt es in der Anordnung.
In dem Beschluss wurde erwähnt, dass der Petent auch einräumte, dass der Name Nawaz gemäß dem Beschluss des Bundeskabinetts – unter bestimmten Bedingungen – aus der Exit Control List (ECL) gestrichen wurde. „… die Entfernung des Namens von der Ausgangskontrollliste erfolgte nicht gemäß einer Anordnung oder Anordnung eines Gerichts.“
„Die vom Bundeskabinett auferlegten Auflagen wurden vor dem sachkundigen Lahore High Court angefochten und per einstweiliger Anordnung vom 16.11.2019 ausgesetzt und modifiziert. Es scheint, dass die besagte Anordnung weder von der Bundesregierung noch von der National Accountability angefochten wurde Präsidium und daher wurde es umgesetzt“, heißt es weiter in der Anordnung.
Der Petent sagte, nachdem er die Angelegenheit ausführlich erörtert hatte, dass er die Petition nicht vorangetrieben habe.
IHC CJ Minallah teilte dem Petenten und Anwalt Shah mit, dass er ihm keine Geldstrafe auferlege, da er ein leitender Anwalt sei.
Das Gericht wies die Klage entsprechend ab, berichtete Dawn.
Unterdessen hat ein pakistanischer Bundesminister behauptet, Nawaz Sharif, Vorsitzender der Pakistan Muslim League-Nawaz (PML-N), werde im September in das Land zurückkehren.
Nachdem Shahbaz Sharif, der Bruder von Nawaz Sharif, im April Premierminister geworden war, hofften die Führer der PML-N auf die baldige Rückkehr ihres Parteivorsitzenden, berichtete Dawn.
Im Jahr 2018 verurteilte ein Rechenschaftsgericht Nawaz im Zusammenhang mit der Korruptionsreferenz Al-Azizia Steel Mills zu sieben Jahren Gefängnis, während er auch zu insgesamt elf Jahren Gefängnis verurteilt und mit einer Geldstrafe von 8 Millionen Pfund (1,3 Milliarden Rupien) belegt wurde Referenz zu Avenfield-Eigenschaften.
Anschließend, im Jahr 2019, erlaubte das Oberste Gericht von Lahore (LHC) Nawaz, nachdem er seine Strafe ausgesetzt hatte, zur medizinischen Behandlung ins Ausland zu gehen. Er reiste am 19. November 2019 nach London ab und kehrte seitdem nie wieder in das Land zurück.
Sharif, der sich aus medizinischen Gründen in einem selbst auferlegten Exil in London befindet, wird ein Comeback anstreben, da die PML-N-Regierung entsprechende Gesetze erwägt, um die Rückkehr des ehemaligen Premierministers zu erleichtern.
Die Koalitionsregierung strebt relevante Änderungen an, die dazu beitragen würden, das gegen Sharif verhängte Verbot aufzuheben Höchstgericht Urteil im Fall der Panama Papers gegen ihn.
Der Petent, Rechtsanwalt Syed Zafar Ali Shah, berief sich auf die Zuständigkeit des IHC gemäß Artikel 199 der Verfassung, um die Petition einzureichen, aber das Büro des Standesbeamten erhob Einspruch gegen seine Aufrechterhaltbarkeit, berichtete Dawn.
IHC-Oberrichter Athar Minallah nahm das Verfahren auf und wies den Widerspruch zurück. Er merkte an, dass es der Zuständigkeit beraubt sei, Einwände zu erheben oder über die Frage der Aufrechterhaltung einer gemäß Artikel 199 eingereichten Verfassungsbeschwerde zu entscheiden.
Das Gericht stellte auch fest, dass die Aufrechterhaltung einer Petition nur vom Gericht selbst festgestellt werden könne, berichtete Dawn.
Der Petent reichte die Petition beim IHC ein, in der er erklärte, dass Nawaz Sharif mit Erlaubnis des Lahore High Court (LHC) wegen Krankheit ins Ausland gegangen sei, und Shahbaz Sharif habe eine eidesstattliche Erklärung abgegeben, dass sein Bruder (Nawaz Sharif) nach seiner Genesung zurückkehren würde, außer ihm Bruder kam nicht zurück.
Es wurde beantragt, dass Nawaz Sharif von verschiedenen Gerichten zum Angeklagten erklärt wird, ein Missachtungsgerichtsverfahren gegen Shahbaz Sharif und Nawaz Sharif eingeleitet wird und das Gericht Anordnungen zur Rückgabe von Nawaz Sharif erlässt.
Premierminister Shahbaz Sharif und sein Bruder Nawaz Sharif, das Bundesinnenministerium und das Außenministerium wurden der Veröffentlichung zufolge an der Petition beteiligt.
Während des Verfahrens erwähnte der IHC CJI in der Verfügung, dass sein Gericht den Klagegrund nicht aufgreifen könne, da er bereits beim Lahore High Court (LHC) anhängig sei.
Als Antwort auf eine gerichtliche Anfrage gab der Petent Shah zu, dass der Antrag, in dem eine einstweilige Anordnung vom 16. November 2019 erlassen worden war, beim Obersten Gericht von Lahore anhängig sei. Er räumte weiter ein, dass der Name Nawaz Sharif auf Beschluss des Bundeskabinetts unter bestimmten Bedingungen von der Ausgangskontrollliste gestrichen worden sei, berichtete Dawn.
„Der Petent wurde ausführlich angehört. Als Antwort auf die Anfrage des Gerichts hat er zugegeben, dass der Antrag, in dem eine einstweilige Verfügung erlassen wurde, vor dem gelehrten Lahore High Court anhängig ist“, heißt es in der Anordnung.
In dem Beschluss wurde erwähnt, dass der Petent auch einräumte, dass der Name Nawaz gemäß dem Beschluss des Bundeskabinetts – unter bestimmten Bedingungen – aus der Exit Control List (ECL) gestrichen wurde. „… die Entfernung des Namens von der Ausgangskontrollliste erfolgte nicht gemäß einer Anordnung oder Anordnung eines Gerichts.“
„Die vom Bundeskabinett auferlegten Auflagen wurden vor dem sachkundigen Lahore High Court angefochten und per einstweiliger Anordnung vom 16.11.2019 ausgesetzt und modifiziert. Es scheint, dass die besagte Anordnung weder von der Bundesregierung noch von der National Accountability angefochten wurde Präsidium und daher wurde es umgesetzt“, heißt es weiter in der Anordnung.
Der Petent sagte, nachdem er die Angelegenheit ausführlich erörtert hatte, dass er die Petition nicht vorangetrieben habe.
IHC CJ Minallah teilte dem Petenten und Anwalt Shah mit, dass er ihm keine Geldstrafe auferlege, da er ein leitender Anwalt sei.
Das Gericht wies die Klage entsprechend ab, berichtete Dawn.
Unterdessen hat ein pakistanischer Bundesminister behauptet, Nawaz Sharif, Vorsitzender der Pakistan Muslim League-Nawaz (PML-N), werde im September in das Land zurückkehren.
Nachdem Shahbaz Sharif, der Bruder von Nawaz Sharif, im April Premierminister geworden war, hofften die Führer der PML-N auf die baldige Rückkehr ihres Parteivorsitzenden, berichtete Dawn.
Im Jahr 2018 verurteilte ein Rechenschaftsgericht Nawaz im Zusammenhang mit der Korruptionsreferenz Al-Azizia Steel Mills zu sieben Jahren Gefängnis, während er auch zu insgesamt elf Jahren Gefängnis verurteilt und mit einer Geldstrafe von 8 Millionen Pfund (1,3 Milliarden Rupien) belegt wurde Referenz zu Avenfield-Eigenschaften.
Anschließend, im Jahr 2019, erlaubte das Oberste Gericht von Lahore (LHC) Nawaz, nachdem er seine Strafe ausgesetzt hatte, zur medizinischen Behandlung ins Ausland zu gehen. Er reiste am 19. November 2019 nach London ab und kehrte seitdem nie wieder in das Land zurück.
Sharif, der sich aus medizinischen Gründen in einem selbst auferlegten Exil in London befindet, wird ein Comeback anstreben, da die PML-N-Regierung entsprechende Gesetze erwägt, um die Rückkehr des ehemaligen Premierministers zu erleichtern.
Die Koalitionsregierung strebt relevante Änderungen an, die dazu beitragen würden, das gegen Sharif verhängte Verbot aufzuheben Höchstgericht Urteil im Fall der Panama Papers gegen ihn.