NEU-DELHI: Russland hat Bedenken hinsichtlich der unmittelbaren Schuldzuweisung durch die Vereinigten Staaten nach dem jüngsten Vorfall geäußert Terroranschlag in Moskaumit Dmitri Peskow, Sprecher von Präsident Wladimir Putin, wobei er das schnelle Urteil als eigenartig bezeichnete. Diese Skepsis kommt vor dem Hintergrund einer laufenden russischen Untersuchung des tragischen Vorfalls, bei dem 143 Menschen in einem Konzertsaal ums Leben kamen.
Erste Schlussfolgerungen der USA und der EU
Stunden nach dem Angriff auf das Rathaus von Crocus sprachen sowohl die USA als auch die EU die Ukraine schnell von jeglicher Beteiligung frei und zeigten mit dem Finger darauf Islamischer Staat Khorasan (Isis-K) als alleiniger Täter. Besonders merkwürdig findet Peskow den Vorstoß der Amerikaner zu einer endgültigen Erzählung. „Es ist, gelinde gesagt, seltsam, dass die Amerikaner es gewagt haben, ein einziges Narrativ zu verkünden“, äußerte Peskow und deutete damit einen Hintergedanken an, um von einem noch nicht offengelegten Thema abzulenken.
Die laufenden Bemühungen der russischen Strafverfolgungsbehörden, ein konkretes Verständnis der Ereignisse zu erlangen, wurden von diesen externen Äußerungen scheinbar überschattet.
Die Festnahme mutmaßlicher Täter
Laut einem Bericht von Russia Today wurde die Darstellung durch die Festnahme von vier tadschikischen Staatsangehörigen am frühen Samstag noch komplizierter, als sie angeblich versuchten, in die Ukraine zu fliehen. Diese Personen wurden vom russischen Föderalen Sicherheitsdienst (FSB) identifiziert und von den Sicherheitsdiensten als „radikale Islamisten“ bezeichnet. Dennoch wies Putin darauf hin, dass der Angriff die Spuren der feindseligen Aktivitäten der ausländischen Unterstützer der Ukraine gegenüber Russland trage und Raum für unbeantwortete Fragen lasse.
Die feste Haltung der USA zur Unschuld der Ukraine wird in Frage gestellt
Auch Maria Sacharowa, Sprecherin des russischen Außenministeriums, kritisierte die USA für ihre standhafte Ablehnung einer möglichen Beteiligung der Ukraine. Sie argumentierte, wenn die Ukraine tatsächlich unschuldig wäre, hätten die USA eine umfassende Untersuchung gefordert, anstatt die Beteiligung Kiews völlig zu leugnen. „Basierend auf welchen Daten und welchen Informationen?“ fragte Sacharowa und deutete damit an, dass die unmittelbare Verteidigung der Ukraine durch die USA auch dazu dient, von der Beobachtung ihrer eigenen Rolle bei der Unterstützung des Kiewer Regimes abzulenken.
„Um den Verdacht des kollektiven Westens abzuwehren, mussten sie sich dringend etwas einfallen lassen, also griffen sie zu ISIS, zogen ein Ass aus dem Ärmel und buchstäblich wenige Stunden nach dem Terroranschlag die angelsächsischen Medien begann, genau diese Versionen zu verbreiten“, sagte sie
Sacharowa sagte, es sei „extrem schwer zu glauben“, dass der Islamische Staat die Fähigkeit gehabt hätte, einen Angriff zu starten.
(Mit Beiträgen von Agenturen)
Erste Schlussfolgerungen der USA und der EU
Stunden nach dem Angriff auf das Rathaus von Crocus sprachen sowohl die USA als auch die EU die Ukraine schnell von jeglicher Beteiligung frei und zeigten mit dem Finger darauf Islamischer Staat Khorasan (Isis-K) als alleiniger Täter. Besonders merkwürdig findet Peskow den Vorstoß der Amerikaner zu einer endgültigen Erzählung. „Es ist, gelinde gesagt, seltsam, dass die Amerikaner es gewagt haben, ein einziges Narrativ zu verkünden“, äußerte Peskow und deutete damit einen Hintergedanken an, um von einem noch nicht offengelegten Thema abzulenken.
Die laufenden Bemühungen der russischen Strafverfolgungsbehörden, ein konkretes Verständnis der Ereignisse zu erlangen, wurden von diesen externen Äußerungen scheinbar überschattet.
Die Festnahme mutmaßlicher Täter
Laut einem Bericht von Russia Today wurde die Darstellung durch die Festnahme von vier tadschikischen Staatsangehörigen am frühen Samstag noch komplizierter, als sie angeblich versuchten, in die Ukraine zu fliehen. Diese Personen wurden vom russischen Föderalen Sicherheitsdienst (FSB) identifiziert und von den Sicherheitsdiensten als „radikale Islamisten“ bezeichnet. Dennoch wies Putin darauf hin, dass der Angriff die Spuren der feindseligen Aktivitäten der ausländischen Unterstützer der Ukraine gegenüber Russland trage und Raum für unbeantwortete Fragen lasse.
Die feste Haltung der USA zur Unschuld der Ukraine wird in Frage gestellt
Auch Maria Sacharowa, Sprecherin des russischen Außenministeriums, kritisierte die USA für ihre standhafte Ablehnung einer möglichen Beteiligung der Ukraine. Sie argumentierte, wenn die Ukraine tatsächlich unschuldig wäre, hätten die USA eine umfassende Untersuchung gefordert, anstatt die Beteiligung Kiews völlig zu leugnen. „Basierend auf welchen Daten und welchen Informationen?“ fragte Sacharowa und deutete damit an, dass die unmittelbare Verteidigung der Ukraine durch die USA auch dazu dient, von der Beobachtung ihrer eigenen Rolle bei der Unterstützung des Kiewer Regimes abzulenken.
„Um den Verdacht des kollektiven Westens abzuwehren, mussten sie sich dringend etwas einfallen lassen, also griffen sie zu ISIS, zogen ein Ass aus dem Ärmel und buchstäblich wenige Stunden nach dem Terroranschlag die angelsächsischen Medien begann, genau diese Versionen zu verbreiten“, sagte sie
Sacharowa sagte, es sei „extrem schwer zu glauben“, dass der Islamische Staat die Fähigkeit gehabt hätte, einen Angriff zu starten.
(Mit Beiträgen von Agenturen)