NEU-DELHI: Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten bereiten sich darauf vor, zusätzliche Maßnahmen zu verhängen Sanktionen gegen den Iran als Reaktion auf seinen beispiellosen Angriff auf Israel. Ziel ist es, Israel von einer weiteren Eskalation der Situation abzuhalten, da sein Kriegskabinett am Mittwoch zum dritten Mal zusammentreten wird, um eine weitere Vorgehensweise festzulegen.
Obwohl der Angriff am Samstagabend dank der Luftabwehr und Gegenmaßnahmen Israels und seiner Verbündeten zu keinen Opfern und nur minimalen Schäden führte, wächst die Sorge, dass die Gewalt auf den sechs Monate andauernden Angriff zurückzuführen sei Gaza-Krieg Eskaliert und könnte zu einem offenen Konflikt zwischen den langjährigen Feinden Iran und Israel führen.
Herzi Halevi, Israels Militärstabschef, hatte versprochen, dass der Abschuss von mehr als 300 Raketen, Marschflugkörpern und Drohnen auf israelischem Territorium durch den Iran „auf eine Reaktion stoßen“ werde, machte aber keine Einzelheiten.
Nach Angaben einer israelischen Regierungsquelle wurde die ursprünglich für Dienstag geplante Sitzung des Kriegskabinetts auf Mittwoch verschoben, ohne weitere Einzelheiten zu nennen.
„Vorspiel zu Dritter Weltkrieg‚
Unterdessen löste der iranische Angriff auf Israel heftige Reaktionen von führenden Politikern und Experten aus der ganzen Welt aus, die zur Zurückhaltung aufriefen und ihre Besorgnis über die Möglichkeit eines größeren Konflikts zum Ausdruck brachten.
Laut einem CNBC-Bericht warnte der kolumbianische Präsident Gustavo Petro vor dem möglichen Beginn eines „Dritten Weltkriegs“ und kritisierte die Unterstützung bestimmter Völkermordaktionen durch Großmächte und betonte die Notwendigkeit sofortiger Friedensverpflichtungen der Vereinten Nationen.
Laut einem Bericht von Sky News hat der britische Verteidigungsminister Grant Shapps seine Besorgnis darüber geäußert, dass sich die Welt „von einer Nachkriegs- in eine Vorkriegswelt“ bewegen könnte, und deutete auf mögliche Konflikte hin, an denen große globale Akteure wie China, Russland, Nordkorea usw. beteiligt sind Iran innerhalb der nächsten fünf Jahre. Der anhaltende Krieg in der Ukraine und die humanitäre Krise in Gaza haben diese Ängste nur noch verstärkt.
Expertenmeinungen
Hugh Lovatt, ein hochrangiger Politikwissenschaftler beim European Council on Foreign Relations, bietet eine etwas beruhigende Perspektive und sagt: „Die beruhigende Nachricht ist, dass wir nicht auf den Dritten Weltkrieg zusteuern.“ Er stellt fest, dass es in Regionen wie der Ukraine, dem Nahen Osten und dem asiatisch-pazifischen Raum zwar erhebliche Konflikte und Spannungen gebe, diese jedoch „getrennt und nicht miteinander verbunden“ seien. Allerdings erwähnt er auch die Gefahr, dass britische Truppen in Konflikte im Nahen Osten hineingezogen werden, und betont, dass die zerfallende internationale Ordnung ein ernstes Problem darstelle.
Deborah Haynes, Sicherheits- und Verteidigungsredakteurin von Sky News, glaubt, dass eine globale Konfrontation zwar nicht unvermeidlich, aber „jetzt wahrscheinlicher als jemals zuvor seit dem Ende des letzten Weltkriegs“ sei. Die jüngste Eskalation der Spannungen zwischen Iran und Israel, wo der Iran eine Flut von Raketen und Drohnen abfeuerte, hat diese Bedenken verstärkt. Haynes weist darauf hin, dass jede militärische Reaktion Israels weitere Eskalationen auslösen könnte, möglicherweise auch mit Beteiligung seiner wichtigsten Verbündeten wie Großbritannien und den USA.
Edward R. Arnold, Senior Research Fellow am Royal United Services Institute, betont, dass der Nordatlantikvertrag, der die Grundlage der NATO bildet, keine automatische Eskalation als Reaktion auf Konflikte garantiert. Er erwähnt das erhöhte Risiko von Missverständnissen bei militärischen Einsätzen, beispielsweise bei versehentlichen Auseinandersetzungen zwischen Schiffen, die unbeabsichtigt zu größeren Konflikten führen könnten, fügte der Sky News-Bericht hinzu.
(Mit Beiträgen von Agenturen)
Obwohl der Angriff am Samstagabend dank der Luftabwehr und Gegenmaßnahmen Israels und seiner Verbündeten zu keinen Opfern und nur minimalen Schäden führte, wächst die Sorge, dass die Gewalt auf den sechs Monate andauernden Angriff zurückzuführen sei Gaza-Krieg Eskaliert und könnte zu einem offenen Konflikt zwischen den langjährigen Feinden Iran und Israel führen.
Herzi Halevi, Israels Militärstabschef, hatte versprochen, dass der Abschuss von mehr als 300 Raketen, Marschflugkörpern und Drohnen auf israelischem Territorium durch den Iran „auf eine Reaktion stoßen“ werde, machte aber keine Einzelheiten.
Nach Angaben einer israelischen Regierungsquelle wurde die ursprünglich für Dienstag geplante Sitzung des Kriegskabinetts auf Mittwoch verschoben, ohne weitere Einzelheiten zu nennen.
„Vorspiel zu Dritter Weltkrieg‚
Unterdessen löste der iranische Angriff auf Israel heftige Reaktionen von führenden Politikern und Experten aus der ganzen Welt aus, die zur Zurückhaltung aufriefen und ihre Besorgnis über die Möglichkeit eines größeren Konflikts zum Ausdruck brachten.
Laut einem CNBC-Bericht warnte der kolumbianische Präsident Gustavo Petro vor dem möglichen Beginn eines „Dritten Weltkriegs“ und kritisierte die Unterstützung bestimmter Völkermordaktionen durch Großmächte und betonte die Notwendigkeit sofortiger Friedensverpflichtungen der Vereinten Nationen.
Laut einem Bericht von Sky News hat der britische Verteidigungsminister Grant Shapps seine Besorgnis darüber geäußert, dass sich die Welt „von einer Nachkriegs- in eine Vorkriegswelt“ bewegen könnte, und deutete auf mögliche Konflikte hin, an denen große globale Akteure wie China, Russland, Nordkorea usw. beteiligt sind Iran innerhalb der nächsten fünf Jahre. Der anhaltende Krieg in der Ukraine und die humanitäre Krise in Gaza haben diese Ängste nur noch verstärkt.
Expertenmeinungen
Hugh Lovatt, ein hochrangiger Politikwissenschaftler beim European Council on Foreign Relations, bietet eine etwas beruhigende Perspektive und sagt: „Die beruhigende Nachricht ist, dass wir nicht auf den Dritten Weltkrieg zusteuern.“ Er stellt fest, dass es in Regionen wie der Ukraine, dem Nahen Osten und dem asiatisch-pazifischen Raum zwar erhebliche Konflikte und Spannungen gebe, diese jedoch „getrennt und nicht miteinander verbunden“ seien. Allerdings erwähnt er auch die Gefahr, dass britische Truppen in Konflikte im Nahen Osten hineingezogen werden, und betont, dass die zerfallende internationale Ordnung ein ernstes Problem darstelle.
Deborah Haynes, Sicherheits- und Verteidigungsredakteurin von Sky News, glaubt, dass eine globale Konfrontation zwar nicht unvermeidlich, aber „jetzt wahrscheinlicher als jemals zuvor seit dem Ende des letzten Weltkriegs“ sei. Die jüngste Eskalation der Spannungen zwischen Iran und Israel, wo der Iran eine Flut von Raketen und Drohnen abfeuerte, hat diese Bedenken verstärkt. Haynes weist darauf hin, dass jede militärische Reaktion Israels weitere Eskalationen auslösen könnte, möglicherweise auch mit Beteiligung seiner wichtigsten Verbündeten wie Großbritannien und den USA.
Edward R. Arnold, Senior Research Fellow am Royal United Services Institute, betont, dass der Nordatlantikvertrag, der die Grundlage der NATO bildet, keine automatische Eskalation als Reaktion auf Konflikte garantiert. Er erwähnt das erhöhte Risiko von Missverständnissen bei militärischen Einsätzen, beispielsweise bei versehentlichen Auseinandersetzungen zwischen Schiffen, die unbeabsichtigt zu größeren Konflikten führen könnten, fügte der Sky News-Bericht hinzu.
(Mit Beiträgen von Agenturen)