JERUSALEM: Der beispiellose Angriff der Hamas auf Israel und der von ihr begonnene Krieg haben neue Fragen über den Einfluss ihres Hauptsponsors Iran und die Frage aufgeworfen, ob diese etwas mit dem Angriff zu tun hatte.
Von Tel Aviv bis Washington ist jedoch niemand bereit, dem Iran die direkte Schuld zu geben, da es ihm angeblich an direkten Beweisen mangelt. Die Spannungen zwischen der Islamischen Republik und dem Westen bleiben wegen ihres rasch voranschreitenden Atomprogramms hoch. In Teheran bestritt sogar sein oberster Führer die Beteiligung des Landes und lobte gleichzeitig die „fähigen, klugen und mutigen“ Militanten, die mehr als 1.000 Israelis töteten und zum ersten Mal über 100 Zivilisten und Soldaten als Geiseln nahmen.
Doch der Verdacht einer iranischen Beteiligung bleibt bestehen – und wie er sich entfaltet, könnte den schockierendsten tödlichen Angriff auf Israel seit 50 Jahren in einen größeren regionalen Krieg verwandeln, der auch die Vereinigten Staaten in Mitleidenschaft zieht.
WARUM BESTEHT DER VERDACHT EINER IRANISCHEN BETEILIGUNG? Hamas entstand aus der ersten Intifada oder dem palästinensischen Aufstand, der 1987 durch weit verbreitete Proteste gegen die Besetzung des Westjordanlandes und des Gazastreifens durch Israel gekennzeichnet war. Ihr Name ist ein arabisches Akronym für „Islamische Widerstandsbewegung“ und eine Anerkennung ihrer frühen Verbindungen an die sunnitische Muslimbruderschaft. Sie ist auf die Zerstörung Israels geschworen und hat zahlreiche Selbstmordattentate und andere Angriffe gegen israelische Zivilisten und Soldaten verübt, was dazu geführt hat, dass Israel und andere Nationen, einschließlich der USA, sie als Terrororganisation bezeichnen.
Obwohl es sunnitisch ist, ist es dem schiitischen Machtzentrum des Nahen Ostens, dem Iran, immer näher gekommen. Für Teheran passt die Hamas in ein Muster, das sie seit der Islamischen Revolution von 1979 verfolgt und regionale Stellvertreter unterstützt, um sich gegen die überlegene Feuerkraft des Erzfeindes Israel und seines Hauptunterstützers, der USA, abzusichern
Der Angriff vom Sonntag zeigte ein Maß an Raffinesse und Ausmaß, wie es bei früheren Hamas-Angriffen auf Israel bisher nicht möglich war. Militante Luftlandetruppen flogen mit Gleitschirmen in den Süden Israels. Bombentragende Drohnen warfen gezielt Angriffe auf israelische Robotergeschützpositionen ab. Innerhalb weniger Stunden zündeten Militante Bomben, um Israels Trennzaun aufzureißen, wie Bodycam-Aufnahmen zeigten.
Einige dieser militanten Techniken wurden von den paramilitärischen Revolutionsgarden des Iran eingesetzt, deren Quds- oder Jerusalem-Truppe als Expeditionseinheit dient, die seit langem mit Stellvertretermilizgruppen im gesamten Nahen Osten kommuniziert.
Gibt es direkte Beweise dafür, dass der Iran an dem Angriff beteiligt war? Bisher hat keine Regierung weltweit direkte Beweise vorgelegt – seien es Bilder, elektronische Überwachung oder Satellitenbilder –, die dafür sprechen, dass der Iran den Angriff inszeniert hat. Viele haben jedoch darauf hingewiesen, dass der Iran die Gruppe seit langem durch umfangreiche Ausbildung, Finanzierung und geschmuggelte Raketen unterstützt.
„Zu Iran möchte ich zunächst ohne Frage sagen, dass hier ein gewisses Maß an Komplizenschaft besteht. Iran unterstützt die Hamas seit vielen, vielen Jahren“, sagte John Kirby, Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats des Weißen Hauses, am Montag. „Dennoch haben wir keine stichhaltigen, greifbaren Beweise dafür gesehen, dass der Iran direkt an der Beteiligung oder der Bereitstellung von Mitteln und der Planung dieser komplexen Angriffsserien beteiligt war, die die Hamas am Wochenende verübt hat.“
Sogar Israel, das seit langem verdächtigt wird, eine verdeckte Sabotagekampagne und gezielte Tötungen durchzuführen, um das iranische Atomprogramm zu bremsen, hat Teheran nicht direkt dafür verantwortlich gemacht.
„Wir haben keine Beweise, keine nachrichtendienstlichen Beweise für eine iranische Beteiligung an dieser Situation“, sagte Maj. Nir Dinar, ein Sprecher des israelischen Militärs.
Dinar deutete jedoch im gleichen Atemzug eine iranische Beteiligung an. „Man muss sehr naiv sein, um zu glauben, dass jemand im Iran am Schabbat, dem Simchat Tora, um 6:30 Uhr aufwachte und überrascht war, das zu sehen“, sagte er und bezog sich dabei auf den jüdischen Feiertag, der am vergangenen Samstag begangen wurde.
Ali Barakeh, ein Mitglied der im Libanon im Exil lebenden Hamas-Führung, bestritt in einem Interview mit The Associated Press, dass der Iran bei der Planung des Angriffs mitgewirkt oder grünes Licht dafür gegeben habe. Allerdings sei das Ausmaß des iranischen Einflusses auf die Hamas zeitweise eine Quelle „interner Konflikte“ gewesen, die „in den letzten Jahren übertüncht“ wurden, als der Iran zum „Hauptfinanzierer“ der Gruppe wurde, sagte Randa Slim von der in Washington ansässigen Zeitung Middle Ostinstitut. Der Iran bleibe dem militärischen Flügel der Hamas näher als ihrem politischen Flügel, fügte Slim hinzu.
Israel scheint sich bereits auf eine scheinbar massive Militäroperation einschließlich einer möglichen Bodenoffensive im Gazastreifen vorzubereiten. Diese städtischen Kämpfe sind für ihre Truppen und die palästinensischen Zivilisten, die unweigerlich zwischen ihnen und den Hamas-Kämpfern stehen, unglaublich gefährlich. Seit Ausbruch der Gewalt war Israel auch mit sporadischem Raketenbeschuss und Kämpfen seitens der Hisbollah, Irans wichtigstem regionalen Partner im benachbarten Libanon, konfrontiert. Die Ausweitung des Konflikts zu einem Zweifrontenkrieg würde die Lage noch gefährlicher machen.
Die Hinzunahme des Iran würde die Situation noch weiter eskalieren lassen. Dies zu verhindern, ist wahrscheinlich eine amerikanische Priorität. Die von Washington entsandte Flugzeugträgergruppe USS Gerald R. Ford erreichte am Dienstag das östliche Mittelmeer.
Präsident Joe Biden warnte andere Länder davor, sich in den Konflikt einzumischen, in der Hoffnung, das Chaos auszunutzen. „Für jeden, der denkt, die Situation auszunutzen“, sagte er am Dienstag in einer Rede, „ich habe ein Wort: Tu es nicht.“
Angesichts der Trauer und Empörung in Israel über den Angriff vom Samstag würde jedoch alles, was den Iran mit dem Angriff in Verbindung bringt, den Druck auf den lange umkämpften Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu, sich gegen Teheran zu rächen, drastisch erhöhen. Netanjahu, der sich im Wahlkampf als selbsternannter Beschützer Israels engagierte, bezeichnete den Iran als den regionalen Feind Nr. 1 seines Landes. Er hat wiederholt gewarnt, er würde nicht zulassen, dass Iran eine Atomwaffe erhält – etwas, das sein Land besitzt.
Und während Iran behauptet, sein Programm sei friedlich, reichert es Uran näher denn je auf waffenfähiges Niveau an. Das macht diese Einrichtungen sowie Militärstützpunkte im Iran und im Ausland zu möglichen Zielen für Netanjahu.
„Bürger Israels, wir befinden uns im Krieg, nicht in einer Operation oder in Runden, sondern im Krieg“, sagte Netanyahu der Nation nach dem Angriff am Samstag. Wie groß dieser Krieg sein wird, bleibt fraglich.
Von Tel Aviv bis Washington ist jedoch niemand bereit, dem Iran die direkte Schuld zu geben, da es ihm angeblich an direkten Beweisen mangelt. Die Spannungen zwischen der Islamischen Republik und dem Westen bleiben wegen ihres rasch voranschreitenden Atomprogramms hoch. In Teheran bestritt sogar sein oberster Führer die Beteiligung des Landes und lobte gleichzeitig die „fähigen, klugen und mutigen“ Militanten, die mehr als 1.000 Israelis töteten und zum ersten Mal über 100 Zivilisten und Soldaten als Geiseln nahmen.
Doch der Verdacht einer iranischen Beteiligung bleibt bestehen – und wie er sich entfaltet, könnte den schockierendsten tödlichen Angriff auf Israel seit 50 Jahren in einen größeren regionalen Krieg verwandeln, der auch die Vereinigten Staaten in Mitleidenschaft zieht.
WARUM BESTEHT DER VERDACHT EINER IRANISCHEN BETEILIGUNG? Hamas entstand aus der ersten Intifada oder dem palästinensischen Aufstand, der 1987 durch weit verbreitete Proteste gegen die Besetzung des Westjordanlandes und des Gazastreifens durch Israel gekennzeichnet war. Ihr Name ist ein arabisches Akronym für „Islamische Widerstandsbewegung“ und eine Anerkennung ihrer frühen Verbindungen an die sunnitische Muslimbruderschaft. Sie ist auf die Zerstörung Israels geschworen und hat zahlreiche Selbstmordattentate und andere Angriffe gegen israelische Zivilisten und Soldaten verübt, was dazu geführt hat, dass Israel und andere Nationen, einschließlich der USA, sie als Terrororganisation bezeichnen.
Obwohl es sunnitisch ist, ist es dem schiitischen Machtzentrum des Nahen Ostens, dem Iran, immer näher gekommen. Für Teheran passt die Hamas in ein Muster, das sie seit der Islamischen Revolution von 1979 verfolgt und regionale Stellvertreter unterstützt, um sich gegen die überlegene Feuerkraft des Erzfeindes Israel und seines Hauptunterstützers, der USA, abzusichern
Der Angriff vom Sonntag zeigte ein Maß an Raffinesse und Ausmaß, wie es bei früheren Hamas-Angriffen auf Israel bisher nicht möglich war. Militante Luftlandetruppen flogen mit Gleitschirmen in den Süden Israels. Bombentragende Drohnen warfen gezielt Angriffe auf israelische Robotergeschützpositionen ab. Innerhalb weniger Stunden zündeten Militante Bomben, um Israels Trennzaun aufzureißen, wie Bodycam-Aufnahmen zeigten.
Einige dieser militanten Techniken wurden von den paramilitärischen Revolutionsgarden des Iran eingesetzt, deren Quds- oder Jerusalem-Truppe als Expeditionseinheit dient, die seit langem mit Stellvertretermilizgruppen im gesamten Nahen Osten kommuniziert.
Gibt es direkte Beweise dafür, dass der Iran an dem Angriff beteiligt war? Bisher hat keine Regierung weltweit direkte Beweise vorgelegt – seien es Bilder, elektronische Überwachung oder Satellitenbilder –, die dafür sprechen, dass der Iran den Angriff inszeniert hat. Viele haben jedoch darauf hingewiesen, dass der Iran die Gruppe seit langem durch umfangreiche Ausbildung, Finanzierung und geschmuggelte Raketen unterstützt.
„Zu Iran möchte ich zunächst ohne Frage sagen, dass hier ein gewisses Maß an Komplizenschaft besteht. Iran unterstützt die Hamas seit vielen, vielen Jahren“, sagte John Kirby, Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats des Weißen Hauses, am Montag. „Dennoch haben wir keine stichhaltigen, greifbaren Beweise dafür gesehen, dass der Iran direkt an der Beteiligung oder der Bereitstellung von Mitteln und der Planung dieser komplexen Angriffsserien beteiligt war, die die Hamas am Wochenende verübt hat.“
Sogar Israel, das seit langem verdächtigt wird, eine verdeckte Sabotagekampagne und gezielte Tötungen durchzuführen, um das iranische Atomprogramm zu bremsen, hat Teheran nicht direkt dafür verantwortlich gemacht.
„Wir haben keine Beweise, keine nachrichtendienstlichen Beweise für eine iranische Beteiligung an dieser Situation“, sagte Maj. Nir Dinar, ein Sprecher des israelischen Militärs.
Dinar deutete jedoch im gleichen Atemzug eine iranische Beteiligung an. „Man muss sehr naiv sein, um zu glauben, dass jemand im Iran am Schabbat, dem Simchat Tora, um 6:30 Uhr aufwachte und überrascht war, das zu sehen“, sagte er und bezog sich dabei auf den jüdischen Feiertag, der am vergangenen Samstag begangen wurde.
Ali Barakeh, ein Mitglied der im Libanon im Exil lebenden Hamas-Führung, bestritt in einem Interview mit The Associated Press, dass der Iran bei der Planung des Angriffs mitgewirkt oder grünes Licht dafür gegeben habe. Allerdings sei das Ausmaß des iranischen Einflusses auf die Hamas zeitweise eine Quelle „interner Konflikte“ gewesen, die „in den letzten Jahren übertüncht“ wurden, als der Iran zum „Hauptfinanzierer“ der Gruppe wurde, sagte Randa Slim von der in Washington ansässigen Zeitung Middle Ostinstitut. Der Iran bleibe dem militärischen Flügel der Hamas näher als ihrem politischen Flügel, fügte Slim hinzu.
Israel scheint sich bereits auf eine scheinbar massive Militäroperation einschließlich einer möglichen Bodenoffensive im Gazastreifen vorzubereiten. Diese städtischen Kämpfe sind für ihre Truppen und die palästinensischen Zivilisten, die unweigerlich zwischen ihnen und den Hamas-Kämpfern stehen, unglaublich gefährlich. Seit Ausbruch der Gewalt war Israel auch mit sporadischem Raketenbeschuss und Kämpfen seitens der Hisbollah, Irans wichtigstem regionalen Partner im benachbarten Libanon, konfrontiert. Die Ausweitung des Konflikts zu einem Zweifrontenkrieg würde die Lage noch gefährlicher machen.
Die Hinzunahme des Iran würde die Situation noch weiter eskalieren lassen. Dies zu verhindern, ist wahrscheinlich eine amerikanische Priorität. Die von Washington entsandte Flugzeugträgergruppe USS Gerald R. Ford erreichte am Dienstag das östliche Mittelmeer.
Präsident Joe Biden warnte andere Länder davor, sich in den Konflikt einzumischen, in der Hoffnung, das Chaos auszunutzen. „Für jeden, der denkt, die Situation auszunutzen“, sagte er am Dienstag in einer Rede, „ich habe ein Wort: Tu es nicht.“
Angesichts der Trauer und Empörung in Israel über den Angriff vom Samstag würde jedoch alles, was den Iran mit dem Angriff in Verbindung bringt, den Druck auf den lange umkämpften Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu, sich gegen Teheran zu rächen, drastisch erhöhen. Netanjahu, der sich im Wahlkampf als selbsternannter Beschützer Israels engagierte, bezeichnete den Iran als den regionalen Feind Nr. 1 seines Landes. Er hat wiederholt gewarnt, er würde nicht zulassen, dass Iran eine Atomwaffe erhält – etwas, das sein Land besitzt.
Und während Iran behauptet, sein Programm sei friedlich, reichert es Uran näher denn je auf waffenfähiges Niveau an. Das macht diese Einrichtungen sowie Militärstützpunkte im Iran und im Ausland zu möglichen Zielen für Netanjahu.
„Bürger Israels, wir befinden uns im Krieg, nicht in einer Operation oder in Runden, sondern im Krieg“, sagte Netanyahu der Nation nach dem Angriff am Samstag. Wie groß dieser Krieg sein wird, bleibt fraglich.