CABI hat eine Forschung geleitet, die 120 potenzielle invasive gebietsfremde Arten (IAS) priorisiert, die eine Bedrohung für die Landwirtschaft und die Biodiversität in Kenia darstellen könnten.
Aus der ersten Einschätzung der Studie, veröffentlicht in der Zeitschrift Biologische Invasionenerstellte eine Liste mit 21 Arthropoden, neun Nematoden und 20 pathogenen Arten, die nach Ansicht der Wissenschaftler einer Risikobewertung und Überwachung unterzogen werden sollten, um ihre Auswirkungen auf wichtige Nutzpflanzen zu minimieren.
Die Wissenschaftler ordneten die gebietsfremden Arten in der Reihenfolge Eintrittswahrscheinlichkeit, Ausmaß der sozioökonomischen Auswirkungen und Auswirkungen auf die Biodiversität.
In den letzten zehn Jahren war Kenia besonders von Neueinschleppungen invasiver Pflanzenschädlinge betroffen, die Kulturpflanzen schädigen. Im Jahr 2011 wurde beispielsweise in den Distrikten Bomet und Naivasha des Landes eine neue Maiskrankheit gemeldet, die später als Maize Lethal Necrosis Disease (MLND) bezeichnet wurde.
Andere zerstörerische invasive Pflanzenschädlinge umfassen die Tomatenminiermotte (Pthorimaea absoluta), Kartoffelzystennematoden, den Heerwurm (Spodoptera frugiperda) und die Papayaschmierlaus (Paracoccus marginatus).
De Grooteet al. (2020) zeigten beispielsweise, dass der Herbst-Heerwurm Verluste von etwa einem Drittel der jährlichen Maisproduktion in Kenia verursachte.
Auch invasive Ameisen gelten weltweit als gravierend für die Biodiversität. Zwei Ameisen in der Bewertung hatten eine hohe Punktzahl für ihre potenziellen Auswirkungen auf die Biodiversität, die gelbe verrückte Ameise (Anoplolepis gracilipes) und die argentinische Ameise (Linepithema humile).
Die Untersuchung, bei der die Premium-Version des im CABI Crop Protection Compendium (CPC) enthaltenen Horizont-Scanning-Tools verwendet wurde, deutet darauf hin, dass die invasiven gebietsfremden Arten höchstwahrscheinlich auf verschiedenen Wegen eintreffen werden.
Dies umfasst die natürliche Ausbreitung, insbesondere für viele Arthropoden, die Ankunft auf einer Ware im Falle von samenbürtigen Schädlingen, mit Vektoren, die sich im Falle von Viren und Viroiden auf natürliche Weise ausbreiten können, und als Tramper im Falle von bodenbürtigen Schädlingen, die absichtlich oder unbeabsichtigt sein können mit Erde eingebracht.
In Bezug auf die drei wichtigsten Arthropoden sagen die Wissenschaftler, dass Silberblatt-Weiße Fliege (Bemisia tabaci (MEAM1)), Friedensfruchtfliege (Bactrocera zonata) und die gelbe verrückte Ameise das größte Risiko darstellen und weitere Minderungsmaßnahmen erfordern. Dazu gehören weitere molekulare Analysen für B. tabaci, eine vollständige Schädlingsrisikoanalyse und -überwachung für B. zonata und ein Präventions- und Früherkennungsprogramm für A. gracilipes.
In Bezug auf Nematodenarten stellen der Erdnuss-Testa-Nematode (Aphelenchoides arachidis), der Erdnuss-Schotennematode (Ditylenchus africanus) und der Kartoffelknollennematode (Ditylenchus destructor) die größte Bedrohung dar, und in allen Fällen wird eine vollständige Schädlingsrisikoanalyse und -überwachung empfohlen.
In Bezug auf pathogene Arten schließlich sind Zitruskrebs (Xanthomonas citri), Ceratocystis-Fäule (Ceratocystis fimbriata) und bakterielle Maisfäule (Dickeya zeae) die drei Hauptrisiken, die entweder eine Untersuchung und/oder eine vollständige Schädlingsrisikobewertung erfordern.
Dr. Joseph Mulema, Senior Scientist, Research, am Regionalzentrum für Afrika von CABI, ist Hauptautor der Studie. Er sagte: „Kenia hat im Rahmen der Strategie zur Transformation und zum Wachstum des Agrarsektors 2019–2029 eine Reihe von Wertschöpfungsketten als Schlüssel zur Verbesserung der Lebensgrundlagen und zur Unterstützung des Wirtschaftswachstums priorisiert.
„Daher sind Arten, die die priorisierten Wertschöpfungsketten beeinträchtigen könnten, geeignete Ziele für die Durchführung einer vollständigen Schädlingsrisikoanalyse. Das Ergebnis der Analyse wird die Umsetzung von Einfuhrkontrollen und die Erstellung von Notfallplänen beraten.
„Durch die Priorisierung von Risiken leitet das Horizon-Scanning die Ressourcenzuweisung zu Maßnahmen, die das Risiko am wahrscheinlichsten reduzieren, und ist für nationale Pflanzenschutzorganisationen und andere relevante Interessengruppen sehr nützlich.“
Seit der Durchführung der Forschung im Jahr 2018 wurden vier Schädlingsarten in Kenia festgestellt. Dazu gehören zwei Arthropoden (Red Gum Lerp Flohsamen und die gefleckte Flügelflosse) und zwei pathogene Organismen (die Bakterienart P. parmentieri und das Viroid, Potato Spindle Tuber Viroid).
Die Wissenschaftler sagen, dass die Ergebnisse ihrer neuesten Forschung daher regelmäßig im Lichte neuer Informationen überprüft werden sollten, die sich ergeben könnten. Sie schlagen vor, dass ein Teil des Ergebnisses eines Horizont-Scanning-Prozesses die systematische Überwachung von Informationsquellen sein könnte, um mögliche Änderungen des Risikos zu erkennen, die in einem Pflanzengesundheitsrisikoregister erfasst werden können.
„Angesichts der Praktikabilität des Ansatzes und des weitverbreiteten Mangels an Schädlingspriorisierung in SSA schlagen wir vor, dass der hier beschriebene Ansatz vielen anderen Ländern auf dem Kontinent zugute kommen könnte, wenn er übernommen wird“, fügte Dr. Mulema hinzu.
Joseph Mulema et al, Priorisierung invasiver gebietsfremder Arten mit dem Potenzial, die Landwirtschaft und Biodiversität in Kenia durch Horizontabtastung zu bedrohen, Biologische Invasionen (2022). DOI: 10.1007/s10530-022-02824-4
Bereitgestellt von CABI