Google-Chef Sundar Pichaiwurde Anfang dieser Woche zum zweiten Mal innerhalb von zwei Wochen vor ein Bundesgericht geladen, um in einem Kartellverfahren auszusagen. Bei seinem letzten Gerichtsauftritt in San Francisco verbrachte Pichai mehr als zwei Stunden damit, die Geschäftspraktiken des App-Stores des Unternehmens, Google Play Store, zu verteidigen. Pichais letzte Aussage erfolgte 15 Tage, nachdem er nach Washington, D.C. gereist war, um in einem separaten Kartellverfahren Stellung zu beziehen, in dem es um die Vorwürfe des Justizministeriums ging, Google habe durch den Missbrauch der Macht seiner dominanten Suchmaschine Wettbewerb und Innovation unterdrückt. Obwohl die beiden Verfahren Während sie sich mit verschiedenen Teilen befassen, berühren sie mindestens zwei gemeinsame Probleme: Googles immense Macht und seine ungewöhnliche Beziehung zu Apple.
Worum geht es?
Der Hersteller des beliebten Videospiels Fortnite, Epische Spieleversucht die Jury davon zu überzeugen, dass ein Google Play-Zahlungsabwicklungssystem Verbrauchern und Softwareentwicklern illegal schadet. Google kassiert eine Provision von 15 bis 30 % für In-App-Käufe. Epic behauptete, Google nutze seine Marktmacht, um konkurrierende Android-App-Stores auszubremsen. Der Spieleentwickler behauptete, dies treibe die Preise in die Höhe und hemme Innovationen. Es ähnelt einem früheren Fall, den Epic gegen Apple eingereicht hat.
Pichai war weitgehend ruhig, wirkte aber manchmal frustriert
Pichai sah manchmal frustriert aus, als er Fragen stellte, behielt aber weitgehend eine ruhige Haltung bei
Manchmal wirkte Pichai, der für seine sanfte Sprache bekannt ist, verwirrt und frustriert über die konfrontativen Fragen, denen er gegenüberstand. Ein anderes Mal wirkte er wie ein Professor, der den zehn Teilnehmern des Prozesses komplexe Themen erklärte. Pichai stand größtenteils am Podium, da es ihm angeblich schwerfiel, über längere Zeit zu sitzen.
Warum Apple in diesem Fall sowohl Google-Feind als auch Verbündeter ist
Apple wurde in diesem Prozess sowohl als Feind als auch als Verbündeter von Google dargestellt. Ein wesentlicher Teil der Verteidigung von Google gegen Vorwürfe, dass sein Play Store ein illegales Monopol auf Android-Apps betreibe, beruht auf der Behauptung, dass das Unternehmen einer großen Konkurrenz durch Apples iPhone, iOS und App Store ausgesetzt sei.
Unterdessen konzentriert sich der Fall des Justizministeriums gegen Google in Washington hauptsächlich auf Vereinbarungen, die das Unternehmen mit Apple ausgehandelt hat, um sicherzustellen, dass die Suchmaschine von Google auf iPhones und Apples Safari-Browser eingegebene Suchanfragen automatisch beantwortet.
Nachdem die jüngste Aussage eines Sachverständigen im Washingtoner Kartellverfahren ergab, dass Google im Jahr 2021 36 % seiner Werbeeinnahmen aus Safari-Suchanfragen mit Apple geteilt hatte, musste Pichai diese Zahl unter oft kontroversen Befragungen der Epic-Anwältin Lauren Moskowitz bestätigen.
Als es zwischen Epics Anwalt und Pichai „angespannt“ wurde
Die Lage wurde so angespannt, dass US-Bezirksrichter James Donato das Hin und Her zwischen Epics Anwalt und Pichai, bevor er eine kurze Pause einlegte, als „rockende 75 Minuten“ bezeichnete. Bevor die Zeugenaussage begann, hatte Donato Moskowitz‘ Bitte stattgegeben, den genauen Geldbetrag offenzulegen, den Google Apple im Jahr 2021 gezahlt hatte, und zwar gegen Einwände sowohl der Google- als auch der Apple-Anwälte, aber sie wurde nie so genau.
Stattdessen brachte Moskowitz Pichai dazu, anzuerkennen, dass Apple den Großteil der 26,3 Milliarden US-Dollar erhalten hat, die Google für alle seine Deals im Jahr 2021 bezahlt hat, die seine Suchmaschine als automatischen Verarbeiter von Anfragen auf Smartphones und Webbrowsern festlegten. Analysten schätzen, dass Apples jährliche Einnahmen von Google zwischen 15 und 20 Milliarden US-Dollar betragen.
Moskowitz wies auch darauf hin, dass die 36-prozentige Kürzung der Suchwerbeeinnahmen von Google im Safari-Browser durch Apple mehr als doppelt so hoch sei wie die 16-prozentige Kürzung, die Samsung, dem größten Verkäufer von Android-Smartphones, gezahlt habe. Dieser Punkt schien darauf abzuzielen, Apple als einen der größten Geschäftspartner von Google und nicht als großen Konkurrenten darzustellen.
Pichai hat nie von seiner Position abgewichen, dass Google und Android „erbittert“ mit Apple konkurrieren
Obwohl Pichai durch die aggressiven Fragen des Epic-Anwalts manchmal aus dem Gleichgewicht geraten zu sein schien, wich er nie von seinem Standpunkt ab, dass Google und Android „erbittert“ mit Apple und dem iPhone konkurrieren. Er betonte nachdrücklich, dass die Rivalität den Verbrauchern mehr Auswahlmöglichkeiten gegeben und die Preise gesenkt habe.
„Wir ermöglichen günstigere Smartphones“, sagte Pichai über Android, das Google Samsung und anderen Smartphone-Herstellern kostenlos zur Verfügung stellt, wenn sie dafür die Suchmaschine des Unternehmens und andere Dienste wie den Play Store auf den Geräten bereitstellen. Das, fügte Pichai hinzu, „ist ganz anders als das, was Apple tut.“
Er wies auch darauf hin, dass 97 % der Softwareentwickler mit Apps bei Google Play überhaupt keine Gebühren zahlen, weil sie entweder keine digitalen Güter verkaufen oder nicht genügend Einnahmen generieren, um den Schwellenwert zu erreichen, der die Provisionen auslöst. „Wir haben Google Play so konzipiert, dass wir nur dann erfolgreich sind, wenn es den Entwicklern gut geht“, sagte Pichai.
(Mit Agentureingaben)
Worum geht es?
Der Hersteller des beliebten Videospiels Fortnite, Epische Spieleversucht die Jury davon zu überzeugen, dass ein Google Play-Zahlungsabwicklungssystem Verbrauchern und Softwareentwicklern illegal schadet. Google kassiert eine Provision von 15 bis 30 % für In-App-Käufe. Epic behauptete, Google nutze seine Marktmacht, um konkurrierende Android-App-Stores auszubremsen. Der Spieleentwickler behauptete, dies treibe die Preise in die Höhe und hemme Innovationen. Es ähnelt einem früheren Fall, den Epic gegen Apple eingereicht hat.
Pichai war weitgehend ruhig, wirkte aber manchmal frustriert
Pichai sah manchmal frustriert aus, als er Fragen stellte, behielt aber weitgehend eine ruhige Haltung bei
Manchmal wirkte Pichai, der für seine sanfte Sprache bekannt ist, verwirrt und frustriert über die konfrontativen Fragen, denen er gegenüberstand. Ein anderes Mal wirkte er wie ein Professor, der den zehn Teilnehmern des Prozesses komplexe Themen erklärte. Pichai stand größtenteils am Podium, da es ihm angeblich schwerfiel, über längere Zeit zu sitzen.
Warum Apple in diesem Fall sowohl Google-Feind als auch Verbündeter ist
Apple wurde in diesem Prozess sowohl als Feind als auch als Verbündeter von Google dargestellt. Ein wesentlicher Teil der Verteidigung von Google gegen Vorwürfe, dass sein Play Store ein illegales Monopol auf Android-Apps betreibe, beruht auf der Behauptung, dass das Unternehmen einer großen Konkurrenz durch Apples iPhone, iOS und App Store ausgesetzt sei.
Unterdessen konzentriert sich der Fall des Justizministeriums gegen Google in Washington hauptsächlich auf Vereinbarungen, die das Unternehmen mit Apple ausgehandelt hat, um sicherzustellen, dass die Suchmaschine von Google auf iPhones und Apples Safari-Browser eingegebene Suchanfragen automatisch beantwortet.
Nachdem die jüngste Aussage eines Sachverständigen im Washingtoner Kartellverfahren ergab, dass Google im Jahr 2021 36 % seiner Werbeeinnahmen aus Safari-Suchanfragen mit Apple geteilt hatte, musste Pichai diese Zahl unter oft kontroversen Befragungen der Epic-Anwältin Lauren Moskowitz bestätigen.
Als es zwischen Epics Anwalt und Pichai „angespannt“ wurde
Die Lage wurde so angespannt, dass US-Bezirksrichter James Donato das Hin und Her zwischen Epics Anwalt und Pichai, bevor er eine kurze Pause einlegte, als „rockende 75 Minuten“ bezeichnete. Bevor die Zeugenaussage begann, hatte Donato Moskowitz‘ Bitte stattgegeben, den genauen Geldbetrag offenzulegen, den Google Apple im Jahr 2021 gezahlt hatte, und zwar gegen Einwände sowohl der Google- als auch der Apple-Anwälte, aber sie wurde nie so genau.
Stattdessen brachte Moskowitz Pichai dazu, anzuerkennen, dass Apple den Großteil der 26,3 Milliarden US-Dollar erhalten hat, die Google für alle seine Deals im Jahr 2021 bezahlt hat, die seine Suchmaschine als automatischen Verarbeiter von Anfragen auf Smartphones und Webbrowsern festlegten. Analysten schätzen, dass Apples jährliche Einnahmen von Google zwischen 15 und 20 Milliarden US-Dollar betragen.
Moskowitz wies auch darauf hin, dass die 36-prozentige Kürzung der Suchwerbeeinnahmen von Google im Safari-Browser durch Apple mehr als doppelt so hoch sei wie die 16-prozentige Kürzung, die Samsung, dem größten Verkäufer von Android-Smartphones, gezahlt habe. Dieser Punkt schien darauf abzuzielen, Apple als einen der größten Geschäftspartner von Google und nicht als großen Konkurrenten darzustellen.
Pichai hat nie von seiner Position abgewichen, dass Google und Android „erbittert“ mit Apple konkurrieren
Obwohl Pichai durch die aggressiven Fragen des Epic-Anwalts manchmal aus dem Gleichgewicht geraten zu sein schien, wich er nie von seinem Standpunkt ab, dass Google und Android „erbittert“ mit Apple und dem iPhone konkurrieren. Er betonte nachdrücklich, dass die Rivalität den Verbrauchern mehr Auswahlmöglichkeiten gegeben und die Preise gesenkt habe.
„Wir ermöglichen günstigere Smartphones“, sagte Pichai über Android, das Google Samsung und anderen Smartphone-Herstellern kostenlos zur Verfügung stellt, wenn sie dafür die Suchmaschine des Unternehmens und andere Dienste wie den Play Store auf den Geräten bereitstellen. Das, fügte Pichai hinzu, „ist ganz anders als das, was Apple tut.“
Er wies auch darauf hin, dass 97 % der Softwareentwickler mit Apps bei Google Play überhaupt keine Gebühren zahlen, weil sie entweder keine digitalen Güter verkaufen oder nicht genügend Einnahmen generieren, um den Schwellenwert zu erreichen, der die Provisionen auslöst. „Wir haben Google Play so konzipiert, dass wir nur dann erfolgreich sind, wenn es den Entwicklern gut geht“, sagte Pichai.
(Mit Agentureingaben)