Im September, die Europäische KommissionIndustriechef, Thierry Breton sagte, er werde Anfang 2023 eine Konsultation zu sogenannten „Fair Share“-Zahlungen einleiten, bevor er Gesetze vorschlage.
Jetzt die European Internet Exchange Association (Euro-IX) sagte in einem Brief an den Industriechef der Europäischen Kommission, Thierry Breton, und den Executive Vice President, dass die Vorschläge die Gefahr bergen, die Servicequalität für Internetnutzer in ganz Europa zu verringern, und „versehentlich neue systemische Schwachstellen“ in kritischen Infrastrukturen schaffen könnten Margarethe Vestager. „Das Internet ist ein komplexes Ökosystem, und es sind letztendlich die politischen Entscheidungsträger, die für systemische Auswirkungen verantwortlich sind, die sich aus politischen Entscheidungen ergeben“, schrieb Bijal Sanghani, Geschäftsführer von Euro-IX. Sanghani fügte hinzu, dass Gesetzgeber „Verwaltungsvorschriften“ keine Priorität einräumen sollten [over] technische Notwendigkeit oder ein qualitativ hochwertiges Internet“ für diejenigen in Europa. Kritiker des vorgeschlagenen SPNP-Modells (Sending Party Network Pays) haben gewarnt, dass die sogenannte „Verkehrssteuer“ inhaltsgesteuerte Plattformen wie Facebook und andere Social-Media-Plattformen dazu veranlassen könnte, ihre Dienste über ISPs (Internet Service Provider) außerhalb der EU zu leiten . Dies könnte sich auf Nutzer in Europa auswirken, da Plattformen möglicherweise Qualität und Sicherheit gefährden, um Gebühren zu vermeiden. Alternativ könnten sie die Gebühren zahlen, die Kosten aber an die Endnutzer weitergeben. Gegner argumentieren auch, dass die Vorschläge die Regeln des Blocks zur Netzneutralität untergraben, nach denen ISPs den Datenverkehr nicht blockieren oder drosseln können, um einige Dienste gegenüber anderen zu priorisieren. Im Juni warnte eine Koalition von Aktivisten für digitale Rechte, dass die Einführung von SPNP-Regeln „den Kernschutz der Netzneutralität in der Europäischen Union untergraben und in Konflikt geraten würde“. In einem von 34 NGOs aus 17 Ländern unterzeichneten Schreiben sagten Kritiker, dass Telekommunikationsunternehmen bereits von ihren eigenen Kunden entschädigt würden, und beschuldigten sie, auf Gebühren für die Verkehrsnutzung zu drängen, weil „sie einfach zweimal für denselben Dienst bezahlt werden wollen“. Die Europäische Kommission war nicht sofort für eine Stellungnahme erreichbar.