Gemeinderechtliche Kliniken, Rechtsanwaltsfachangestellte, Sozialarbeiter und andere, die denjenigen helfen, die keinen einfachen Zugang zu rechtlicher Hilfe haben, sind einige Möglichkeiten, die weltweit vorherrschende Kluft beim Zugang zur Justiz zu verringern, sagt der Rechtsexperte Professor Trevor Farrow von der York University, Mitautor von ein neuer internationaler Bericht, der heute veröffentlicht wurde.
Der Bericht Exploring Community-Based Services, Costs and Benefits for People-Centered Justice ist ein Überblick über aktuelle Studien, die von Forschern in Kenia, Sierra Leone, Südafrika und Kanada durchgeführt wurden, um zu verstehen, wie effektiv Unterstützungssysteme an der Basis bei der Linderung, wenn nicht beseitigt, Hindernisse für die Justiz.
Die Forschung ist Teil des Projekts Community-Based Justice Research (CBJR). Das Canadian Forum on Civil Justice (CFCJ) mit Sitz an der Osgoode Hall Law School der York University spielte eine führende Rolle bei der Koordinierung des Projekts.
Laut Farrow, Associate Dean of Research bei Osgoode, ist die Unzugänglichkeit juristischer Dienstleistungen ein häufiges Problem, sei es in Kenia, Sierra Leone, Südafrika, Kanada oder dem Rest der Welt. Tatsächlich haben die Vereinten Nationen den Zugang zur Justiz als globale Krise identifiziert, die – durch ihre Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) – kollektive Anstrengungen und gemeinsame Lösungen erfordert, fährt Farrow fort.
Laut früheren Untersuchungen des CFCJ werden ungefähr 50 Prozent der erwachsenen Kanadier in einem beliebigen Zeitraum von drei Jahren mit einem rechtlichen Problem konfrontiert. „Wie im Rest der Welt gibt es auch in Kanada eine Krise des Zugangs zur Justiz“, bemerkt Farrow, der auch Vorsitzender des CFCJ ist. „Recht und Rechtsfragen sind allgegenwärtig, aber nur wenige Menschen können sich Rechtshilfe leisten.“
Unterstützung auf Basisbasis kann dazu beitragen, diese Situation zum Besseren zu verändern, sagt CFCJ Senior Research Fellow Ab Currie, der auch Co-Autor des Berichts ist.
„Der Zugang zu ausgebildeten Sozialarbeitern in Notunterkünften, Hilfskräften in Gemeindezentren, Rechtsassistenten, Religionsberatern und vielen anderen, die mit Menschen arbeiten und interagieren, wo und wann sie Hilfe am dringendsten benötigen, sind vorrangige Ziele und Vorteile der gemeinschaftsbasierten Justiz “, erklärt Farrow. „Die Kernidee besteht darin, Wege zu finden, um Menschen an ihren Wohn- und Arbeitsorten Rechtsberatung und rechtliche Hilfe zu bieten und rechtliche Probleme zu erkennen – und idealerweise zu vermeiden – oder zu helfen, sie anzugehen, bevor sie sich verschlimmern.“
„Im Allgemeinen ist es von Vorteil, diese Dienste in der Gemeinde zu haben, und die jüngsten Untersuchungen zeigen, dass die Kosten-Nutzen-Analyse für diese Dienste der Gemeindejustiz positiv ist“, fügt er hinzu. „Es gibt auch nicht-finanzielle Vorteile von Vertrauen, Zugang und Bewusstsein, wenn es darum geht, lokale Hilfe für lokale Gemeinschaften zu unterstützen.“
Die südafrikanische Forscherin Busiwana Winne Martins vom Centre for Community Justice stimmt dem zu. „Weil die Hilfskräfte der Gemeinde nahe sind, verstehen sie ihre Probleme und sozioökonomischen Bedingungen“, sagt sie. „Sie teilen den gleichen geografischen Raum und die gleiche Kultur und können mehrere Rechtssysteme aushandeln und bestimmen, wie sie das formale Recht und das traditionelle afrikanische Gewohnheitsrecht überspannen.“
„Menschen, die in den Strukturen der Basisjustiz arbeiten, insbesondere Rechtsanwaltsfachangestellte in der Gemeinde, sind in der Lage, schwierige juristische und bürokratische Sprache in einen Rahmen zu übersetzen, den die Menschen vor Ort verstehen und ihnen helfen können, ihre Justizprobleme zu lösen“, fügt sie hinzu.
Farrow stimmt zu, dass die Bewältigung von Problemen innerhalb einer Community und mit Hilfe von Community-Mitgliedern oft einfacher und schneller ist und es ermöglicht, dass die Werte und Interessen der Community in den Prozess einbezogen werden. „Gemeinschaftliche Justizinitiativen können aufregende Möglichkeiten für innovative und integrative Problemlösungen bieten, die wichtige Gerechtigkeitsoptionen und -strategien ermöglichen“, stellt er fest.
Um die Krise des Zugangs zur Justiz zu lösen, stellt Farrow abschließend fest: „Die gemeinschaftsbasierte Justiz bietet bedeutende und aufregende Möglichkeiten für sinnvolle Unterstützung – zusätzlich zu zahlreichen anderen Optionen und Prozessen, einschließlich starker Rechtsinstitutionen.“
Mit der Hinzufügung des Zugangs zur Justiz zu den SDGs der Vereinten Nationen ist die Aufforderung an alle Nationen, bis 2030 auf einen gleichberechtigten Zugang hinzuarbeiten, ein wichtiger Schritt und Ansporn für Maßnahmen, so der Bericht.
Mehr Informationen:
Bericht: cfcj-fcjc.org/wp-content/uploa … ow-and-Ab-Currie.pdf