Im Jahr 2021 kündigte Intel-CEO Pat Gelsinger eine umfassende Modernisierungsstrategie Er nannte es IDM (Integrated Device Manufacturing) 2.0. Als Teil dieser Vision kündigte das Unternehmen eine Investition in Höhe von 20 Milliarden US-Dollar für den Bau von zwei neuen Fabs (Chip-Produktionsanlagen) in Arizona sowie Pläne zur Kapazitätserweiterung in anderen Teilen der USA und Europas an.
In einem Artikel aus dem Jahr 2022 haben wir Intels neuen Ansatz folgendermaßen beschrieben: IDM 2.0 beinhaltet einen dreigleisigen Ansatz für die Halbleiterfertigung: Intels Netzwerk globaler Fabriken, die Nutzung von Kapazitäten Dritter und der Ausbau von Intel Foundry Services ermöglichen es dem Unternehmen, nicht nur Chips der Marke Intel zu produzieren, sondern auch dazu beizutragen, den wachsenden Bedarf an kundenspezifischen Lösungen zu decken Chips.
Als Teil dieser Verschiebung kündigte Intel Pläne an, im Februar 2022 Tower Semiconductor, einen israelischen Chiphersteller, für 5,4 Milliarden US-Dollar zu übernehmen. Dieser Deal wurde gestern zunichte gemacht, als Intel ankündigte, dass das Unternehmen wegen regulatorischer Probleme bei der Genehmigung des Deals, insbesondere in China, zurücktreten würde .
Zum Zeitpunkt der Ankündigung der Tower-Übernahme sagte Patrick Moorhead, leitender Analyst bei Moor Insights & Strategy, dass der Deal Intel Zugang zu kundenspezifischem Silizium verschafft hätte, über das das Unternehmen nicht verfügte – aber der heftige politische Kampf zwischen den USA und China war zum Scheitern verurteilt Deal, und es wird für Intel schwierig sein, diese Kapazität zu ersetzen.
„Ich bin nicht schockiert, dass China den Intel-Tower-Deal scheitern ließ. Die USA und China liefern sich seit fünf Jahren einen harten Kampf um Technologie, und leider geraten beide Unternehmen ins Kreuzfeuer. Intel muss nun herausfinden, wie es seine End-to-End-Foundry-Vision umsetzen will“, sagte Moorhead gegenüber Tech.
Leider wird diese Vision mit dem Ende des Tower-Deals einen großen Rückschlag erleiden, sagt Ray Wang, Chefanalyst und Gründer von Constellation Research. „Intel braucht Foundry-Fähigkeiten, insbesondere für zukünftige 3-nm-Chips. Sie müssen mit TSMC und anderen mithalten und sind ins Hintertreffen geraten. Tower verfügt über großartige analoge Spezialchips, die die Produktpalette von Intel ergänzt hätten“, sagte Wang.
Das bedeutet, dass die Fab-Produktion von entscheidender Bedeutung sein wird und Intel sich stärker auf neuere Chips und Fertigungskapazitäten konzentrieren muss, sagte er.
Gartner-Analyst Raymond Paquet sagt, dass der gescheiterte Deal Intels Modernisierungsansatz einschränken wird. „Das ist ein Rückschlag für Intel und sein Foundry-Geschäft. Tower hätte Intel mehr Fachwissen und Foundry-Kunden beschert“, sagte er. Die Akquise dieser Kunden wird für Intel in Zukunft schwieriger werden und Intel muss auf internes Fachwissen zurückgreifen, das es von Tower erhalten hätte, sagte Paquet.
Vergessen wir nicht, dass dies nicht das erste Mal ist, dass ein großer Chip-Deal aufgrund behördlicher Prüfungen abgesagt wird. Im Februar 2022 gab Nvidia bekannt, dass es von der Vereinbarung zur Übernahme von Arm für 40 Milliarden US-Dollar zurücktritt.
Im Jahr 2021 erlebten wir eine Flut von Fusionen von Chipunternehmen, darunter den gescheiterten Nvidia-Deal, sowie mehrere milliardenschwere Übernahmen, die den Regulierungsprozess überlebten. Dazu gehörte, dass AMD Xilinx für 35 Milliarden US-Dollar kaufte, SK Hynix die Speichereinheit von Intel für 9 Milliarden US-Dollar kaufte und Analog Devices übernimmt Maxim für 21 Milliarden Dollar.
Der anhaltende politische Auseinandersetzungen Die Spannungen zwischen China und den USA, insbesondere im Halbleiterbereich, könnten dazu führen, dass solche hochkarätigen Geschäfte in absehbarer Zeit nicht mehr stattfinden. „Angesichts der Umstände, unter denen dieser Deal nicht abgeschlossen werden kann, werden Fusionen und Übernahmen im Halbleiterbereich für alle schwieriger [moving forward]“, sagte Paquet.