Intelligenz macht Sie nicht immun gegen Verschwörungstheorien – es geht vielmehr um den Denkstil, sagt der Forscher

In den letzten zwei Jahrzehnten und insbesondere im Laufe der letzten fünf Jahregibt es ein wachsendes wissenschaftliches Interesse an Verschwörungstheorien und Menschen, die an sie glauben. Auch wenn einige glauben, dass der Glaube an solche Geschichten mit der Intelligenz zusammenhängt, zeigt die Forschung allmählich, dass es wichtiger sein könnte, wie Menschen denken.

Wissenschaftler sind sich einig, dass ein Maß an Skepsis Über offizielle Berichte über Ereignisse ist gesund und wichtig, aber Verschwörungstheorien können dazu führen gefährliche Folgen für den Einzelnen und für die Gesellschaft.

Einige Verschwörungstheorien zum Beispiel die QAnon-Verschwörungkann als Minderheitenglaube angesehen werden, mit einer YouGov-Umfrage 2021 Dies zeigt, dass 8 % der Befragten im Vereinigten Königreich diese Verschwörungstheorie befürworteten. Einige Überzeugungen sind jedoch weiter verbreitet. Eine Umfrage aus dem Jahr 2018 unter Menschen aus ganz Europa ergab 60 % der britischen Teilnehmer befürwortete mindestens eine Verschwörungstheorie. Wer sind also die Menschen, die anfälliger für Verschwörungstheorien sind?

Da ist ein dramatisch wachsend Forschungsgruppe, die versucht, diese Frage zu verstehen. Lassen Sie uns zunächst die Annahmen darüber, wer sich mit Verschwörungstheorien beschäftigt, noch einmal überprüfen.

Leute mit hohes BildungsniveauEs wurde berichtet, dass Personen wie Ärzte und Krankenschwestern Verschwörungstheorien verbreiten. Es geht also nicht nur um Intelligenz – Bildung macht Sie nicht unbedingt immun.

Kritisches Denken

Untersuchungen zeigen, dass unsere Denkstil kann ein Hinweis auf die Anfälligkeit für Verschwörungstheorien sein. Der Duale Verarbeitungstheorie des kognitiven Stils schlägt vor, dass wir zwei Wege haben, die wir zur Informationsverarbeitung nutzen können.

Ein Weg ist der schnelle, intuitive Weg, der sich mehr auf persönliche Erfahrungen und Bauchgefühle stützt. Der andere Weg ist ein langsamerer, analytischerer Weg, der stattdessen auf einer ausführlichen und detaillierten Verarbeitung von Informationen beruht.

Sie neigen dazu zu beobachten, dass Menschen, die nicht unbedingt schlauer sind, aber den mühsameren, analytischen Denkstil bevorzugen, resistenter gegen Verschwörungsglauben sind. Zum Beispiel ein Britische Studie 2014 fanden heraus, dass diejenigen, die bei Fragen wie „Ich habe Spaß an Problemen, die hartes Nachdenken erfordern“ eine hohe Punktzahl erzielten, weniger wahrscheinlich Verschwörungsglauben akzeptierten. Es wurde auch festgestellt, dass diejenigen, die sich seltener auf mühsame Denkstile einließen und eher intuitives Denken nutzten, einen höheren Glauben an Verschwörungstheorien zeigten.

In ähnlicher Weise verwendete eine Studie aus dem Jahr 2022 in 45 Ländern einen kognitiven Reflexionstest, der das Engagement im analytischen Denken in drei Fragen maß. Es stellte sich heraus, dass Teilnehmer, die sich mit dem arbeitsintensiven Denkstil beschäftigten, dies waren eher weniger wahrscheinlich Verschwörungstheorien zu COVID-19.

Kritisches Denken ist eine wertvolle Fähigkeit, insbesondere im Bildungsbereich wurde gezeigt um die Anfälligkeit für Verschwörungsglauben abzufedern. Dies liegt wahrscheinlich daran, dass dieser schwierigere Denkstil den Menschen Zeit gibt, Inkonsistenzen in Theorien zu erkennen und nach zusätzlichen Ressourcen zu suchen, um Informationen zu überprüfen.

Denkstil ist nicht dasselbe wie Intelligenz

Ein 2021 Metaanalyse-Studie weist darauf hin, dass ein intuitiver Denkstil nichts mit Intelligenz zu tun hat. Selbst wirklich kluge Menschen könnten also anfällig für Verschwörungsglauben sein – wenn sie eher dazu neigen, zu schnelleren, intuitiven Denkstilen zurückzukehren.

Untersuchungen zeigen, dass der Glaube an Verschwörungstheorien durch kognitive Verzerrungen vorhergesagt wird, die aus der Abhängigkeit von mentalen Abkürzungen bei der Verarbeitung von Informationen resultieren. Erstens scheinen Verschwörungsglauben durch den falschen Glauben vorhergesagt zu werden Große Ereignisse müssen große Konsequenzen haben.

Dies ist in der Psychologie bekannt als Proportionalitätsfehler. Es ist schwer zu akzeptieren, dass Ereignisse, die solch weltverändernde Folgen haben (zum Beispiel der Tod eines Präsidenten oder der Ausbruch von COVID-19), tatsächlich durch vergleichsweise „kleine“ Ursachen (zum Beispiel einen Einzeltäter oder einen Virus) verursacht werden können ). Auf diese Weise können Denkstile, die auf Bauchgefühl und Intuition basieren, dazu führen, dass Menschen Verschwörungstheorien unterstützen.

Ein weiteres Beispiel für intuitive Denkstile, die Verschwörungsglauben beeinflussen, ist der Konjunktionsfehler. A Konjunktionsfehler ist die irrige Annahme, dass die Wahrscheinlichkeit, dass zwei unabhängige Ereignisse gleichzeitig auftreten, höher ist als die Wahrscheinlichkeit, dass die Ereignisse einzeln auftreten. Versuchen Sie es mit dem Linda-Problem:

Linda ist 31 Jahre alt, Single, offen und sehr klug. Sie studierte Philosophie. Als Studentin beschäftigte sie sich intensiv mit den Themen Diskriminierung und soziale Gerechtigkeit und nahm auch an Anti-Atom-Demonstrationen teil. Was ist wahrscheinlicher?

(a) Linda ist Bankangestellte.

(b) Linda ist Bankangestellte und in der feministischen Bewegung aktiv.

Am wahrscheinlichsten ist, dass (a) Linda Bankangestellte ist, da statistisch gesehen die Wahrscheinlichkeit, dass ein Ereignis eintritt, immer höher ist als die Kombination dieser Ereignisse. Untersuchungen zeigen jedoch, dass dies der Fall ist Irrtumsfehler bei höheren Konjunktionen werden mit stärkeren Verschwörungsglauben in Verbindung gebracht. Menschen, die zu Verschwörungsdenken neigen, würden also eher b sagen.

Auch Verschwörungsglauben ausgesetzt konsequent gezeigt um die Anfälligkeit der Menschen für sie zu erhöhen, auch wenn ihnen nicht bewusst ist, dass sie eine hatten Glaubenswandel.

Es mag besorgniserregend klingen, dass jeder für Verschwörungsglauben anfällig sein könnte. Diese Studien helfen Forschern jedoch dabei, Interventionen zu finden, die den analytischen und kritischen Denkstil verbessern und so die Anfälligkeit für solche Überzeugungen abfedern können. A Rückblick 2023 In 25 verschiedenen Studien wurde festgestellt, dass diese Art von Interventionen ein vielversprechendes Instrument zur Bekämpfung der gefährlichen Folgen von Verschwörungsglauben sind.

Je mehr wir über die Psychologie hinter Verschwörungstheorien verstehen, desto besser sind wir gerüstet, sie anzugehen.

Bereitgestellt von The Conversation

Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.

ph-tech